Користувач: Марина Джафарова
Вантажиться...
Дата народження
Дослідницькі проекти
Структурні одиниці
Посада
Прізвище
Ім'я
Ім'я
Марина Джафарова
12 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 12
Публікація Право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства та способи його судового захисту(Право і суспільство. – 2024. – № 2. – С. 196-201, 2024) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Марина ДжафароваСтаттю присвячено визначенню сутності та особливостей реалізації права на звернення до адміністративного суду та способів його судового захисту. Досліджено правову природу категорії «право на звернення до адміністративного суду» шляхом надання правової характеристики, співставлення та встановлення правових зв’язків між такою суміжною категорією, як «право на судовий захист». Встановлено, що право на судовий захист – це комплексний правовий інститут матеріально-процесуального характеру, що полягає у визначенні права на судовий захист як єдності його матеріального змісту та процесуальної форми, оскільки право на судовий захист може бути реалізоване лише в судовому процесі. Вказується, що право на судовий захист наділено законодавцем неперсоніфікованим характером, а відмова від права на звернення до суду за захистом вважається недійсною. Вдосконалено понятійно-категоріальний апарат щодо права на звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин шляхом визначення його в якості суб’єктивного процесуального права, механізм реалізації якого врегульований нормами адміністративно-процесуального законодавства України та здійснюється через активні процесуальні дії управомоченої особи, спрямовані на відкриття провадження в адміністративній справі. Визначено коло суб’єктів права на звернення до адміністративного суду за захистом і здійснено їх класифікацію в залежності від способу участі в процесі реалізації цього права на суб’єктів безпосередньої (таких, що є носіями цього права та реалізують його у процесі власними діями) та опосередкованої (таких, що є носіями цього права та реалізують його у процесі через представників або через органи та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб) реалізації. Запропоновано виокремити три способи реалізації права на звернення до адміністративного суду: 1) особисто; 2) через представника (в тому чисті й законного); 3) шляхом виконання своїх функцій органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.Публікація Місце та роль діяльності Національної поліції в умовах воєнного стану(Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти : матеріали VІІІ Міжнар. наук.- практ. конф. (м. Дніпро, 15 берез. 2024 р.) : у 2-х ч. – Дніпро : ДДУВС, 2024. – Ч. І. – С. 383-384, 2024) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Вахницька, О. О.; Vakhnytska, O. O.; Марина ДжафароваРозглянуті місце та роль діяльності Національної поліції України в умовах воєнного стану.Публікація Право на звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин за адміністративним процесуальним законодавством України(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2024. – № 1. - С. 163-168, 2024) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Кириченко, О. Ю.; Kyrychenko, O. Yu.; Марина Джафарова; Кириченко Ольга ЮріївнаУ статті розглядається право на судовий захист як комплексний правовий інститут матеріально-процесуального характеру, що полягає у визначенні права на судовий захист як єдності його матеріального змісту та процесуальної форми, оскільки право на судовий захист може бути реалізоване лише в судовому процесі. Вказується, що право на судовий захист наділено законодавцем неперсоніфікованим характером, а відмова від права на звернення до суду за захистом вважається недійсною. Вдосконалено понятійно-категоріальний апарат щодо права на звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин шляхом визначення його в якості суб’єктивного процесуального права, механізм реалізації якого врегульований нормами адміністративно-процесуального законодавства України та здійснюється через активні процесуальні дії управомоченої особи, спрямовані на відкриття провадження в адміністративній справі. Визначено коло суб’єктів права на звернення до адміністративного суду за захистом і здійснено їх класифікацію в залежності від способу участі в процесі реалізації цього права на суб’єктів безпосередньої (таких, що є носіями цього права та реалізують його у процесі власними діями) та опосередкованої (таких, що є носіями цього права та реалізують його у процесі через представників або через органи та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб) реалізації. Запропоновано виокремити три способи реалізації права на звернення до адміністративного суду: 1) особисто; 2) через представника (в тому чисті й законного); 3) шляхом виконання своїх функцій органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.Публікація Міграційне право України : підручник(Харків : Дім реклами, 2016. — 296 с., 2016) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Комзюк, А. Т.; Komziuk, A. T.; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Головко, О. М.; Holovko, O. M.; Небрат, О. О.; Nebrat, O. O.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; Гарна-Іванова, І. О.; Garna-Ivanova, I. O.; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.; Чумак, В. В.; Chumak, V. V.; Подорожній, Є. Ю.; Podorozhnii, Ye. Yu.; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; Коломоєць, Н. В.; Kolomoiets, N. V.; Чапала, О. Ю.; Chapala, O. Yu.; Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; Невядовський, В. О.; Neviadovskyi, V. O.; Пабат, О. В.; Pabat, O. V.; Завальний, М. В.; Zavalny, M. V.; Сергій Гусаров; Vladyslav Neviadovskyi; Олексій Салманов; Віталій Пчелін; Подорожній Євген Юрійович; Olena Salmanova; Пабат Олександр Васильович; Anatolii Komziuk; Гусаров, С. М.У підручнику розглянуто основні питання міграційного права, зокрема його поняття та місце в правовій системі України, правовий статус суб’єктів міграційного права, правовий режим міграції в Україні, юридичну відповідальність у міграційній сфері, а також основи міграційного права зарубіжних країн. Для викладачів, студентів, курсантів, аспірантів та докторантів вищих юридичних навчальних закладів, науковців та практичних працівників, а також усіх, хто цікавиться проблемами міграційного права.Публікація Принципи адміністративного судочинства в новітніх умовах сьогодення: науково-правовий аспект(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 96-103, 2023) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Марина ДжафароваСтаттю присвячено науково-теоретичному дослідженню сучасної системи принципів адміністративного судочинства в оновлених умовах розвитку української держави, виходячи з потреб якісного забезпечення та реалізації законних прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин. Проаналізовано нормативні приписи адміністративно-процесуального законодавства, положення доктрини адміністративного процесуального права щодо визначення сутності і значення основних засад, які, з одного боку, визначають характер, побудову, соціальну спрямованість і основні властивості правового регулювання цієї галузі права, а з іншого – створюють належні організаційні та функціональні умови для реалізації адміністративно-процесуальної діяльності учасників судового процесу та адміністративного суду. Сформульовано наукові висновки з обраної тематики, корисні для теорії адміністративного процесуального права в цілому.Публікація Забезпечення публічної безпеки та порядку з урахуванням воєнно-політичних загроз і викликів(Організаційно-правове забезпечення національної безпеки в умовах воєнного стану: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Кропивницький, 7 лип. 2023 р.). – Кропивницький: ДонДУВС, 2023. – С. 93-95, 2023) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Чалий, Н.; Chalyi, Н.; Марина ДжафароваВідзначено, що Національній поліції України, як складовому елементу сектору безпеки та оборони, відводиться суттєве місце і відповідальна роль у забезпеченні національної безпеки України. При цьому, воєнний стан, як специфічний адміністративно-правовий режим, накладає на органи Національної поліції більш широке коло адміністративних повноважень як у зовнішній, так і у внутрішній діяльності.Публікація Повноваження Національної поліції в умовах воєнного стану(Актуальні проблеми адміністративно-деліктного права України : матеріали круглого столу (м. Вінниця, 31 жовт. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 17-18, 2023) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Марина ДжафароваВизначено, що функціональним призначенням органів Національної поліції щодо забезпечення режиму воєнного стану є запобігання внутрішнім загрозам та ризикам, що досягається вирішенням таких завдань, як: боротьба зі злочинністю та правопорушеннями; попередження діяльності диверсійно-розвідувальних груп; встановлення фактів колабораціонізму; протидія різноманітним проявам мародерства; підтримання правопорядку на відповідній території обслуговування тощо.Публікація Реалізація принципу законності адвокатом у справах щодо оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів(Наукові інновації та передові технології. - 2023. - № 11(25). - С. 237-245, 2023) Георгієвський, Ю. В.; Heorhiievskyi, Yu. V.; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Христинченко, Н. П.; Khrystynchenko , N. P.; Марина ДжафароваСтаття присвячена реалізації принципу законності адвокатом у справах щодо оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів. У роботі проаналізовано принцип законності, підходи до його визначення, реалізації і застосування у справах щодо оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів. Певна увага приділена принципам адміністративного судочинства, які яскраво реалізуються у справах щодо оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів. Зокрема, звернено увагу, на принцип законності, який безпосередньо у нормах не зазначений, але закріплений у статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначено, що певні категорії справ щодо оскарження нормативно-правових актів можуть відбуватися за правилами загального позовного провадження, а певні категорії справ щодо оскарження індивідуальних актів за правилами спрощеного позовного провадження. Слід констатувати до способів реалізації принципу законності, під час оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів, віднесено звернення, контроль та нагляд. Кожен із зазначених способів відіграє певну роль у реалізації принципу законності під час оскарження зазначених вище актів.Публікація Адміністративний процес: навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2022. – 412 с., 2022) Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Комзюк, А. Т.; Komziuk, A. T.; Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Завальний, М. В.; Zavalnyi, M. V.; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Коломоєць, Н. В.; Kolomoiets, N. V.; Чумак, В. В.; Chumak, V. V.; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; Кириченко, О. Ю.; Kyrychenko, O. Yu.; Пабат, О. В.; Pabat, O. V.; Комзюк, А. В.; Komziuk, A. V.; Сергій Гусаров; Завальний Михайло Володимирович; Валентина Яценко; Olena Salmanova; Казанчук Ірина Дмитрівна; Алена Комзюк; Пабат Олександр Васильович; Anatolii KomziukУ навчальному посібнику розкрито поняття адміністративного процесу, співвідношення понять «адміністративний процес», «адміністративна процедура» й «адміністративне судочинство», надано характеристику окремих адміністративних процедур (проваджень) із звернень громадян, із надання адміністративних послуг, у справах про адміністративні правопорушення тощо, а також загальних засад і порядку здійснення адміністративного судочинства. Для курсантів, студентів, слухачів, ад’юнктів, аспірантів закладів вищої освіти юридичного профілю та всіх, хто цікавиться питаннями правового регулювання, практичного здійснення і викладання адміністративного процесу.Публікація Судові, правоохоронні, контрольно-наглядові та правозахисні органи України : підручник(Харків, 2020. – 508 с., 2020) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Комзюк, А. Т.; Komziuk, A. T.; Завальний, М. В.; Zavalnyi, M. V.; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Коломоєць, Н. В.; Kolomoiets, N. V.; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.; Казанчук, І. В.; Пабат, О. В.; Pabat, O. V.; Кириченко, О. Ю.; Kyrychenko, O. Yu.; Гарна-Іванова, І. О.; Garna-Ivanova, I. O.; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; Сергій Гусаров; Олексій Салманов; Olena Salmanova; Пабат Олександр Васильович; Anatolii Komziuk; Гусаров, С. М.У підручнику в систематизованому вигляді розкриваються поняття та зміст судової, правоохоронної, контрольно-наглядової та правозахисної діяльності, види, завдання та функції судових, правоохоронних, контрольно-наглядових і правозахисних органів, їх компетенція, підпорядкованість і особливості взаємодії, правовий статус посадових осіб цих органів. Для курсантів, студентів, слухачів, викладачів, ад’юнктів, аспірантів закладів вищої освіти юридичного профілю, наукових та практичних працівників.