Користувач: Сергій Гусаров
Вантажиться...
Дата народження
Дослідницькі проекти
Структурні одиниці
Посада
Прізвище
Ім'я
Ім'я
Сергій Гусаров
67 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 67
Публікація Забезпечення фінансової безпеки держави Департаментом кіберполіції Національної поліції України в умовах дії воєнного стану(Актуальні питання фінансової безпеки : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 27 берез. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 21-25, 2023) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Сергій ГусаровЗазначено, що істотну роль у забезпеченні фінансової безпеки держави відіграє Департамент кіберполіції Національної поліції України – міжрегіональний територіальний орган Національної поліції України, який входить до структури кримінальної поліції та відповідно до законодавства забезпечує реалізацію державної політики у сфері боротьби з кіберзлочинністю, організовує та здійснює оперативно-розшукову діяльність. Розглянуто діяльність працівників Департаменту кіберполіції в контексті дії воєнного стану.Публікація Особливості документування кримінальних правопорушень, повʼязаних зі збройною агресією проти України(Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.). – Кам’янець-Подільський : ХНУВС, 2023. – С. 25-28, 2023) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Сергій ГусаровНаведено перелік особливостей документування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі збройною агресією проти України, який демонструє специфіку та значення діяльності з виявлення, фіксування та досудового розслідування названих протиправних діянь.Публікація Поняття та сутність правотворчості в Україні(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2015. – № 3. – С. 38-46, 2015) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Сергій ГусаровУ статті проведено дослідження змісту, принципів та ознак правотворчості. Показані відмінності між поняттями «правотворчість», «законотворчість» та «правоутворення». На підставі проведеного аналізу автором надано визначення «правотворчості» та розкрито її сутність. Обґрунтовано необхідність підвищення рівня професіоналізму у здійсненні правотворчої діяльності в Україні.Публікація Мій університет: спогади викладачів і працівників ХНУВС (до 25-річчя створення університету)(Харків : Майдан, 2019. – 292 с., 2019) Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Сергій Гусаров; Швець, Д. В.; Бандурка, О. М.; Бортник, С. М.; Гусаров, С. М.; Бакумов, О. С.; Бурдін, М. Ю.; Клочко, А. М.; Греченко, В. А.У мемуарах викладачів і працівників ХНУВС розповідається про становлення Харківського національного університету внутрішніх справ та долі тих, хто працював у ньому в різні роки, про їх здобутки та враження.Публікація Реформування діяльності місцевих органів внутрішніх справ в сфері охорони громадського порядку в регіоні (на прикладі проведення «Самбірського експерименту»)(Публічне право. - 2015. - № 4 (20). - С. 93-102, 2015) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Сергій ГусаровДосліджено хід реформування роботи місцевих органів внутрішніх справ України в рамках проведення “Самбірського експерименту”. Проаналізовано діяльність груп швидкого реагування та дільничих інспекторів міліції в Самбірському, Нововодолажському, Обухівському та Васильківському районах України. Сформульовано основні переваги та напрями подальшого вдосконалення роботи підрозділів, що задіяні в експерименті.Публікація Проблемні питання взаємодії правоохоронних органів при реалізації національного кримінального процесуального законодавства та шляхи їх вирішення(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 20-23, 2020) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Сергій ГусаровВказано на недоліки, прогалини, суперечності положень чинного КПК України, що в окремих випадках не дає можливості правоохоронцям своєчасно і адекватно впливати на стан криміногенної обстановки в державі. Зокрема реформування правоохоронних органів не є синхронним зі зміною адміністративно-територіального устрою країни. Є проблеми недотримання розумних строків при розгляді у судах кримінальних проваджень. Також однією із прогалин у кодексі є відсутність в ньому положень щодо організації регламентації і повноважень діяльності слідчо-оперативних груп (міжвідомчих, відомчих, щодобових та ін.).Публікація Судові, правоохоронні, контрольно-наглядові та правозахисні органи України : підручник(Харків, 2020. – 508 с., 2020) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Комзюк, А. Т.; Komziuk, A. T.; Завальний, М. В.; Zavalnyi, M. V.; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Коломоєць, Н. В.; Kolomoiets, N. V.; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.; Казанчук, І. В.; Пабат, О. В.; Pabat, O. V.; Кириченко, О. Ю.; Kyrychenko, O. Yu.; Гарна-Іванова, І. О.; Garna-Ivanova, I. O.; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; Сергій Гусаров; Олексій Салманов; Olena Salmanova; Пабат Олександр Васильович; Anatolii Komziuk; Гусаров, С. М.У підручнику в систематизованому вигляді розкриваються поняття та зміст судової, правоохоронної, контрольно-наглядової та правозахисної діяльності, види, завдання та функції судових, правоохоронних, контрольно-наглядових і правозахисних органів, їх компетенція, підпорядкованість і особливості взаємодії, правовий статус посадових осіб цих органів. Для курсантів, студентів, слухачів, викладачів, ад’юнктів, аспірантів закладів вищої освіти юридичного профілю, наукових та практичних працівників.Публікація Організаційно-правові засади діяльності Державного бюро розслідувань у системі правоохоронних органів України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 142-150, 2022) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Лісойван, Я. М.; Lisoivan, Ya. M.; Сергій ГусаровПроаналізовано місце та роль Державного бюро розслідувань у сучасній класифікаційній системі правоохоронних органів України. Встановлено сутність дефініції «правоохоронні органи», проаналізовано особливості їх діяльності. Наголошено, що для визначення належності того чи іншого державного органу до категорії правоохоронного, йому повинні бути притаманні певні специфічні ознаки. Констатовано, що, незважаючи на короткий строк діяльності, Державне бюро розслідувань за всіма вищевказаними ознаками є належним до правоохоронних органів України. Проаналізовано повноваження та функції Державного бюро розслідувань і встановлено організаційно-правові засади його діяльності.Публікація Сучасний стан побудови організаційної структури Національної поліції України(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 квіт. 2022 р.). - Харків, 2022. - С. 32-36, 2022) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Сергій ГусаровВ статті виділені фактори, які відзначають сучасний стан побудови організаційної структури Національної поліції України: 1) здійснення професійної діяльності виключно на підставі закону та в межах закріплених повноважень; 2) поетапна реалізація принципу децентралізації, відповідно до якого територіальні органи поліції будуть мати право самостійно вирішувати питання планування поточної діяльності, кадрової політики та фінансування; 3) функціональна спеціалізація і загальнонаціональні територіальні межі виконання повноважень; 4) наявність апарату центрального органу управління та міжтериторіальних відокремлених підрозділів; 5) ієрархічна побудова місцевих апаратів управління; 6) персональна відповідальність за прийняті рішення перед територіальною громадою і керівництвом МВС України.Публікація Деякі актуальні проблеми реформування інституту адміністративної відповідальності(Форум права. - 2017. - № 5. - С. 112–119, 2017) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Комзюк, А. Т.; Komziuk, A. T.; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Сергій Гусаров; Olena Salmanova; Anatolii KomziukПроаналізовано деякі сучасні проблеми законодавчого регулювання адміністративної відповідальності в Україні. Наголошено на необхідності забезпечення реалізації конституційних принципів відповідальності, зокрема її індивідуалізації. Зроблено висновок про необхідність реального реформування законодавства про адміністративні правопорушення шляхом розробки і прийняття нового Кодексу України про адміністративні проступки.