Користувач:
Anatolii Shulha

Вантажиться...
Зображення профілю

Email

Дата народження

Дослідницькі проекти

Структурні одиниці

Посада

Прізвище

Ім'я

Ім'я

Anatolii Shulha

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 7 з 7
  • Ескіз
    Публікація
    Курс лекцій з юридичної деонтології : навчальний посібник
    (Харків : ХНУВС, 2022. – 184 с., 2022) Логвиненко, І. А.; Lohvynenko, I. A.; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; Логвиненко, Є. С.; Lohvynenko, Y. S.; Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Юшкевич, О. Г.; Iushkevych, O. G.; Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; Коваленко, А. О.; Kovalenko, A. O.; Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Безуса, Ю. О.; Bezusa, Yu. O.; Логвиненко Ігор Альбертович; Логвиненко (Велика) Євгенія Сергіївна; Ігор Невзоров; Mykhailo Burdin; Юшкевич Олена Геннадіївна; Юлія Загуменна; Anatolii Shulha; Лазарєв Віктор Вікторович; Юлія Безуса
    Навчальний посібник підготовлено відповідно до стандартів вищої професійної освіти в Україні. Враховуючи новітні здобутки науковців та зміни у вітчизняному законодавстві, розкрито основні теми навчальної дисципліни «Юридична деонтологія», головне призначення якої полягає в ознайомленні здобувачів вищої юридичної освіти з вимогами та критеріями, яким має відповідати юрист у своїй професійній діяльності. Навчальний посібник підготовлено у форматі лекцій, теми яких відповідають навчальній програмі. Матеріал викладено у доступній для розуміння формі, з контрольними питаннями до кожної теми, рекомендованою літературою та глосарієм. Для науковців, викладачів, здобувачів вищої освіти, юристів-практиків широкого загалу читачів.
  • Ескіз
    Публікація
    Правосвідомість особи як передумова її правомірної поведінки: ретроспективний погляд, сучасна інтерпретація
    (Право і безпека. – 2022. – № 4 (87). – С. 45-58, 2022) Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; Anatolii Shulha
    Досліджено основи правосвідомості як передумови правомірної поведінки особи. Зазначено, що поняття «правосвідомість» розуміється широко, ним охоплюється і усвідомлюване, і неусвідомлюване у правовій сфері внутрішнього світу людини. Звернено увагу, що в контексті логіки формування механізму внутрішньої детермінації правомірної поведінки у структурі правосвідомості особи умовно може виокремлюватися статична частина (знання права) і динамічна частина, тобто мотивація правомірної поведінки особи, яку слід відрізняти від психологічного механізму дії права, механізму прийняття особою правозначущого рішення, механізму свідомо- вольової правозначущої поведінки особи. Зазначено, що розрізнення мотивації свідомо ї правомірної поведінки і мотивації об’єктивно правомірної поведінки особи вказує на існування таких явищ,як квазіправосвідомість, квазіюридична мотивація.
  • Ескіз
    Публікація
    Правозначущі дистанційні та контактні дії: поняття та ознаки
    (Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. ІІІ наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 11 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 84-88, 2023) Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; Anatolii Shulha
    Розглянуто поняття та ознаки дистанційних та контактних дій. Зазначено, що дистанційна дія – одне із актуальних понять загальнотеоретичної юриспруденції, котре в умовах сьогодення у контексті функціонування механізму правового регулювання має відношення як до фізичного, так і віртуального простору («кіберпростору»). Критерій розрізнення контактних і дистанційних (безконтактних) дій –спосіб їх здійснення у просторі. Якщо контактна дія здійснюється у спосіб, який потребує фізичного дотику суб’єкта дії та її об’єкта (суб’єкта) впливу (взаємовпливу), то дистанційна дія здійснюється у спосіб, який уможливлює певну (істотну, неістотну) віддаленість у просторі суб’єкта дії та її об’єкта (суб’єкта) впливу (взаємовпливу).
  • Ескіз
    Публікація
    Поняття вольової і невольової поведінки як складова психологічної культури юриста
    (Особистість, суспільство, війна : тези доп. учасників міжнар. психолог. форуму (м. Харків, Україна, 26 квіт. 2024 р.). – Харків : ХНУВС, 2024. – С. 366-369, 2024) Шульга, А.М.; Shulha, A.M.; Anatolii Shulha
    Зазначено, що з огляду на інформаційно-суб’єктивний аспект психологічної і правової культури особи, поняття вольової і невольової поведінки мають бути обов’язковим елементом когнітивної сфери як правосвідомості юриста, так і свідомості будь-якої освіченої людини. Підвищення рівня якості міжособистісних взаємин, адекватності моральних і юридичних оцінок дій (бездіяльності) людей об’єктивно потребує чіткого знання і розуміння особливостей природи їх вольової і невольової активної («дія») і пасивної («бездіяльність») поведінки.
  • Ескіз
    Публікація
    «Свідомо-вольова» і «вольова» поведінка як правничі поняття
    (Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. ХII Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 1 груд. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 172-173, 2023) Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; Anatolii Shulha
    Визначено, що тотожність понять «свідомо-вольова» і «вольова» поведінка ставить питання не про коректність їх співіснування, а про доцільність їх використання у тому чи іншому контексті. У сфері дії права знаходиться як свідомо-вольова (є предметом правового регулювання, правової кваліфікації), так і неусвідомлювана, невольова поведінка (не є предметом правового регулювання, але має правове значення як предмет правової кваліфікації внаслідок правового регулювання діяльності суб’єктів правової кваліфікації), тобто «правозначуща поведінка» – це не завжди «регульована правом поведінка» («сфера дії права» і «сфера правового регулювання» не завжди збігаються).
  • Ескіз
    Публікація
    Дія-фальсифікація та дія-фабрикація як види правозначущих дій
    (Правова наука і державотворення в Україні в контексті інтеграційних процесів: матеріали ХV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24 трав. 2024 р.). – Суми: СФ ХНУВС, 2024. – С. 40-41, 2024) Шульга, А.М.; Shulha, A.M.; Anatolii Shulha
    Відмічено, що в межах загальнотеоретичної класифікації видів правозначущих дій на підставі їх групування «за об’єктивними ознаками дії» доцільно виокремлювати дії-фальсифікації та дії-фабрикації.
  • Ескіз
    Публікація
    Нормативність поведінки автономних роботів: морально-правовий аспект і основна юридична проблема
    (25 років становлення Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ: славетна історія та горизонти майбутнього: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 лютого 2020 р.) / МВС України, Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми: Видавничий дім «Ельдорадо», 2020. – С. 38-39, 2020) Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; Anatolii Shulha
    Розглядається питання про юридичну проблему функціонування правової системи суспільства, обумовлену існуванням автономних роботів (АР) – це проблема визначення за законом суб'єкта недоговірної юридичної відповідальності. Вирішення даної проблеми залежить від розуміння АР як об’єктів права і правовідносин, або як їх суб’єктів .