Користувач: Дмитро Заяць
Вантажиться...
Дата народження
Дослідницькі проекти
Структурні одиниці
Посада
Прізвище
Ім'я
Ім'я
Дмитро Заяць
5 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 5 з 5
Публікація Криміналістична характеристика шахрайств, що вчиняються під оболонкою адміністративних правовідносин(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 158-162, 2020) Заяць, Д. Д.; Zayats, D. D.; Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; Дмитро ЗаяцьНадано криміналістичну характеристику шахрайств, що вчиняються під оболонкою адміністративних правовідносин.Публікація Деякі аспекти моделювання під час розслідування злочинів(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 70-72, 2019) Заяць, Д. Д.; Zaiats, D. D.; Дмитро ЗаяцьВ статті розглянуто особливий вигляд матеріального моделювання події злочину - реконструкція місця події з використанням можливостей програмного забезпечення персональних комп’ютерів.Публікація Особливості розслідування шахрайств, що маскуються під оболонкою цивільних правовідносин(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 213-224, 2023) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; Заяць, Д. Д.; Zaiats, D. D.; Дмитро ЗаяцьПроаналізовано матеріали судово-слідчої практики, завдяки чому визначено недоліки в процесі доказування, для усунення яких у методиці розслідування шахрайств є доцільним виокремити три етапи. Зазначено, що кожен з етапів характеризується особливістю щодо тактичних завдань і засобів їх вирішення та є прийнятним для працівників практичних підрозділів і зрозумілим їм, оскільки пов’язаний із конкретними процесуальними особливостями їхньої роботи. Відзначено, що суди визнають законною підставою затримання особи, що підозрюється у вчинені шахрайства, тільки якщо зібрані докази використання обману або зловживання довірою під час заволодіння майном або правом на нього. Обґрунтовано необхідність спрощення процедури доказування у провадженнях про нескладні, дрібні кримінальні правопорушення щодо шахрайств та більш активного використання інституту укладення угод, передбачених ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України.Публікація Особливості встановлення способу шахрайства на стадії досудового розслідування(Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 29 жовт. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 155-158, 2021) Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; Заяць, Д. Д.; Zayats, D. D.; Дмитро ЗаяцьЗазначено, що доказування способу вчинення шахрайств залежить від тих прийомів і операцій щодо заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою, які використовує правопорушник під час скоєння даного злочину.Публікація Окремі питання розслідування шахрайств, що вчиняються під оболонкою господарських правовідносин(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 139-142, 2021) Заяць, Д. Д.; Zayats, D. D.; Заяць, К. Д.; Zaiats, K. D.; Дмитро ЗаяцьВивчено окремі питання розслідування шахрайств, що вчиняються під оболонкою господарських правовідносин.