Користувач: Хань Олександр
Вантажиться...
Дата народження
Дослідницькі проекти
Структурні одиниці
Посада
Прізвище
Ім'я
Ім'я
Хань Олександр
11 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 10 з 11
Публікація Гібридні трибунали як оптимальна модель правосуддя за вчинення воєнних злочинів в Україні(Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.). – Кам’янець-Подільський : ХНУВС, 2023. – С. 466-470, 2023) Хань, О. О.; Khan, O. O.; Маник, О. В.; Manyk, O. V.; Хань ОлександрЗапропоновано впровадження гібридної моделі судочинства, яка передбачає формування змішаних судових палат (як з міжнародних, так із національних суддів). Таким чином, наявність міжнародних суддів гарантуватиме неупередженість суду під час розгляду кримінальних справ, а наявність національних суддів – постане гарантом обізнаності національних кримінальних процедур.Публікація Корупційні ризики, що виникають під час кримінального провадження(Вісник Кримінологічної Асоціації України. – 2024. – № 1 (31). – С. 325-335, 2024) Шайтуро, О. П.; Shaituro, O. P.; Хань, О. О.; Khan, O. O.; Хань ОлександрУ статті розглянуто сучасні підходи до розуміння поняття корупційних ризиків у сфері публічного управління та їх причин. На підставі цього сформульовано розуміння корупційних ризиків, що виникають під час кримінального провадження та виокремлено деякі із них. Щодо кожного визначеного корупційного ризику сформульовано можливі заходи з його усунення.Публікація Проблемні питання запровадження інституту дізнання в досудове розслідування в мирному і воєнному стані(Наше право. - 2024. - № 2. - С. 94-102, 2024) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Хань, О. О.; Khan, O. O.; Олександр Юхно; Хань ОлександрУ статті на ретроспективному рівні розглянуто генезис створення і запровадження у чинне національне кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство правового інституту кримінальних проступків і введення у досудове слідство Національної поліції України органів дізнання та відповідно посад дізнавачів і начальників органів дізнання. У ході дослідження підтверджена доцільність і необхідність таких нововведень у закон про кримінальну відповідальність України та Кримінальний процесуальний кодекс України. Констатовано, що складність виконання завдань дізнавачів, як і слідчих, значно посилюється і обумовлюється, особливо при їх діяльності в умовах воєнного стану. Досліджено тенденцію і практику виявлення кримінальних проступків після запровадження органів дізнання в мирний час та, зокрема, при протидії кримінальним проступкам, зокрема й використання досвіду при забезпеченні мобілізаційних заходів та кримінальним правопорушенням у воєнній сфері.Публікація Зловживання процесуальними правами у кримінальному провадженні: поняття, різновиди та наслідки(Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.). – Кам’янець-Подільський : ХНУВС, 2023. – С. 471-473, 2023) Хань, О. О.; Khan, O. O.; Мартинюк, Д. В.; Martyniuk, D. V.; Хань ОлександрНаголошено, що зловживання процесуальними правами підриває довіру до правосуддя, унеможливлює справедливий процес та порушує засади правової держави. Відзначено, що відсутність конкретної законодавчої норми, що явно забороняє зловживання процесуальними правами, визначення цього поняття, переліку можливих форм такої діяльності та механізму запобігання та протидії у КПК України й викликає зазначені проблеми на практиці.Публікація Justice for war crimes in Ukraine: In search of an optimal model(Cuestiones Políticas. – 2023. – Vol. 41, № 79. – P. 402-417, 2023) Khan, O. O.; Хань, О. О.; Nazarenko, I. V.; Назаренко, І. В.; Звірянський, Г. В.; Zvirianskyi, H. V.; Manyk, O. V.; Маник, О. В.; Heta, D. S.; Гета, Д. С.; Shaituro, O. P.; Шайтуро, О. П.; Хань Олександр; Дар'я ГетаСтаття присвячена дослідженню проблем пошуку та застосування оптимального механізму притягнення до міжнародної кримінальної відповідальності осіб, винних у вчиненні військових злочинів на території України.Публікація Проблеми побудови методики розслідування порушення законів та звичаїв війни(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 474-477, 2024) Хань, О. О.; Khan, O. O.; Маник, О. В.; Manyk, O. V.; Хань ОлександрРозглянуто питання щодо технології побудови методик розслідування порушення законів та звичаїв війни, визначення рівня їх абстрагування – чи слід вести мову про розроблення комплексних (групових), видових чи підвидових (мікрометодик) розслідування воєнних злочинів, визначено їх структуру.Публікація Основи методики розслідування порушення законів і звичаїв війни(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 301-309, 2023) Хань, О. О.; Khan, O. O.; Маник, О. В.; Manyk, O. V.; Хань ОлександрРозглянуто теоретичні передумови розроблення методики розслідування порушень законів і звичаїв війни. Обґрунтовано актуальність наукових розробок у цьому напрямі. На підставі визначення кримінально-правової класифікації злочинних діянь, що входять до поняття «порушення законів і звичаїв війни», зроблено висновки про доцільність побудови підвидових методик розслідування таких злочинів. Запропоновано типову структуру окремої методики розслідування порушення законів і звичаїв війни.Публікація Розслідування воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень: кримінально-правові, кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти : науково-практичний посібник [2-ге видання](Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Клименко, І. В.; Klymenko, I. V.; Цуцкірідзе, М. С.; Tsutskiridze, M. S.; Гловюк, І. В.; Hloviuk, I. V.; Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Корнієнко, В. В.; Korniienko, V. V.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; Савчук, Т. І.; Savchuk, T. I.; Хань, О. О.; Khan, O. O.; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; Сокуренкко, В. В. - редактор; Сокуренко, В. В.; Кирило Черевко; Valerii Sokurenko; Хань Олександр; Орлов Юрій Володимирович; Ященко Андрій Миколайович; Геннадій Глобенко; Пчеліна Оксана Василівна; Тетяна Фоміна; Степанюк Руслан; Віталій РоманюкУ другому, доповненому та переробленому, виданні науково-практичного посібника, який уперше побачив світ у 2023 р. в Харківському національному університеті внутрішніх справ, представлено актуальну, повну й систематизовану інформацію про поняття, класифікацію, юридичне визначення, кваліфікацію воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень, надано характеристику їхніх юридичних складів, визначено проблеми кваліфікації, запропоновано шляхи їх вирішення. Визначено особливості та сформульовано рекомендації щодо документування, розслідування вказаної категорії кримінальних правопорушень, специфіку застосування криміналістичної техніки. Друге видання доповнено критичним науковим аналізом законодавчих ініціатив у сфері кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність, а також матеріалом щодо кримінально-правового захисту життя комбатантів. Оновлено, приведено у відповідність до змін законодавства питання про процесуальний порядок зупинення та закінчення досудового розслідування, призначення окремих видів судових експертиз. Призначено для здобувачів освіти, які навчаються в закладах вищої освіти зі специфічними умовами навчання системи Міністерства внутрішніх справ, практичних працівників Національної поліції, інших правоохоронних органів України, а також науковців, які здійснюють дослідження кримінально-правових, кримінальних процесуальних і криміналістичних проблем протидії воєнним злочинам і пов’язаним з війною кримінальним правопорушенням.Публікація Розслідування воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень: кримінально-правові, кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти : науково-практичний посібник(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Гловюк, І. В.; Hloviuk, I. V.; Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; Глобенко, Г. І.; Hlobenko, H. I.; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Корнієнко, В.В.; Korniienko, V.V.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Савчук, Т. І.; Savchuk, T. I.; Хань, О. О.; Khan, O. O.; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; Сокуренко, В. В.; Кирило Черевко; Valerii Sokurenko; Хань Олександр; Орлов Юрій Володимирович; Ященко Андрій Миколайович; Геннадій Глобенко; Пчеліна Оксана Василівна; Тетяна Фоміна; Степанюк Руслан; Віталій Романюк; Сокуренко, В. В. - редактор; Сокуренкко, В. В.У науково-практичному посібнику представлено актуальну, повну й систематизовану інформацію про поняття, класифікацію, юридичне визначення, кваліфікацію воєнних злочинів і пов’язаних з війною кримінальних правопорушень, надано характеристику їхніх юридичних складів, визначено проблеми кваліфікації, запропоновано шляхи їх вирішення. Визначено особливості та сформульовано рекомендації щодо документування, розслідування вказаної категорії кримінальних правопорушень, специфіку застосування криміналістичної техніки. Призначено для здобувачів освіти, які навчаються у закладах вищої освіти зі специфічними умовами навчання системи Міністерства внутрішніх справ, практичних працівників Національної поліції, інших правоохоронних органів, а також науковців, які здійснюють дослідження кримінально-правових, кримінальних процесуальних та криміналістичних проблем протидії воєнним злочинам і пов’язаним з війною кримінальним правопорушенням.Публікація Поняття та засоби формалізації діяльності у кримінальному провадженні(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2024. - Вип. 37. - С. 173-181, 2024) Хань, О. О.; Khan, O. O.; Хань ОлександрНа сучасному етапі розвитку кримінального процесу та криміналістики сфера кримінального судочинства часто розглядається з точки зору діяльнісного підходу – тобто як діяльність окремих суб’єктів (дізнавача, слідчого, прокурора, підозрюваного (обвинуваченого), захисника, слідчого судді, суду, інших учасників кримінального провадження (тощо) та їх взаємодія. Так само й значна кількість пропозицій у літературі пов’язана із удосконаленням або оптимізацією їх діяльності з огляду на загальні засади кримінального провадження. Ця стаття не є виключенням та спрямована на уточнення підходів до розуміння діяльності у сфері кримінального провадження та її упорядкування (формалізацію). У статті здійснено спробу узагальнити існуючі погляди на зміст таких понять як кримінальна процесуальна діяльність, діяльність слідчого, прокурора, слідчого судді та інших учасників кримінального провадження. Запропоновано термін «діяльність у сфері кримінального провадження» як узагальнюючий та такий, що розкриває соціальну природу діяльності із розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень. У роботі також запропоновано підхід, за якого нормативно-правове регулювання, інші види соціального регулювання та організаційно-тактичні рекомендації розглядаються як засоби формалізації діяльності у сфері кримінального провадження, тобто такі, які спрямовані на її впорядкування, приведення до певного стандарту. При цьому, зазначені заходи запропоновано диференціювати в залежності від ступеня формалізації. За результатами проведеного дослідження автор дійшов висновку, що під формалізацією діяльності у сфері кримінального провадження слід розуміти процес упорядкування дій та рішень учасників кримінального провадження за допомогою їх правого регулювання, встановлених етичних, релігійних норм, а також таких засобів як планування діяльності суб’єктом та застосування ним правил рекомендаційного характеру, що зосереджені у наданих алгоритмах та програмах. Вказані засоби формалізації мають різну юридичну природу, але все-таки можуть розглядатись в одному порядку відповідно до їх функції у сфері кримінального судочинства, що і передбачає можливість їх класифікації.