Користувач:
Лазарєв Віктор Вікторович

Вантажиться...
Зображення профілю

Email

Дата народження

Дослідницькі проекти

Структурні одиниці

Посада

Прізвище

Ім'я

Ім'я

Лазарєв Віктор Вікторович

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 10 з 16
  • Ескіз
    Публікація
    Проблематика зловживання правом при зверненні до Європейського суду з прав людини
    (Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 42-52, 2024) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Логвиненко, І. А.; Lohvynenko, I. A.; Логвиненко Ігор Альбертович; Лазарєв Віктор Вікторович
    Встановлено особливості використання терміна «зловживання» в міжнародному праві. Зауважено, що Європейський суд з прав людини зважає на те, що це поняття слід розуміти в його звичайному значенні, а саме як факт реалізації права суб’єктом права поза його призначенням у спосіб, що завдає шкоди в преюдиціальний спосіб. Визначено підходи до розуміння зловживання правом, які застосовує Європейський суд з прав людини у своїй роботі. Розглянуто низку рішень Європейського суду з прав людини, в яких траплялися випадки зловживання правом. Визначено роль держави у справах, де зустрічається зловживання правом. Наведено основні ознаки, притаманні зловживанню правом. Приділено увагу тому, що крім позитивних складових запобіганню зловживання правом, ця діяльність має ще й негативні наслідки. Наголошено на важливості запобігання зловживанню правом за умови обов’язкового дотриманням принципів справедливості, прозорості та врахування індивідуальних прав і свобод суб’єктів. Забезпечення балансу між захистом прав і запобіганням їхньому зловживанню є важливим завданням для ефективної роботи Європейського суду з прав людини.
  • Ескіз
    Публікація
    Курс лекцій з юридичної деонтології : навчальний посібник
    (Харків : ХНУВС, 2022. – 184 с., 2022) Логвиненко, І. А.; Lohvynenko, I. A.; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; Логвиненко, Є. С.; Lohvynenko, Y. S.; Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Юшкевич, О. Г.; Iushkevych, O. G.; Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; Коваленко, А. О.; Kovalenko, A. O.; Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Безуса, Ю. О.; Bezusa, Yu. O.; Логвиненко Ігор Альбертович; Логвиненко (Велика) Євгенія Сергіївна; Ігор Невзоров; Mykhailo Burdin; Юшкевич Олена Геннадіївна; Юлія Загуменна; Anatolii Shulha; Лазарєв Віктор Вікторович; Юлія Безуса
    Навчальний посібник підготовлено відповідно до стандартів вищої професійної освіти в Україні. Враховуючи новітні здобутки науковців та зміни у вітчизняному законодавстві, розкрито основні теми навчальної дисципліни «Юридична деонтологія», головне призначення якої полягає в ознайомленні здобувачів вищої юридичної освіти з вимогами та критеріями, яким має відповідати юрист у своїй професійній діяльності. Навчальний посібник підготовлено у форматі лекцій, теми яких відповідають навчальній програмі. Матеріал викладено у доступній для розуміння формі, з контрольними питаннями до кожної теми, рекомендованою літературою та глосарієм. Для науковців, викладачів, здобувачів вищої освіти, юристів-практиків широкого загалу читачів.
  • Ескіз
    Публікація
    Правова позиція: загальноправова характеристика
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 20-31, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    Статтю присвячено комплексному аналізу поняття «правова позиція». Виокремлено підходи дослідників до розуміння категорії «правова позиція». Наголошено на нерозривному зв’язку правової позиції з праворозумінням і правовою культурою. Наведено перелік найважливіших характеристик, притаманних правовим позиціям. Наголошено, що природу правових позицій утворює прагматика, ставлення людини до реальних речей. Зауважено, що категорію «правова позиція» слід розглядати ширше, ніж певні аргументи і переконання для прийняття рішення стосовно правозастосовної практики.
  • Ескіз
    Публікація
    Правова природа актів Конституційного Суду України
    (Прикарпатський юридичний вісник. – 2023. – Вип. 6 (53). – С. 15-18, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    У статті розглядається питання стосовно правової природи актів Конституційного Суду України. Наголошується на тому, що розуміння правової природи його актів стає важливим елементом для вивчення функцій, повноважень та впливу Конституційного Суду на правовий порядок в Україні. Стверджується, що правова природа актів Конституційного Суду України нерозривно пов‘язана з місцем органу конституційної юстиції в механізмі держави, особливостями правового регулювання його статусу.
  • Ескіз
    Публікація
    Юридичні позиції Конституційного Суду України щодо прав і свобод людини
    (Ювілейні наукові читання, присвячені пам’яті академіка Володимира Володимировича Копєйчикова (до 100 річчя з дня народження) : зб. матеріалів (м. Київ, 17 листоп. 2023 р.). - Київ: 7БЦ, 2023. - С. 91-95, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    Визначено юридичну позицію Конституційного Суду України стосовно таких юридичних категорій: зміст прав і свобод людини, обсяг прав людини, звуження обсягу прав і свобод. Обгрунтовано тезу, що держава, виконуючи свій головний обов’язок– утвердження і забезпечення прав і свобод людини – повинна не лише утримуватися від порушень чи непропорційних обмежень прав і свобод людини, але й вживати належних заходів для забезпечення можливості їх повної реалізації кожним, хто перебуває під її юрисдикцією. Встановлено, що Конституційний Суд України проводить чітку паралель між поняттями «звуження прав і свобод людини» та «обмеження прав і свобод людини».
  • Ескіз
    Публікація
    Мова права та правозастосування
    (Освіта і наука в період глобальних криз та конфліктів у ХХІ столітті : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Kиїв, 8–9 груд. 2023 р.). - Київ : ДП «Експрес-об’ява», 2023. - С. 17-21, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    Визначено місце правореалізації у механізмі правового регулювання. Виокремлено способи реалізації норм права. Акцентовано увагу на меті правозастосування. Окреслено роль мови права для правильної реалізації норм права. Перелічено основні вимоги, які висуває мова права до нормативно-правового акту.
  • Ескіз
    Публікація
    Питання уніфікації термінології крізь призму правових позицій Верховного Суду
    (Науково-правові читання, присвячені пам’яті професора А. П. Ткача (до 100-річчя від дня народження) : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 6 груд. 2023 р). – Київ, 2003. - С. 104-108, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    Досліджено особливості правничої термінології. Проведено характеристику категорії «процесуальні фільтри касаційного провадження». Встановлено, що Верховний Суд своєю практикою заповнює прогалини у законодавчому регулюванні, тлумачить зміст категорій, які використані в процесуальному законодавстві, а часом, навіть у своїх рішеннях, використовує поняття які вводить доктрина. У самому процесуальному законодавстві частина таких понять, які вводить Верховний Суд, понять відсутня. Зазначено, що своєю діяльністю, яка проявляється створенні нової юридичної термінології під час розгляду справ та її тлумачення сприяє уніфікації правничої термінології.
  • Ескіз
    Публікація
    Співвідношення юридичної термінології у різних мовах: проблематика перекладу
    (Сучасні аспекти та актуальні підходи в навчанні, викладанні й дослідженні державно-правових дисциплін : матеріали Всеукр. наук.-пед. підвищ. кваліфікації (м. Одеса, 27 лют. - 9 квіт. 2023 р.). – Одеса: Видав. дім «Гельветика», 2023. – С. 76-78, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    Досліджено особливості використання юридичної термінології, особливо в контексті європейського мовного та правового плюралізму. Наголошено на тому, що спеціалізовані словосполучення не завжди зберігаються в різних мовах з різних причин. Робиться наголос на тому, що юридичне термінознавство в сучасному світі активно розвивається, однак достатньо хаотично й нерівномірно. Його пошуки, з одного боку, стимулюють потреби суспільства у впорядкованій, унормованій та уніфікованій юридичній термінології, численні проблеми, пов’язані з терміновживанням у сфері законодавства, у науково-правовій сфері, у щоденній юридичній практиці.
  • Ескіз
    Публікація
    Природа правових понять
    (Актуальні проблеми розвитку сучасного права: українські реалії та зарубіжний досвід : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Рівне, 12 жовт. 2023 р.). - Рівне, 2023. - С. 55-58, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    Досліджено особливості правничої термінології, її основні ознаки. Окреслено роль формальної визначеності при використанні правничої термінології. Визначено роль правничої термінології при тлумаченні законодавства.
  • Ескіз
    Публікація
    Становлення концепції зловживання правом: від Стародавнього Риму до ХІХ сторіччя
    (Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2023. – Спецвипуск № 2. – С. 29-34, 2023) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Лазарєв Віктор Вікторович
    Зазначено, що проблематика зловживання правом почала розглядатися ще римськими юристами. Римське право ще не знає самого поняття зловживання правом і не формулює заборону зловживання правом як загальний принцип права. Пізніше про факти різних зловживань у римському праві достовірно свідчать джерела писаного римського права. Епоха буржуазних революції слугує формуванню концепції «зловживання правом» у сучасному розумінні і знаходить своє відображення на нормативному рівні. Категорія «зловживання правом» знайшла відображення у: ст. ст. 4, 11 Декларації прав людини і громадянина (1789), Прусському земському уложенні (1794), Саксонському цивільному уложенні (1863), Цивільному уложенні Німецької імперії (1896), Швейцарському цивільному уложенні (1907), цивільному законодавстві інших країн.