Форум права, 2016, № 5
Постійне посилання зібрання
Форум права : електрон. наук. фах. вид. / Харк. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. О. М. Музичук. – Харків, 2016. - № 5. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-tit/FP_index.htm.
Переглянути
Нові надходження
Документ Порівняльна характеристика військових злочинів в Україні та зарубіжних країнах (на прикладі ст.414 КК України)(Форум права. – 2016. – № 5. – С. 103–109, 2016) Кулькіна, Я. С.; Kulkina, Ya. S.Розглянуто проблему кримінально-правової охорони системи військових правовідносин. Проаналізовано кримінально-правові акти низки зарубіжних країн та розглянуто наявні в них можливості забезпечення кримінально-правової протидії порушенням правил поводження зі зброєю, а також іншими речовинами та предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення. Запропоновано врахування зарубіжного досвіду при вдосконаленні вітчизняного кримінального законодавства.Документ Правосвідомість у суспільстві, що трансформується: функціональний аспект(Форум права. – 2016. – № 5. – С. 139–143, 2016) Пампура, М. В.; Pampura, M. V.Розкрито сутність та зміст поняття «правова свідомість». Розглянуто основні сучасні наукові підходи до визначення та класифікації функцій правової свідомості. Проаналізовано зміст та особливості основних функцій правосвідомості у суспільстві, що трансформується, встановлено їх взаємозв’язок та взаємодію.Документ Суб’єкти права комунальної власності в Україні(Форум права. – 2016. – № 5. – С. 180–184, 2016) Соловей, Н. С.; Solovei, N. S.Визначено поняття територіальної громади. Виділено види територіальних громад. Охарактеризовано правовий статус територіальних громад та основні елементи, що його становлять.Документ Відповідальність за порушення права на захист за кримінальним законодавством зарубіжних держав(Форум права. – 2016. – № 5. – С. 185–189, 2016) Спірідонов, М. О.; Spiridonov, M. O.Розглянуто особливості забезпечення в законодавстві деяких держав Європи та Азії кримінальної відповідальності за грубе порушення права особи на захист. Здійснено порівняння зарубіжного і вітчизняного досвіду охорони цього права кримінально-правовими засобами. Показано можливості оцінки порушення права на захист як злочину проти прав і свобод людини і громадянина, а також як міжнародного злочину.Документ Поняття предмета доказування у цивільному судочинстві(Форум права. – 2016. – № 5. – С. 190–198, 2016) Супрун, Т. С.; Suprun, T. S.Доводиться, що у сучасній процесуальній літературі точиться гостра дискусія щодо визначення самого поняття предмета доказування, котра обумовлена неоднозначним закріпленням легального поняття предмета доказування в ЦПК України. Зроблено висновок, що предмет доказування по цивільних справах – це система обставин об’єктивної реальності як матеріально-правового характеру, так і всіх інших обставин (процесуально-правових, доказових та ін.), які мають юридичне значення для винесення законного і обґрунтованого судового рішення по суті у конкретній цивільній справі.Документ Предмет судової експертизи(Форум права. – 2016. – № 5. - С. 199–203, 2016) Щербаковський, М. Г.; Shcherbakovskyi, M. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8413-9311Розглянуті точки зору вчених щодо суті предмету судової експертизи як практичної діяльності. Автор показує, що найбільш точним визначенням предмета експертизи є інформація, яка отримується в результаті дослідження окремих властивостей наданих на експертизу об’єктів.