Перегляд за Автор "Синчук, В. Л."

Зараз показуємо 1 - 6 з 6

Контроль як спосіб забезпечення законності в діяльності органів прокуратури
(Право і безпека. - 2013. - № 4 (51). - С. 53-58, 2013) Синчук, В. Л.; Synchuk, V. L.
Проаналізовано й уточнено сутність поняття контролю за діяльністю органів прокуратури, визначено його особливості. Зазначено, що розробка, впровадження та практичне використання дієвої системи демократичного контролю у відповідності до світових і європейських стандартів за прокуратурою є надзвичайно важливим завданням для уряду України. Констатовано, що контроль за діяльністю органів прокуратури України включає три складові: зовнішній, внутрішній та громадський контроль. Визначено шляхи підвищення ефективності контролю над прокуратурою в Україні.
Оптимизация субъектов контроля за деятельностью органов прокуратуры
(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 12/2 (Decembrie). – P. 122-126, 2014) Синчук, В. Л.; Synchuk, V. L.
В процессе организации контроля за деятельностью органов прокуратуры и их сотрудников важное значение имеет обоснованное определение структуры и численности субъектов контроля, объема их полномочий, распределение их обязанностей, специфики объекта и предмета контроля в исследуемой сфере. В статье обобщены и проанализированы научные подходы к сущности процесса оптимизации, в результате чего предложено определение понятия оптимизации субъектов контроля за деятельностью органов прокуратуры, выделены ее основные черты и функции. Исследованы основные проблемы в данной сфере, предложены пути оптимизации субъектов контроля за деятельностью органов прокуратуры. In the process of organizing control over the activities of the prosecutor's office and their employees, it is important to determine the structure and number of subjects of control, the scope of their powers, the distribution of their responsibilities, the specifics of the object and subject of control in the studied area. The article summarizes and analyzes scientific approaches to the essence of the optimization process, as a result of which a definition of the concept of optimization of subjects of control over the activities of the prosecutor's office is proposed, its main features and functions are highlighted. The main problems in this area are investigated, ways of optimizing the subjects of control over the activities of the prosecutor's office are proposed. У процесі організації контролю за діяльністю органів прокуратури і їх співробітників важливе значення має обгрунтоване визначення структури та чисельності суб'єктів контролю, обсягу їх повноважень, розподіл їх обов'язків, специфіки об'єкта і предмета контролю в досліджуваній сфері. У статті узагальнено і проаналізовано наукові підходи до сутності процесу оптимізації, в результаті чого запропоновано визначення поняття оптимізації суб'єктів контролю за діяльністю органів прокуратури, виділено її основні риси та функції. Досліджено основні проблеми в даній сфері, запропоновано шляхи оптимізації суб'єктів контролю за діяльністю органів прокуратури.
Органи прокуратури України в системі державних органів та значення законності в їх діяльності
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 4 (63). – С. 121-130, 2013) Синчук, В. Л.; Synchuk, V. L.
Проаналізовано та узагальнено наукові підходи до визначення місця органів прокуратури в системі державних органів, досліджено сутність і значення законності їх діяльності. Зазначено, що чинна модель місця прокуратури в системі органів державної влади як самостійної державної інституції, що не відноситься до жодної з гілок влади, проте тісно взаємодіє з ними, – є виправданою та адекватною сучасним умовам розвитку країни та стандартам європейського співтовариства в досліджуваній сфері. The paper analyzed and summarized the scientific approaches to the location of organs in the system of government, the essence and meaning of the legality of their activities. It is noted that the current model of local prosecutors in the system of government as an independent state institution that does not belong to any of the branches of government, but works closely with them - is justified and appropriate to modern conditions of development and standards of the European community in the study area. Проанализированы и обобщены научные подходы к определению места органов прокуратуры в системе государственных органов, исследована сущность и значение законности их деятельности. Отмечено, что действующая модель места прокуратуры в системе органов государственной власти как самостоятельной государственной институции, которая не относится ни к одной из ветвей власти, однако тесно взаимодействует с ними, – оправдана и адекватна современным условиям развития страны и стандартам европейского сообщества в исследуемой сфере.
Поняття та особливості самоврядного контролю за діяльністю органів прокуратури
(Форум права. – 2014. – № 2. – С. 390–395., 2014) Синчук, В. Л.; Synchuk, V. L.
Проаналізовані теоретико-правові підходи до визначення сутності місцевого самоврядування, виокремлено основні його ознаки. Обґрунтовано необхідність здійснення самоврядного контролю за діяльністю органів прокуратури, надане визначення даному поняттю. З’ясовано суб’єкт, об’єкт, предмет та особливості здійснення досліджуваного виду контролю.
Форми та методи контролю за діяльністю органів прокуратури
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2014. – № 1 (64). – С. 150-159, 2014) Синчук, В. Л.; Synchuk, V. L.
Визначено сутність, види та особливості форм і методів контролю за діяльністю органів прокуратури України. Зазначено, що форми та методи контролю за діяльністю органів прокуратури та їх посадових осіб для забезпечення їх дієвості та ефективності мають обов’язково відповідати вимогам законності; правовому статусу, специфіці та компетенції суб’єкта та об’єкта контролю; цілям, завданням і функціям інституту прокуратури та контролю за її функціонуванням; предмету контролю і загальному стану законності і дисципліни праці в системі органів прокуратури. The nature, types and features of forms and methods of monitoring the activities of the prosecutor’s office of Ukraine. It is reported that examined the form and control the activities of organs and their officials to ensure their efficiency and effectiveness are necessary to meet the requirements of law; legal status, competence and specificity of subject and object control; goals, objectives and functions of the institute prosecution and control of its operation; subject control and overall law and labor discipline in prosecution. Определены сущность, виды и особенности форм и методов контроля за деятельностью органов прокуратуры Украины. Отмечено, что формы и методы контроля за деятельностью органов прокуратуры и их должностных лиц для обеспечения их действенности и эффективности должны обязательно соответствовать требованиям законности; правовому статусу, специфике и компетенции субъекта и объекта контроля; целям, задачам и функциям института прокуратуры и контроля за её функционированием; предмету контроля и общему состоянию законности и дисциплины труда в системе органов прокуратуры.
Шляхи удосконалення організаційних засад контролю за діяльністю органів прокуратури
(Європейські перспективи. – 2014. – № 8. – С. 70-76, 2014) Синчук, В. Л.; Synchuk, V. L.
У статті досліджено сутність організаційних засад контролю за діяльністю органів прокуратури. Охарактеризовано елементи організаційного забезпечення контролю за діяльністю органів прокуратури, визначено основні проблеми у даній сфері, і запропоновано шляхи їх подолання.