Перегляд за Автор "Ступак, Т. С."
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Питання визначення суб’єктного складу відносин, пов’язаних з реорганізацією юридичної особи(Європейські перспективи. - 2024. - № 3. - С. 5-11, 2024) Ступак, Т. С.; Stupak, T. S.У статті на підставі аналізу норм чинного законодавства та правової доктрини розглядається питання суб’єктного складу відносин, пов’язаних з процедурою реорганізації юридичних осіб. Доведено, що, беручи за основу суб’єктний склад реорганізаційних правовідносин, такі правові зв’язки варто класифікувати на основні та похідні. Перші характеризуються взаємозв’язком юридичних осіб, які реорганізуються, – правопопередників, і тих юридичних осіб, які виступають правонаступниками (мова йде тільки про суб’єкти самої реорганізації). Другі – правовими відносинами між усіма особами, які беруть участь у процесі реорганізації (мова йде про більш широке коло осіб, до яких можна віднести учасників реорганізованих юридичних осіб, їх кредиторів, осіб, які вчиняють тощо).Документ Правонаступництво як наслідок реорганізації юридичної особи(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 24 трав. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 338-339, 2024) Ступак, Т. С.; Stupak, T. S.Доведено, що реорганізація юридичної особи є однією з підстав правонаступництва. Оскільки правонаступництво полягає у заміні суб’єктів правовідносин та перенесенні прав і обов’язків від правопопередника до правонаступника, то кожне правонаступництво є зміною цивільних правовідносин.Публікація Реорганізація юридичної особи: сутність і розуміння форми її прояву (створення чи припинення)(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2024. – № 2 (105), ч. 1. - С. 62-73, 2024) Ступак, Т. С.; Stupak, T. S.Проведено аналіз правової доктрини та чинного законодавства, котрий дозволив дійти висновку, що реорганізація є особливим механізмом трансформації юридичної особи, який проявляється у складному юридичному складі, спрямованому на досягнення позитивного економічного ефекту або приведення у відповідність до чинного законодавства, результатом якого є припинення та/або утворення нової юридичної особи (юридичних осіб) з переходом до неї (до них) майна (або його частини) юридичної особи, яка реорганізується, в порядку правонаступництва. Виголошено думку про помилковість однозначного твердження, що реорганізація є формою або створення, або припинення юридичної особи. Такий висновок зроблено виходячи з того, що чинне законодавство закріплює щодо окремих видів реорганізації різні знаменники – припинення/створення, проте відповідне правове явище варто досліджувати комплексно (у цілому). У такому разі один зріз такої правової конструкції свідчитиме про створення, а інший – про припинення юридичної особи, що має прояв у межах реорганізаційної процедури однією організації.Документ Сучасний стан нормативного забезпечення та доктринального вивчення загальних засад реорганізації юридичної особи(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 439-443, 2023) Ступак, Т. С.; Stupak, T. S.Розглянуто питання про сутність, види, форми та наслідки реорганізації юридичних осіб за законодавством України. Відповідне питання має бути вирішене напрацюванням правозастосовною практикою та правовою доктриною єдиного розуміння категорії «реорганізація», її форм та наслідків здійснення.