Перегляд за Автор "Токарєва, К. О."

Зараз показуємо 1 - 9 з 9

Адміністративне судочинство (у схемах) : навчальний посібник
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; Моргунов, О. А.; Morhunov, O. A.; Зозуля, І. В.; Zozulia, I. V.; Синявська, О. Ю.; Syniavska, O. Yu.; Брусакова, О. В.; Brusakova, O. V.; Панова, І. В.; Panova, I. V.; Голуб, М. В.; Holub, M. V.; Мельник, В. А.; Melnyk, V. A.; Панов, І. О.; Panov, I. O.; Тихонова, Д. С.; Tihonova, D. S.; Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; Юшкевич, О. Г.; Iushkevych, O. G.; Іванов, А. О.; Ivanov, A. O.; Клубань, М. В.; Kluban, M. V.; Крут, К. О.; Krut, K. O.; Могілевська, Л. Г.; Mohilevska, L. H.; Стреляний, В. І.; Strelianyi, V. I.; Глушкова, Д. В.; Hlushkova, D. V.; Сиромятнікова, М. С.; Syromiatnikova, M. S.; Холдоєнко, А. В.; Kholdoienko, A. V.; Valerii Sokurenko; Олена Юхимівна Синявська; Панова Ірина Вікторівна; Krut Katherina; Юшкевич Олена Геннадіївна; Дар'я Глушкова; Ігор Панов; Микола Голуб; Марія Клубань; Оксана Брусакова; Володимир Іванович Стреляний; Зозуля Ігор
У навчальному посібнику у стислій та доступній формі розглянуто основні питання навчальної дисципліни «Адміністративне судочинство України», основні положення адміністративної юстиції як інституту судового захисту, повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів. Використовуючи цей посібник для підготовки до заліку, можна в найкоротші строки систематизувати знання, отримані під час вивчення дисципліни, зосередити увагу на ключових поняттях, їх ознаках та особливостях. Також доцільно застосовувати посібник для дистанційного й заочного вивчення адміністративного права та адміністративного судочинства України. Для курсантів і студентів ЗВО юридичного профілю, викладачів, аспірантів та ад’юнктів, науковців, практичних працівників, а також широкого кола читачів, які цікавляться проблематикою адміністративного судочинства.
Елементи спеціального фонду бюджету: досвід України
(Право та інновації. – 2021. – № 2 (34). – С. 82-89, 2021) Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.
У статті зосереджено увагу на розгляді складових спеціального фонду бюджету. Підкреслено, що наразі до складу спецфонду виокремлюють більше десяти фондів, до числа яких відносять Державний дорожній фонд, Державний фонд поводження з радіоактивними відходами, Державний фонд розвитку водного господарства та ін. Здійснено аналіз правового регулювання кожного з вищевказаних фондів як складових спеціального фонду бюджету.
Збірник нормативно-правових актів у сфері наукової та науково-технічної діяльності в Україні
(Харків : Право, 2019. – 880 с., 2019) Науково-дослідний інститут правового забезпечення інноваційного розвитку Національної академії правових наук України; Харківський національний університет внутрішніх справ; ХНУВС; Kharkiv National University of Internal Affairs; Швець, Д. В.; Shvets, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1999-9956; ResearcherID: B-9071-2018; Бортник, С. М.; Bortnik, S. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5281-6007; ResearcherID: AAB-6020-2020; Могілевський, Л. В.; Mohilevskyi, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6994-6086; Глібко, С. В.; Hlibko, S. V.; Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; Чумак, В. В.; Chumak, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6171-2250; Хань, О. О.; Khan, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9912-1547
У представленому збірнику відображена система законодавства у сфері наукової та науково-технічної діяльності України з урахуванням останніх змін. Зміст збірника викладений у логічній послідовності, кожен його розділ та параграф відповідає відокремленому питанню законодавчого регулювання наукової та науково-технічної діяльності в Україні: угоди між Україною та ЄС у сфері науки і техніки, питання організації наукової та науково-технічної діяльності в Україні, інноваційна діяльність в Україні, наукові та технологічні парки, державні інституції у сфері науки і техніки, державне фінансування наукової та науково-технічної діяльності, національне регулювання міжнародного співробітництва у науковій сфері, порядок здобуття наукових ступенів та вчених звань, порядок проходження атестації наукових установ та наукових працівників, питання оформлення прав інтелектуальної власності на результати наукової та науково-технічної діяльності, організації та проведення наукових конкурсів, надання державних премій для науковців, організація наукової та науково-технічної діяльності у наукових та науково-освітніх установах Міністерства внутрішніх справ України, державні стандарти у сфері наукової та науково-технічної діяльності. Збірник нормативно-правових актів з питань наукової та науково-технічної діяльності буде корисним для науковців, керівників наукових установ, здобувачів наукових ступенів, службовців державного апарату у сфері науки та всіх, хто досліджує стан законодавства у цій сфері.
Особливості діяльності деяких правоохоронних органів: національний та зарубіжний досвід
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 84-95, 2023) Голуб, М. В.; Holub, M. V.; Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; Микола Голуб
У роботі досліджено особливості й сучасні тенденції розвитку правоохоронних систем деяких країн Європи, США та Японії щодо заходів, спрямованих на забезпечення належного стану публічної безпеки та охорони публічного порядку. Враховуючи міжнародний досвід, надано пропозиції щодо вдосконалення основних напрямів діяльності правоохоронних органів системи МВС України.
Правове регулювання «доступних кредитів 5-7-9 %» в Україні
(Право та інновації. – 2020. – № 3 (31). – С. 60-65, 2020) Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7891-226X
Акцентовано увагу на особливостях надання фінансової підтримки суб’єктам господарювання. Розкрито правовий механізм надання «доступних кредитів 5-7-9 %» як виду фінансової підтримки суб’єктів підприємництва в Україні. Зазначено, що наразі впровадження державних гарантій на портфельній основі як форми державної підтримки суб’єктів господарювання є недостатньо аргументованим. Обґрунтовано необхідність удосконалення правового регулювання Програми 5-7-9% з урахуванням позитивного досвіду іноземних держав.
Правове регулювання бюджетного процесу в умовах воєнного стану
(Право і безпека. – 2022. – № 3 (86). – С. 26-36, 2022) Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7891-226X
Проаналізовано бюджетний процес в умовах воєнного стану в Україні та його правове забезпечення. Наголошено, що з початку збройної агресії російської федерації проти України бюджетне законодавство зазнало суттєвих змін. Яскраво цю характеристику бюджетного процесу продемонстровано на конкретних прикладах. Визначено ознаки бюджетного процесу. Встановлено, що бюджетний процес і законодавчий процес не є тотожними. Розглянуто особливості функціонування резервного фонду державного бюджету в сучасних умовах. Аргументовано, що для забезпечення ефективного функціонування фонду внутрішніх водних шляхів, сформованого у складі спеціального фонду державного бюджету, необхідне належне правове регулювання. Зокрема, йдеться про ухвалення Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку спрямування коштів державного фонду внутрішніх водних шляхів» як важливої передумови функціонування вказаного фонду.
Принципи бюджетної системи як принципи бюджетного процесу
(Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.). - Харків : ХНУВС, 2020.- С. 489-492., 2020) Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7891-226X
На підставі проведеного аналізу принципів бюджетної системи підкреслено, що вони виступають основою для всієї бюджетної сфери, у тому числі й бюджетного процесу, як інституту бюджетного права. Вони виступають тими вимогами, що покладені в систему взаємообумовлених та послідовних дій учасників бюджетного процесу, спрямованих на реалізацію комплексу стадій бюджетного процесу та на досягнення конкретного результату (як на кожній окремій стадії бюджетного процесу, так і у підсумку). На нашу думку, існує потреба у чіткому визначенні таких принципів, їх однозначному тлумаченню та відповідальності учасників бюджетного процесу у разі не виконання цих принципів. На основании проведенного анализа принципов бюджетной системы подчеркнуто, что они выступают основой всей бюджетной сферы, в том числе и бюджетного процесса, как института бюджетного права. Они выступают теми требованиями, которые положены в систему взаимообусловленных и последовательных действий участников бюджетного процесса, направленных на реализацию комплекса стадий бюджетного процесса и достижения конкретного результата (как на каждой отдельной стадии бюджетного процесса, так и в итоге). По нашему мнению, существует потребность в четком определении таких принципов, их однозначном толковании и ответственности участников бюджетного процесса в случае невыполнения этих принципов. Based on the analysis of the principles of the budgetary system, it is emphasized that they are the basis of the entire budgetary sphere, including the budgetary process, as an institution of budgetary law. They act as the requirements that are included in the system of interdependent and consistent actions of the participants in the budget process aimed at implementing a set of stages of the budget process and achieving a specific result (both at each individual stage of the budget process and in the end). In our opinion, there is a need for a clear definition of such principles, their unambiguous interpretation and the responsibility of the participants in the budget process in case of non-compliance with these principles.
Реформування бюджетних відносин: нові позитивні зрушення чи проблеми
(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 155-157., 2019) Дмитрик, О. О.; Dmytryk, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5469-3867; Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7891-226X
Автором статті зауважено, що рецензовані законопроєкти містять низку положень, які негативно впливають на бюджетну діяльність, зокрема, на фінансування бюджетних установ в Україні, суттєво обмежують їх право розпоряджатися власними коштами і, як наслідок, створюють умови для жорсткої централізації розглядуваних відносин.
Фонд боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS- COV-2, та її наслідками: дискусійні аспекти правової природи
(Право та інноваційне суспільство. - 2021. - № 1 (16). - С. 154-160, 2021) Токарєва, К. О.; Tokarieva, K. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7891-226X
Акцентовано увагу на з’ясуванні правової природи Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS- COV-2, та її наслідками. Підкреслено, що наразі правова природа Фонду COVID-19 є дискусійною. Зауважено, що видатки, які здійснюються за рахунок коштів акумульованих у ньому мають здійснюватись з резервного фонду бюджету за встановленою законодавством процедурою. Також не зовсім логічним вбачається встановлення темпоральної обмеженості функціонування Фонду. Наголошено, що запроваджений Урядом механізм розподілу коштів Фонду COVID-19 є доволі складним, деякі положення залишилися поза увагою законодавця. Emphasis is placed on clarifying the legal nature of the Acute Respiratory Fund COVID-19 disease caused by the coronavirus SARS-COV-2 and its consequences. It is emphasized that the legal nature of the COVID-19 Foundation is currently debatable. It is noted that expenditures made at the expense of the funds accumulated in it should be made from the reserve fund of the budget according to the procedure established by law. It is also not entirely logical to establish the temporal limitation of the Fund's functioning. It is emphasized that the mechanism of distribution of funds of the COVID-19 Fund introduced by the Government is rather complicated, some provisions have been left out of the legislator's attention. Акцентировано внимание на выяснении правовой природы Фонда борьбы с острой респираторной болезнью COVID-19, вызванной коронавирусом SARS- COV-2, и ее последствиями. Подчеркнуто, что сейчас правовая природа Фонда COVID-19 является дискуссионной. Замечено, что расходы, осуществляемые за счет средств аккумулированных в нем должны осуществляться из резервного фонда бюджета по установленной законодательством процедуре. Также не совсем логичным представляется установление темпоральной ограниченности функционирования Фонда. Отмечено, что введенный Правительством механизм распределения средств Фонда COVID-19 довольно сложным, некоторые положения остались без внимания законодателя.