Перегляд за Автор "Kobzar, O. F."
Зараз показуємо 1 - 5 з 5
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Standardisation of the Concept of Procedural Costs in the Criminal Procedure of Ukraine(Amazonia Investiga. - 2020. - Vol. 9, № 25. - P. 344-349, 2020) Bortnik, S. M.; Бортник, С. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5281-6007; Kobzar, O. F.; Кобзар, О. Ф.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5422-235X; Chumachenko, I. M.; Чумаченко, І. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3403-6103; Melnyk, V.; Мельник, В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2491-757XУ статті досліджуються актуальні питання, що стосуються правової регламентації процесуальних витрат у кримінальному процесі України. Акцентовано увагу на тому, що законодавче унормування цього інституту має важливе значення, оскільки, з однією сторони, він є невід’ємною економічною складовою держави, а з іншої – втіленням практичної реалізації принципу процесуальної економії. Висловлена позиція, що іменування цього інституту як «процесуальні витрати», на відміну від попередньої назви «судові витрати», є більш коректним, оскільки такі витрати пов’язані не тільки зі здійсненням судового провадження, але й проведенням досудового розслідування загалом. Позитивно визнано включення законодавцем до процесуальних витрат і тих, що пов’язані з наданням правової допомоги. Окрему увагу приділено дослідженню процесуальних витрат за законодавством окремих зарубіжних країни, за результатом чого сформовані висновки щодо доцільно внесення відповідних змін до КПК України. За результатами проведеного дослідження зроблено висновок про необхідність розширення переліку процесуальних витрат, які на сьогодні потребують відшкодування. Зокрема, до існуючого на сьогодні переліку процесуальних витрат слід додати: 1) витрати, пов’язані з відшкодування матеріальних втрат, понесених у результаті проведення слідчих (розшукових) дій потерпілим, свідком та іншими учасниками, залученими до кримінального провадження; 2) витрати, пов’язані з застосування заходів безпеки до учасників кримінального провадження та інших осіб, що сприяють попередженню і розкриттю кримінального правопорушення, а також їх близьких родичів; 3) витрати, пов’язані з виплатою одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) особи, або у разі заподіяння особі тілесного ушкодження чи іншої шкоди його здоров'ю у зв'язку з участю в кримінальному провадженні. Мета статті – визначення сучасної моделі регулювання правовідносин, що стосуються інституту процесуальних витрат, виокремлення на цій основі як позитивних аспектів, так і тих, що потребують свого вдосконалення. Задля досягнення поставленої мети були використані історичний, системно-структурний та порівняльно-правовий метод, що забезпечило формування науково обґрунтованих пропозицій та висновків.Документ The legal regulation of service and combat activities of the security and defense sector of Ukraine in crisissituations(Вісник Національної академії правових наук України. - 2021. - Т. 28, № 2. - С. 76-85, 2021) Bielai, S. V.; Бєлай, С. В.; Kobzar, O. F.; Кобзар, О. Ф.; Yevtushenko, I. V.; Євтушенко, І. В.; Korniienko, V.V.; Корнієнко, В.В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7682-1281; Koba, O. V.Зазначено, що нинішня ситуація в Україні свідчить про потребу нового розвитку теорії військової діяльності правоохоронних органів в умовах врегулювання збройного протистояння в окремих районах Донецької та Луганської областей. Тому на перший план висуваються питання нормативно-правового забезпечення правоохоронних органів у реагуванні на кризові ситуації. Аналіз нормативно-правових актів показує, що правові норми недостатньо чітко сформульовані та неоднозначно трактуються правоохоронними органами. Тому необхідно вдосконалити законодавчий механізм запобігання та реагування на кризові ситуації, що загрожують національній безпеці України. Розкрито сутність та особливості правового регулювання бойових операцій у сфері безпеки та оборони України в кризових ситуаціях та розроблено конкретні практичні рекомендації, науково обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення державного управління у цій галузі.Документ Взаємодія як вид соціальної діяльності у боротьбі зі злочинністю(Правові новели. – 2016. – № 1. – С. 95-100, 2016) Кобзар, О. Ф.; Kobzar, O. F.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5422-235XОхарактеризовано взаємодію між підрозділами органів внутрішніх справ України як вид соціальної діяльності у боротьбі зі злочинністю. Визначено основні критерії, яким повинна відповідати організація зазначеної взаємодії.Публікація Міграційне право України: підручник(Херсон: ФОП Грінь, 2016 – 476 с., 2016) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; Грохольський, В. Л.; Groholskiy, V. L.; Кузьменко, О. В.; Kuzmenko, O. V.; Ковальська, В. В.; Kovalska, V. V.; Юнін, О. С.; Junin, O. S.; Братель, С. Г.; Bratel, S. H.; Варивода, В. І.; Varyvoda, V. I.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; Кобзар, О. Ф.; Kobzar, O. F.; Коропатов, О. М.; Koropatov, O. M.; Луговий, І. О.; Luhovyi, I. O.; Маковій, В. П.; Makovii, V. P.; Максименко, Н. В.; Maksymenko, N. V.; Ненько, С. С.; Nenko, S. S.; Плужнік, О. І.; Pluzhnik, O. I.; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.; Квасневська, Н. Д.; Kvasnevska, N. D.; Острович, С. Е.; Ostrovych, S. E.; Пащенко, К. С.; Pashchenko, K. S.; Супрун, Г. Б.; Suprun, H. B.; Пабат, О. В.; Pabat, O. V.; Чапала, О. Ю.; Chapala, O. Yu.; Радутний, С. І.; Radutnyi, S. I.; Сергій ГусаровУ підручнику викладені основні принципи міграційного права України як самостійної галузі права. У ньому розкрито понятійний апарат міграційного права, проблеми управління міграційними процесами, статус суб'єктів міграційного права, сутність міграційного режиму, принципи відповідальності за міграційні правопорушення. Для студентів, курсантів, аспірантів, ад'юнктів, докторантів, викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів та працівників правоохоронних органів України.Документ Співвідношення та значення понять «громадський порядок», «правопорядок» та «громадська безпека»(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2014. – Вип. 29. Ч. 2. Т. 3. – С. 126-129, 2014) Кобзар, О. Ф.; Kobzar, O. F.У статті проаналізовано наукові підходи до визначення «громадський порядок», «правопорядок» та «громадська безпека» та низки інших суміжних понять. Наведено співвідношення цих термінів та їх значення для діяльності державних органів України.