Перегляд за Автор "Marchenko, R. V."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Допит свідка як спосіб забезпечення судом доказів по цивільних справах(Форум права. – 2012. – № 2. – С. 442–448, 2012) Марченко, Р. В.; Marchenko, R. V.Розглянуто проблеми інституту доказів в цивільному процесі. Досліджено сутність показань свідка як окремого виду доказів у цивільному процесі та розглянуто їх особливості через загальні положення доказового права. Виявлено низку теоретичних проблем, що стосуються показань свідка, та запропоновано шляхи їх вирішення. In the article the problems of institute of proofs are examined in civil procedure. Essence of testimonies is investigational as a separate type of proofs in civil procedure, and their features are considered through the generals of evidential right. Educed row of theoretical problems, touching testimonies, and the ways of their decision are offered. Рассмотрены проблемы института доказательств в гражданском процессе. Исследована сущность показаний свидетеля как отдельного вида доказательств в гражданском процессе и рассмотрены их особенности через общие положения доказательственного права. Выявлен ряд теоретических проблем, касающихся показаний свидетеля, и предложены пути их решения.Документ Окремі проблеми застосування законодавчих положень про докази в цивільному процесі(Право і Безпека. - 2009. - № 3. - С. 100-103, 2009) Марченко, Р. В.; Marchenko, R. V.Розглянуто проблеми інституту доказів в цивільному процесі. На підставі аналізу норм законодавства та теоретичних положень автором запропоновано виключити з переліку засобів доказування пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, натомість передбачити такий засіб доказування, як пояснення осіб, які беруть участь у справі, а також визнати звуко-і відеозаписи окремим видом доказів. Рассмотрены проблемы института доказательств в гражданском процессе. На основе анализа норм законодательства и теоретических положений автором предложено исключить из перечня средств доказывания пояснения сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, и вместо этого предусмотреть такое средство доказывания, как пояснения лиц, участвующих в деле, а также признать звуко- и видеозаписи отдельным видом доказательств. The problems of evidence institution in civil procedure are researched in this article. On the basis of legislative norms and theoretical positions’ analysis the author offers to exclude explanations of parties, third persons, their representatives interrogated as witnesses from the list of evidence. Instead of this the author offers to provide such mean of evidence as explanation of persons participating in a trial, and also to acknowledge sound- and videotape recordings as a separate type of evidence.