Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593"
Зараз показуємо 1 - 7 з 7
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Financial risks in the conditions of unstable market economy(European Journal of Sustainable Development. - 2021. - Vol. 10, N. 1. - P. 432-449, 2021) Pakhucha, E.; Sievidova, I. O.; Сєвідова, І. О.; Siadrysta, I. I.; Сядриста, І. І.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593; Mohilevsky, L.; Могілевський, Л. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6994-6086; Oliynik, T.; Bogdanovych, O.Обґрунтовано необхідність і значимість фінансових ризиків, які є постійним фактором діяльності будь-якого підприємства. Встановлено, що для більш широкого розуміння сутності фінансового ризику необхідно розглядати його як сукупний ризик підприємства. Зростаючий вплив фінансових ризиків на результати фінансово-господарської діяльності пов'язане з невизначеною економічною ситуацією, нестабільністю кон'юнктури фінансового ринку, стрімким впровадженням нових фінансових технологій і фінансових інструментів, розширенням сфери фінансових відносин підприємства. Сформована система фінансових коефіцієнтів для кількісної оцінки ризиків підприємств різного розміру, а саме для великих, середніх і малих підприємств, які найбільш точно відображають поточну фінансову ситуацію. Доведено, що зростаючий тиск кризи і незахищеність з боку держави призведе до переходу від кризи, в якому підприємства знаходяться сьогодні, до стану економічного банкрутства. Встановлено, що перше місце серед блоків фінансових коефіцієнтів оцінки ризиків підприємств займає блок ділової активності, потім блок показників рентабельності, блок показників ліквідності, заключний блок структури капіталу. Для кожного з визначених блоків представлені напрямки збільшення або оптимізації, які забезпечать фінансову стійкість підприємства.Документ Відповідальність акціонерів у рамках корпоративних відносин(Підприємництво, господарство і право. – 2019. – № 2. – С. 60-64, 2019) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593У статті розглянуто проблемні питання застосування відповідальності до акціонерів у рамках корпоративних відносин. На підставі проведеного аналізу зроблено висновки, що наявність в акціонерів водночас і майнових, й організаційно-управлінських прав щодо акціонерного товариства зумовлює доцільність розгляду питання про запровадження їх додаткової відповідальності за зобов’язаннями відповідної юридичної особи. Для запобігання зловживанням з боку акціонерів, що може порушувати права та законні інтереси інших акціонерів і товариства, між акціонерами може укладатися акціонерний договір про взяття на себе додаткового обов’язку брати участь у загальних зборах. Якщо дії акціонера свідчать про те, що товариство фактично не було самостійною юридичною особою, відокремленою від акціонера, останній повинен нести солідарну відповідальність.Документ Економічна складова юридичної особи: сучасний стан та особливості(Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. – 2018. – № 3. – С. 394–401., 2018) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062; Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538; Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Проаналізовані окремі економічні характеристики юридичної особи. Досліджено питання власності як передумови виникнення та функціонування юридичної особи, відділення майна через конструкцію юридичної особи як економічний спосіб ухилення від відповідальності її учасників та вивчення юридичної особи як системи контрактів. Виділено фактори, що зумовлюють економічну складову юридичної особи: відносини власності як передумова виникнення та функціонування юридичної особи; відділення майна через конструкцію юридичної особи як економічний спосіб ухилення від відповідальності її учасників; юридична особа як система контрактів. Зроблено висновки, що: власність у рамках юридичної особи як економічна категорія виконує певну функцію, яка полягає у формуванні значного за обсягом капіталу на найвигідніших для всіх осіб, втягнутих у цей процес, умовах з метою максимально прибуткового його використання; виходячи з економічної складової, можна стверджувати, що юридична особа є виключно інструментом відокремлення майна, що здійснюється з метою обмеження ризику його втрати у процесі певної діяльності реальної (фізичної) особи; юридичну особу з економічного погляду можна розуміти як систему контрактів, що зумовлено взаємозв’язками між її засновниками (учасниками), особами, які нею управляють (менеджерами), і самою юридичною особою.Документ Ознаки поняття «акціонерна відповідальність»(Прикарпатський юридичний вісник. – 2020. – Вип. 5 (34). – С. 71-74, 2020) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Розглянуто ознаки відповідальності учасників акціонерних правовідносин. Зазначено, що акціонерну відповідальність можна розглядати як обов’язок учасника акціонерних правовідносин зазнати певних санкцій. Особливістю акціонерної відповідальності є ініціативний характер її застосування. Підставою її реалізації є невиконання або неналежне виконання обов’язків і порушення прав, законних інтересів інших учасників, наслідком чого є позбавлення правопорушника певного права або покладення на нього обов’язку.Документ Питання відповідальності акціонерів за боргами неплатоспроможного товариства(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 454-456., 2019) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Викладений автором матеріал свідчить про необхідність закріплення в Законі України «Про акціонерні товариства» відповідальності акціонерів за дії (бездіяльність) останніх, що призвели до неплатоспроможності (банкрутства) товариства та за здійснення акціонерами у власних інтересах та за рахунок товариства діяльності від імені товариства, що не передбачена його статутними документами.Документ Про проблему визначення поняття відповідальності учасників акціонерних правовідносин та її місця у системі цивільно-правової відповідальності(Підприємництво, господарство і право. – 2018. – № 9. – С. 35-39, 2018) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593У поданій науковій статті автором запропоноване власне бачення поняття відповідальності учасників акціонерних правовідносин. На підставі проведеного аналізу зроблено висновок про те, що в корпоративних відносинах більш доцільно розглядати відповідальність як обов’язок. Враховуючи приватноправовий характер акціонерних правовідносин, їх суб’єктний склад, юридичну рівність зазначених осіб та особливість регулювання акціонерних правовідносин, можна констатувати, що останні є інститутом цивільного права, а отже, відповідальність в окреслених правовідносинах може бути виключно приватноправовою (цивільно-правовою).Документ Інформація як нематеріальне благо та захист прав акціонерів на інформацію(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 190-193, 2021) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Зазначено, що акціонер у разі порушення його корпоративного права на інформацію шляхом ненадання, несвоєчасного надання або надання недостовірної інформації має право на захист свого порушеного права.