Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213"
Зараз показуємо 1 - 20 з 28
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Differentiation of a Criminal Procedural form as a Condition of Development of Modern Legislation(Amazonia Investiga. – 2020. – Vol. 9, Issue 28 (April). – P. 386-393, 2020) Fomina, T. H.; Фоміна, Т. Г.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673; Globenko, G. I.; Глобенко, Г. І.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Melnyk, O.; Мельник, О.; Melnyk, V. V.; Мельник, В. В.Вивчено сучасний стан диференціації кримінальної процесуальної форми як однієї з умов розвитку законодавства. Приведено наукові точки зору стосовно тлумачення поняття «кримінальна процесуальна форма» та «диференціація процесуальної форми», що дало змогу констатувати про відсутність єдності їх розуміння. Праворозуміння сутності кримінальної процесуальної форми має не лише теоретичне, а й прикладне значення, оскільки: по-перше, вона є запорукою досягнення завдань кримінального провадження; по-друге, виступає гарантією реалізації засад кримінального процесу та дотримання прав учасників провадження; по-третє, її порушення тягне за собою визнання доказів не допустимими. З огляду на це в сучасних умовах розвитку кримінального процесуального законодавства важливого значення набувають диференційовані форми досудового розслідування та судового провадження. Останні також виступають додатковою гарантією для окремої категорії осіб (наприклад, неповнолітніх, осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності тощо). З урахуванням аналізу КПК України виділено особливі та спеціальні диференційовані форми досудового розслідування і судового провадження.Документ Деякі питання щодо відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадженні(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : зб. матеріалів ІХ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2016 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2016. – С. 150-152, 2016) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розглянуто питання щодо відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної потерпілому в результаті скоєння злочину. Наголошено, що встановлення виду і розміру заподіяної шкоди має важливе значення не лише для потерпілого, але й для особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки від цього залежить вирішення низки питань, зокрема, про кваліфікацію вчинених дій. Невстановлення вказаних обставин свідчить про неповноту досудового розслідування.Документ До питань використання спеціальних знань у кримінальному процесі України(Теоретичні та прикладні проблеми судової експертизи і криміналістики : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 вер. 2022 р.). – Харків: НДІ ППСН, 2022. – С. 46-47, 2022) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Наголошено, що традиційною формою використання спеціальних знань у кримінальному процесі є залучення осіб, які мають спеціальні знання, а саме спеціаліста і експерта, різниця між якими безпосередньо визначаються характером їх діяльності. Визначають процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань.Документ До питань подальшого удосконалення процедури досудового розслідування(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 117-119, 2019) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розглянуті питання подальшого удосконалення процедури досудового розслідування в кримінальному провадженні після прийняття Кримінального процесуального кодексу України 2012 року.Документ До питань процесуального порядку звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки(Південноукраїнський правничий часопис. – 2019. – № 3. – С. 58-51, 2019) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213У статті проведено ретроспективний аналіз положень законодавчих актів, на підставі яких розглядаються питання щодо становлення та розвитку як вітчизняного інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки, так і окремих країн пострадянського простору. Крім цього, здійснюється аналіз положень чинного кримінального законодавства України, що безпосередньо стосуються питань з’ясування зміни обстановки, а саме визначення таких важливих чинників, як втрата суспільної небезпечності вчиненого діяння та втрата особою суспільної небезпечності. The author of the article provided a retrospective analysis of the provisions of the legislative acts of Ukraine and other post-soviet countries. On the basis of this analysis, the issues of formation and development of a national institute of criminal liability exemption due to the changing situation were considered. В статье проведен ретроспективный анализ положений законодательных актов, на основании которых рассматриваются вопросы становления и развития как отечественного института освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, так и отдельных стран постсоветского пространства. Кроме этого, осуществляется анализ положений действующего уголовного законодательства Украины, которые непосредственно касаются вопросов выяснения изменения обстановки, а именно определения таких важных факторов, как утрата общественной опасности совершенного деяния и утрата лицом общественной опасности.Документ До питань регламентації інституту кримінального провадження на підставі угод у законодавстві України(Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези ІІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 1 берез. 2019 р.). - Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2019. - С. 436-439, 2019) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розглянуто новелу вітчизняного кримінального процесу про положення щодо здійснення кримінального провадження на підставі угод.Документ До питань інституту реабілітації у кримінальному процесі України(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. С. 109-111., 2020) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Проаналізовано норми кримінально-процесуальних кодексів пострадянського простору, які стосуються інституту реабілітації. Відмічено, що нормативно-правова база України, яка мала б забезпечувати належну регламентацію як безпосередньої процедури реабілітації, так і інших пов’язаних з її виконанням питань, потребує системного удосконалення. The norms of the criminal procedure codes of the post-Soviet space concerning the institute of rehabilitation are analyzed. It was noted that the legal framework of Ukraine, which should ensure proper regulation of both the direct rehabilitation procedure and other issues related to its implementation, needs to be systematically improved. Проанализированы нормы уголовно-процессуальных кодексов постсоветского пространства, относящиеся к институту реабилитации. Отмечено, что нормативно-правовая база Украины, которая должна обеспечивать надлежащую регламентацию как непосредственной процедуры реабилитации, так и других связанных с ее выполнением вопросов, требует системного усовершенствования.Документ Закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – Вип. 19. - С. 97-100, 2002) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Закриття кримінальної справи у кримінальному процесі – рішення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду про закінчення процесуальної діяльності, що завершує провадження по справі. Питання стосовно закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав потребують подальшого змістовного теоретичного дослідження та належного законодавчого врегулювання. Закрытие уголовного дела в уголовном процессе - решение органа дознания, следователя, прокурора или суда об окончании процессуальной деятельности, завершает производство по делу. Вопрос о закрытии уголовных дел по нереабилитирующим основаниям требуют дальнейшего содержательного теоретического исследования и надлежащего законодательного урегулирования. Closing a criminal case in a criminal process - the decision of the inquiry body, investigator, prosecutor or court to end the procedural activity, completes the proceedings. The question of closing criminal cases on non-rehabilitating grounds requires further substantive theoretical research and an appropriate legislative settlement.Документ Зарубіжний досвід та положення законодавства України щодо дізнання: порівняльно-правовий аналіз(Правова доктрина: міжнародний досвід та практична реалізація в Україні: міжнар. наук.-практ. конф. (м. Маріуполь, 22 трав. 2019 р.). - Маріуполь: МДУ, 2019. - С. 294-296, 2019) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розглянуто останні зміни та доповнення до чинного кримінального процесуального законодавства України, що регламентують досліджувану форму досудового розслідування. Здійснено аналіз окремих аспектів сутності та процедури здійснення дізнання як в деяких країнах пострадянського простору, так і Європейської спільноти, які є більш досконалими та перспективними для вітчизняного законодавця.Документ Кримінальний процес України: у питаннях і відповідях : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2021. – 300 с., 2021) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673; Хань, О. О.; Khan, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9912-1547; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531У навчальному посібнику висвітлено основні питання щодо здійснення кримінального провадження, що розкрито з урахуванням чинного кримінального процесуального законодавства станом на 1 жовтня 2021 року. Видання відповідає програмі навчальної дисципліни «Кримінальний процес». Розраховано на курсантів, студентів, слухачів та викладачів вишів юридичної спрямованості всіх форм навчання.Документ Методичні рекомендації щодо особливостей проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні(Законодавче забезпечення правоохоронної діяльності : навч. посіб. / за заг. ред. В.В. Сокуренка. – Харків: Стильна типографія, 2017. – С. 355-366, 2017) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Аюпова, Р. М.; Aiupova, R. M.; Балац, Р. М.; Balats, R. M.; ORCID.http//orcid.org/0000-0003-2145-9593; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Лозова, С. М.; Lozova, S. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3348-333; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9421-5085Надано науково-методичні рекомендації щодо особливостей проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.Документ Методичні рекомендації щодо особливостей проведення допиту, впізнання в режимі відеоконференції під час досудового розслідування(Законодавче забезпечення правоохоронної діяльності : навч. посіб. – Харків : Стильна типографія, 2017. – С. 327-354, 2017) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7973-4581; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1452-5815; Терещук, С. С.; Tereshchuk, S. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7263-4155; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840Надано науково-методичні рекомендації щодо особливостей проведення допиту, впізнання в режимі відеоконференції під час досудового розслідування.Документ Міжнародний та вітчизняний досвід щодо захисту прав людини у кримінальному процесі: окремі аспекти(Захист прав людини: міжнародний та вітчизняний досвід: матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 16 трав. 2019 р.). – Київ, 2019. – С. 159-161, 2019) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розглянуто окремі аспекти міжнародного та вітчизняного досвіду щодо захисту прав людини у кримінальному процесі.Документ Науково-практичний коментар до Закону України «Про Національну поліцію» в частині діяльності слідчих підрозділів органів Національної поліції України, розроблений кафедрою кримінального процесу та організації досудового слідства факультету № 1 ХНУВС(Законодавче забезпечення правоохоронної діяльності : навч. посіб. – Харків : Стильна типографія, 2017. – С. 978-1031, 2017) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Балац, Р. М.; Balats, R. M.; ORCID.http//orcid.org/0000-0003-2145-9593; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Даниленко, А. В.; Danylenko, A. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7721-2955; Захарченко, О. В.; Zaharchenko, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7384-383X; Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0638-2911; Нікуліна, А. Г.; Nikulina, A. G.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Терещук, С. С.; Tereshchuk, S. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7263-4155; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840Пропонуються наукові роз'яснення положень Закону України «Про Національну поліції» в частині діяльності слідчих підрозділів органів Національної поліції України.Документ Нормативно-правове регулювання закінчення досудового розслідування(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 112-114, 2021) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Досліджено нормативно-правове регулювання закінчення досудового розслідування. Встановлено, що на відміну від КПК України 1960 р. норми чинного КПК України більш повно регламентують процесуальний порядок закінчення досудового розслідування, однак окремі питання вищевказаного інституту мають стати предметом подальших наукових дискусій та досліджень.Документ Окремі аспекти недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 206-209., 2019) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розглянуто питання недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування. Вказано на їх актуальність і злободенність, необхідність подальшої розробки з боку як науковців, так і практиків.Документ Окремі аспекти недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 206-209, 2019) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розкриті актуальні та злободенні питання недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, що вимагають до себе пильної уваги та подальшої розробки.Документ Окремі питання щодо залучення інших осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 275-276., 2019) Сапейко, І. І.; Sapeiko, I. I.; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Вказано, що положення кримінального процесуального законодавства не надають належного тлумачення терміну «інші особи», які можуть бути залучені до проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Відсутня також регламентація їх процесуального статусу, за винятком оперативних підрозділів, перекладача та спеціаліста. Автор вважає за необхідне наголосити на важливості внесення законодавцем відповідних змін та доповнень до положень КПК України в частині, що безпосередньо стосуються процесуального статусу інших осіб, які можуть бути залучені до проведення негласних слідчих (розшукових) дій.Документ Основи кримінального процесу : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2023. – 140 с., 2023) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213У навчальному посібнику висвітлено основні питання щодо здійснення кримінального провадження, що розкрито з урахуванням чинного кримінального процесуального законодавства станом на 1 червня 2022 року. Видання відповідає програмі навчальної дисципліни «Основи кримінальної процесуальної діяльності». Розраховано на курсантів, студентів, слухачів та викладачів вишів юридичної спрямованості всіх форм навчання.Документ Особливості документування та розслідування злочинів, учинених на території проведення операції Об’єднаних сил, а також на тимчасово окупованих територіях : науково-методичні рекомендації(Харків, 2020. – 140 с., 2020) Харківський національний університет внутрішніх справ; ХНУВС; Kharkiv National University of Internal Affairs; Кафедра кримінального процесу та організації досудового слідства; Кафедра криміналістики та судової експертології; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2241-6384; Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Орлова, Т. А.; Orlova, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7635-1160; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Савчук, Т. І.; Savchuk, T. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8024-5136; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673; Заворіна, О. П.; Zavorina, O. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7477-3570; Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.У науково-методичних рекомендаціях окреслено особливості у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені на території проведення операції Об’єднаних сил та тимчасово окупованих територіях, надано криміналістичну характеристику злочинів, учинених у вказаних районах, а також питання особливостей встановлення і визначення меж доказування, обставин, що підлягають доказуванню, збирання, перевірки і оцінки доказів у кримінальному провадженні, приділено увагу алгоритму дій з вибухонебезпечними предметами тощо. Виокремлено особливості визначення виду та розміру шкоди, заходів по забезпеченню її відшкодування (компенсації) та процесуальні гарантії захисту майнових прав особи, охарактеризовано висновок експерта, як процесуального джерела доказів.