Перегляд за Автор "Prokopenko, O.Yu."

Зараз показуємо 1 - 7 з 7

Визначення потерпілої особи у злочинах щодо захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених, курсантів та студентів : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 17 травн. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 432-435, 2023) Прокопенко, О.Ю.; Prokopenko, O.Yu.
Визначено, що потерпілою особою від захоплення як заручника передбаченого ст. 349 КК України є фізична особа, яка наділена відповідними повноваженнями чи виконуює правозастосовні або правоохоронні функції, а також особа, доля якої має важливе значення для зазначених осіб.
Методика розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника : дисертація
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Прокопенко, О.Ю.; Prokopenko, O.Yu.; Гусєва, В. О. - науковий керівник
У дисертації на основі теоретичного узагальнення й аналізу еппіричної бази розроблено окрему криміналістичну методикурозслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.Проведено аналіз теоретичних напрацювань і сформульовано науково обґрунтовані висновки завдяки комплексному використанню загальнонаукових і спеціальних методів.
Можливості безпілотних літальних апаратів під час розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
(Теорія та практика протидії злочинності у сучасних умовах : зб. тез Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Львів, 3 листоп. 2023 р.). - Львів, 2023. - С. 176-179, 2023) Прокопенко, О.Ю.; Prokopenko, O.Yu.
Розглянуто можливості використання безпілотних літальних апаратів під час розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.
Особливості використання спеціальних знань при розслідуванні захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
(Право і безпека. – 2023. – № 4 (91). – С. 139-149, 2023) Прокопенко, О.Ю.; Prokopenko, O.Yu.
Проаналізовано особливості використання спеціальних знань під час здійснення кримінального провадження за фактом захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника. З’ясовано зміст поняття «спеціальні знання», визначено особливості використання спеціальних знань під час досудового слідства за ст. 349 КК України. Встановлено форми використання спеціальних знань під час розслідування окресленого правопорушення. Досліджено особливості використання спеціальних знань під час проведення слідчих (розшукових) дій. Визначено орієнтовний перелік судових експертиз та з’ясовано питання, які можливо вирішити в результаті призначення та проведення таких досліджень, розглянуто консультаційну форму використання спеціальних знань.
Особливості початку кримінального провадження та етапів розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
(Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2023. – № 1 (101). – С. 299-309, 2023) Прокопенко, О.Ю.; Prokopenko, O.Yu.
Визначено підстави для порушення кримінального провадження. Виділено етапи, притаманних для розслідування вказаної категорії кримінальних правопорушень. Виокремлено типові слідчі ситуації на певних етапах розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника, а також з'ясовано суб'єкти взаємодії.
Тактичні особливості огляду місця події під час розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 4 (103). - С. 255-262, 2023) Прокопенко, О.Ю.; Prokopenko, O.Yu.
У статті приділено увагу тактичним особливостям проведення огляду місця події під час розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника за нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України. Описано визначення поняття «огляд місця події» під час проведення досудового розслідування за ст. 349 Кримінального кодексу України. Визначено орієнтовний перелік місць, де виникає необхідність у проведенні такої слідчої (розшукової) дії, як огляд. Приділено увагу визначенню суб’єктного складу учасників, задіяних у проведенні слідчої (розшукової) дії. Також розглянуто питання техніко-криміналістичного забезпечення проведення огляду місця події.
Теоретичні передумови формування криміналістичної характеристики захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
(Право і безпека. – 2023. – № 2 (89). – С. 121-132, 2023) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Прокопенко, О.Ю.; Prokopenko, O.Yu.; Vlada Husieva
Широкомасштабна агресія російської федерації проти України спричинила зростання кількості людей, які перебувають в уразливому стані, зокрема прослідковується значне зростання кількості випадків зникнення людей і утримання їх як заручників. У зв’язку із цим актуалізується необхідність удосконалення методів розслідування захоплення представників влади або працівників правоохоронних органів як заручників. Під час розроблення та формування відповідної методики розслідування насамперед необхідно визначитися з криміналістичною характеристикою відповідного злочину. Метою статті є формулювання поняття, з’ясування призначення, джерел формування та елементів криміналістичної характеристики захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника. Для досягнення поставленої мети використовувалися такі методи: аналізу – для роботи з уже наявними поглядами науковців з питань криміналістичної характеристики; порівняння – для узагальнення інформації про захоплення людей як заручників як у світі, так і в Україні; науковий функціональний – під час визначення призначення криміналістичної характеристики. У результаті проведеного дослідження встановлено існування напрацювань із формування різних методик розслідування кримінальних правопорушень, але методика розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника відсутня. Тому виникає необхідність насамперед у формуванні криміналістичної характеристики досліджуваних злочинів, що слугуватиме першою ланкою для створення методики розслідування. Визначено поняття «криміналістична характеристика захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника». Це важлива складова криміналістичної методики, що являє собою детальний опис кримінального правопорушення, який слугуватиме основою для вирішення практичних завдань, що виникають під час проведення досудового розслідування. З’ясовано теоретичну та практичну роль криміналістичної характеристики, визначено два види джерел інформації, необхідної для її формування: про осіб, які володіють інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, серед яких працівники правоохоронних органів, експерти та спеціалісти, інші учасники кримінального провадження; відповідні документи. Проаналізовано наукові позиції щодо визначення складу криміналістичної характеристики та виокремлено типові елементи криміналістичної характеристики захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника: обстановку вчинення злочину, спосіб його вчинення, сліди злочину, знаряддя та засоби, особу потерпілого та особу злочинця.