Перегляд за Автор "Romaniuk, V. V."
Зараз показуємо 1 - 20 з 96
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Assessing the Responsibilities of the International Criminal Court in the Investigation of War Crimes in Ukraine(Novum Jus. – 2023. – Vol. 17, № 2. – P. 353-374, 2023) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; Tchobo, Denakpon L. R.; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; Šimić, Goran; Ilchyshyn, N.Українські правоохоронні органи співпрацюють з Міжнародним кримінальним судом (МКС) та країнами, які спільно підтримують МКС, щоб зібрати докази жорстоких злочинів Росії, щоб притягнути ймовірних винних до відповідальності. Збір доказів у ситуації з Україною ніколи не переріс у безпрецедентне розслідування можливих міжнародних злочинів, скоєних російськими збройними формуваннями в Україні. Це дослідження має на меті визначити фундаментальну роль і значення МКС у колективному дослідженні ситуації в Україні. Знаючи, що визначення терміну «воєнні злочини» не існує в чинному законодавстві України, у цьому дослідженні зроблено спробу корелятивного аналізу терміну «воєнні злочини» в контексті міжнародного права та встановлено, що українські правоохоронні органи та установи здатний задокументувати військові злочини, вчинені в Україні Російською Федерацією. Це свідчить про те, що МКС, порівняно з його попередніми міжнародними розслідуваннями, безперечно має широкий спектр допоміжних ресурсів для притягнення до відповідальності «найбільш відповідальних» за передбачувані воєнні злочини та злочини проти людяності, як наголошується в його документах про політику прокуратури.Документ Legality of restrictions on human rights and freedoms in a Covid - 19 Pandemic: The experience of Ukraine(Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 53 (May). – P. 122-131, 2022) Pevko, S. H.; Певко, С. Г.; ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-1488-9715; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Perekopskyi, S. Yu.; Перекопський, С. Ю.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6304-7795; Khan, O. O.; Хань, О. О.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9912-1547; Shaituro, O. P.; Шайтуро, О. П.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0614-0595Мета дослідження – дослідити зміст права на здоров’я під час пандемії COVID-19. Дослідження зосереджувалося на правомірності обмежень конституційних прав і свобод через обов’язкову вакцинацію та інші заходи обмеження в Україні. Встановлено різноманітні погляди науковців на це питання, визначено законодавчу базу для встановлення обмежень конституційних прав і свобод громадян, піддано критиці прийняту Урядом України методику нормативного встановлення таких обмежень під час пандемії COVID-19. Викладено правові позиції Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду України та Верховного Суду України щодо правомірності обов’язкової вакцинації під час пандемії та інших обмежень конституційних прав і свобод громадян. Для досягнення мети дослідження були використані загальнонаукові методи дослідження, такі як : аналіз, синтез, моделювання та абстрагування. За допомогою цих методів визначено складові елементи права особи на охорону здоров’я, визначено їх взаємозв’язок, наведено конкретні приклади вирішення проблеми вакцинації, зроблено висновки щодо правомірності вакцинації та обмеження окремих конституційних прав громадян.Документ Taking biological samples from a person for examination in criminal proceedings: correlation between obtaining evidence and observing human rights(Revista de Direito Internacional. – 2023. – Vol. 20, № 1. – P. 194-212, 2023) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; Muzychuk, O. M.; Музичук, О. М.; D’Orio, Eugenio; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.This article aims to understand the shortcomings of the Criminal Procedure Code of Ukraine, in particular the current wording of article 245, with regard to the individual guarantees of the expert, making the procedure in cases of mandatory collection clearer and with greater explanation as to the rights and coercive possibilities that the expert can take. The justification and importance of the study lie in the fact that the analysis of investigative and judicial practice suggests that expert opinions play a decisive role in criminal proceedings, because they most undoubtedly indicate that the objects found at the scene belong to a particular person. According to the expert’s opinion, which is a source of evidence, other circumstances relevant to criminal proceedings that cannot be proved in another way are also established. Problematization suggests that the current criminal procedural legislation of Ukraine contains ambiguous provisions for law enforcement, which regulate the obtaining of biological samples from a person for examination. Therefore, legislative reforms such as the one made in Italy are necessary, aiming to bring more clarity to the rights and duties of experts and experts, so that their procedural guarantees are observed in accordance with the provisions of the Ukrainian Constitution. For that, a comparative study shown how the topic of the human rights and the collection of biological samples from known persons is regulated in Italy and which ones are the systems for protect human rights at properly during these investigations. A comparative study can be analyzed to demonstrate how the topic of human rights and the collection of biological samples from known individuals is regulated in Italy, as well as which systems are in place to protect human rights during these investigations.Документ Temporary access to documents containing medical confidentiality (criminal procedural aspect)(Wiadomości Lekarskie. - 2020. - Vol. 73, Issue 5. - P. 1032-1036, 2020) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235Визначено особливості тимчасового доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Надано правові основи захисту інформації, що може становити лікарську таємницю. Проаналізовано законодавчі положення, які передбачають особливості доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити медичну таємницю. Стверджено, що докази зібрані з порушенням процесуального порядку заходу кримінального провадження є неприпустимим, а тому не може бути враховано судом у подальшому. Наголошено, що вилучення документів, що містять інформацію, яка може становити лікарську таємницю, має здійснюватися виключно шляхом тимчасового доступу до них. Виявлено законодавчі прогалини щодо регламентації міри кримінального провадження. Сформовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства в частині досліджуваного питання.Документ Актуальные вопросы защиты прав лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского характера или решается вопрос об их применении = The relevant issues on protecting the rights of a person in respect of whom the use of compulsory measures of a medical character is intended or their application is considered(Georgian medical news = Медицинские новости Грузии. - Тбилиси - New York, 2019. - № 5 (290). - С. 150-157, 2019) Абламский, С. Е.; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Симонович, Д. В.; Simonovych, D. V.; Сімонович, Д. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0285-4005; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Устименко, Е. С.; Ustymenko, O. S.; Устименко, О. С.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5169-0123Целью исследования является определение актуальных вопросов, касающихся защиты прав лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского характера или решается вопрос об их применении. Для достижения поставленной цели и решения задач, а также научного обоснования результатов исследования использован комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юридической науке. Сравнительно-правовой метод использовался в процессе анализа уголовного процессуального законодательства Украины, других стран и практики Европейского суда по правам человека. Системно-структурный метод дал возможность раскрыть порядок окончания досудебного расследования в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера. Формально-логический (догматический) метод положен в основу формирования понятийного аппарата в рамках предмета исследования. Статистический метод применялся в ходе обобщения и обработки статистических отчетов, материалов следственной и судебной практики. Опираясь на данные проведенного исследования предложено: во-первых, на законодательном уровне четко предусмотреть обязательное участие законного представителя лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского характера или решается вопрос об их применении; во-вторых, изменить название процессуального документа, которым завершается досудебное расследование в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера на постановление о разрешении судом вопроса о применении принудительных мер медицинского характера; в-третьих, определить содержание этого постановления путем четкого указания перечня сведений, которые должны содержаться в таком постановлении.Документ Алгоритм дій працівників органів досудового розслідування щодо накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом: науково-практичний посібник(Київ, 2021. - 90 с., 2021) Цуцкірідзе, М. С.; Tsutskiridze, M. S.; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767; Гайду, С. В.; Haidu, S. V.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Бурлака, В. В.; Burlaka, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5202-9134; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235; Романов, М. Ю.; Romanov, M. Yu.У науково-практичному посібнику визначено поняття та сутність накладення арешту, активів, зокрема електронних активів, одержаних злочинним шляхом. Розглянуто нормативні підстави та процесуальний порядок накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом, у кримінальному провадженні. Визначено особливості тактики накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом, у кримінальному провадженні. Здійснено аналіз міжнародного досвіду накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом, у кримінальному провадженні та запропоновано шляхи його впровадження в практичну діяльність вітчизняних органів досудового розслідування. Призначений для працівників органів досудового розслідування, оперативних працівників, працівників органів прокуратури, а також викладачів, науковців, курсантів, студентів, слухачів та ад’юнктів, аспірантів.Публікація Взаємодія учасників кримінального провадження під час досудового розслідування: правові аспекти та основні форми : навчальний посібник(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Сокуренко, В. В.; Тарасенко, О. С.; Tarasenko, O. S.; Герасимчук, Р. В.; Herasymchuk, R. V.; Шевчишен, А. В.; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Фоміна, Т. Г; Fomina, T. H.; Дрозд, В. Г.; Бурлака, В. В.; Піддубна, А. В.; Лук’яненко, Ю. В.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; Valerii Sokurenko; Вікторія Абламська; Сергій Шатрава; Сокуренко, В. В. - редакторУ навчальному посібнику висвітлено актуальні питання організації взаємодії учасників кримінального провадження під час досудового розслідування, зокрема слідчого з оперативними підрозділами, експертом, спеціалістом, прокурором. Розглянуто теоретичні підходи до поняття «взаємодія», надано класифікацію видів і форм взаємодії, розкрито проблемні теоретичні та прикладні питання взаємодії під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Розраховано на курсантів, слухачів, студентів, ад’юнктів, аспіра- нтів, викладачів, науковців закладів вищої освіти, працівників органів досудового розслідування та інших підрозділів Національної поліції України, прокуратури.Документ Відповідність норм проекту КПК України міжнародним стандартам прав дитини в сфері судочинства(Проекти КПК та проблеми сучасного стану кримінально-процесуального законодавства : матеріали наук.-практ. семінару (м. Харків, 6 лют. 2008 р.). – Харків: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2008. – С. 52-54, 2008) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591У тезах доповіді розглянуто відповідність норм проекту Кримінального процесуального кодексу України міжнародним стандартам, насамперед Конвенції про права дитини , в сфері кримінального провадження щодо неповнолітніх.Документ Гласність і відкритість під час кримінального провадження щодо неповнолітніх(Актуальні проблеми адміністративного та кримінального права і процесу: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених (м. Донецьк, 15 берез. 2014 р.) . – Донецьк: ООО «Цифровая типография», 2014. - С. 265-267, 2014) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591В тезах доповіді автор наголошує, що кримінальне провадження щодо неповнолітніх має бути організаційно відокремлене від системи кримінального правосуддя для дорослих та здійснюватися у відмінних від нього формах.Документ Деякі аспекти вивчення особи неповнолітнього учасника кримінального провадження(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 267-269., 2019) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Автор вважає, що процедури ювенальної кримінальної юстиції передбачають залучення до участі у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх широкого кола осіб, а також максимальну індивідуалізацію судочинства, тому предмет доказування повинен бути зорієнтований на більш детальне дослідження обставин, що характеризують особу неповнолітнього. Питання призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи повинно вирішуватись щоразу за наявності обставин, визначених у КПК України. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів як виховного так і медичного характеру слід розглядати як диференціацію процесуальної форми, що спрямована на ускладнення процедури досудового розслідування та судового провадження з метою створення системи додаткових гарантій прав і законних інтересів особи, яка внаслідок свого віку та психічних вад не може належним чином реалізувати свої права.Документ Деякі аспекти застосування домашнього арешту у кримінальному провадженні(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 246-248., 2019) Неїзжала, Т. О.; Neizzhala, T. O.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Домашній арешт – більш гуманний запобіжний захід порівняно з триманням під вартою, і його запровадження з метою зменшення кількості порушень прав людини, допущених при триманні під вартою, на що Європейський суд з прав людини звертає увагу у своїх рішеннях, є прогресивним для українського кримінального процесуального законодавства.Документ Деякі особливості допиту неповнолітнього (малолітнього) свідка – близького родича / члена сім’ї підозрюваного в умовах дії правового режиму воєнного стану(Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.). – Кам’янець-Подільський : ХНУВС, 2023. – С. 385-388, 2023) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.Відзначено, що забезпечення та захист прав дитини у КПК України не достатньо відображено і потребує удосконалення, з урахуванням найкращих інтересів дитини. Наголошено на необхідності доповнити розділ IX-І КПК України «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану» з урахуванням положень статті 40 Конвенції ООН «Про права дитини».Документ Деякі особливості допиту неповнолітнього підозрюваного у кримінальному провадженні(Право і безпека. – 2016. – № 4 (63). – С. 81-85, 2016) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Розглянуто особливості допиту неповнолітнього підозрюваного у кримінальному провадженні з метою забезпечення реалізації його процесуальних прав. Сформульовано й обґрунтовано пропозиції щодо вдосконалення процесуальних механізмів, які більшою мірою допоможуть з’ясувати обставини скоєння неповнолітнім кримінального правопорушення, що, в свою чергу, має привести до підвищення якості досудового розслідування кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.Документ Деякі питання реалізації повноважень керівника органу досудового розслідування в кримінальному провадженні(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 255-258, 2021) Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1452-5815; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Досліджено питання реалізації повноважень керівника органу досудового розслідування в кримінальному провадженні України.Документ Доказування у кримінальному провадженні : курс лекцій(Харків.- ХНУВС.- 2018. - 156 с., 2018) Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Факультет № 1; Кафедра кримінального процесу та організації досудового слідства; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531У навчальному посібнику викладено курс лекцій з дисципліни "Доказування у кримінальному провадженні" в яких розкрито фундаментальні положення теорії доказів у кримінальному провадженні, проаналізовано основні постулати вчення про докази в кримінальному процесі, охарактеризовано структуру процесу доказування в кримінальному провадженні, розглянуто актуальні питання використання доказів у кримінальному процесуальному доказуванні, досліджено процесуальний порядок проведення слідчих (розшукових) дій.Публікація Документування та розслідування фактів незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а також кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, учинених із застосуванням новітніх технологій (витяги) : [науково-методичні рекомендації](Харківський національний університет внутрішніх справ, 2022) Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; Манжай, О. В.; Manzhai, O. V.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Піддубна, А. В.; Piddubna, A. V.Надано науково-методичні рекомендації, розроблені науковціями Харківського національного університету внутрішніх справ для підрозділів Національної поліції України, щодо документування та розслідування фактів незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а також кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, учинених із застосуванням новітніх технологій.Документ Документування та розслідування фактів незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а також кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, учинених із застосуванням новітніх технологій : науково-методичні рекомендації(Харків : ХНУВС, 2022. – 130 с., 2022) Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2241-6384; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9421-5085; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7973-4581; Манжай, О. В.; Manzhai, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5435-5921; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Піддубна, А. В.; Piddubna, A. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1244-2263; Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Кафедра криміналістики, судової експертології та домедичної підготовки факультету № 1; Кафедра кримінального процесу та організації досудового слідства факультету № 1; Кафедра протидії кіберзлочинності факультету №4Надано науково-методичні рекомендації, розроблені науковціями Харківського національного університету внутрішніх справ для підрозділів Національної поліції України, щодо документування та розслідування фактів незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а також кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, учинених із застосуванням новітніх технологій.Документ Допит малолітнього свідка, який є близьким родичем підозрюваного(Актуальні проблеми кримінального права та процесу : матеріали II всеукр. наук.-практ. конф. (м. Кривий Ріг, 10 черв. 2016 р.). - Кривий Ріг : ДЮІ МВС, 2016.- С., 2016) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591У тезах доповіді порушено тему можливості допиту малолітнього свідка, який є близьким родичем підозрюваного.Документ Досвід країн Західної Європи у сфері кримінального судочинства стосовно дітей(Право і безпека. – 2009. – № 3. – С. 18-23, 2009) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Висвітлено досвід правового регулювання та існуючі організаційні форми кримінального судочинства стосовно дітей у країнах Західної Європи. На підставі узагальнення цього досвіду автором звернуто увагу на відповідні правові аспекти, які можуть бути включені до вітчизняного судочинства стосовно дітей, та сформульовано пропозиції щодо визначення основних концептуальних засад його вдосконалення.Документ Досудове розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних, сильнодіючих речовин, отруйних сильнодіючих лікарських засобів із використанням сучасних телекомунікаційних та інших технологій : методичні рекомендації(Харківський національний університет внутрішніх справ ; «Факт», 2021) Національна поліція України; Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Головне слідче управління; Цуцкірідзе, М. С.; Tsutskiridze, M. S.; Гайду, С. В.; Haidu, S. V.; Дударець, Р. М.; Dudarets, R. M.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Бурлака, В. В.; Burlaka, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5202-9134; Носов, В. В.; Nosov, V. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7848-6448; Романов, М. Ю.; Romanov, M. Yu.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7973-4581; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591У методичних рекомендаціях наведено кримінально-правову та криміналістичну характеристику, механізм документування та розслідування безконтактних збутів наркотичних засобів через мережу Інтернет, зокрема з використанням телефонних дзвінків і Інтернет-месенджерів та здійснення «закладок». Наведено механізм документування та розслідування збутів наркотичних засобів через мережу Інтернет при здійсненні оплати за наркотичні засоби криптовалютою. Для практичних працівників органів досудового розслідування, студентів та курсантів навчальних закладів юридичнї спрямованості.