Перегляд за Автор "Yefremova, I. О."

Зараз показуємо 1 - 19 з 19

Визнання недійсним договору, укладеного одним із подружжя без згоди іншого, як захід відповідальності у сімейному праві України
(Наше право. - 2017. - № 3. - С. 138-143, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Стаття присвячена характеристиці такого заходу відповідальності у сімейному праві, як визнання недійсним договору, укладеного одним з подружжя без згоди іншого, щодо майна, яке є об’єктом права їх спільної сумісної власності. Автором визначені підстави та умови застосування цього заходу. В ході дослідження проблемних питань застосування названого заходу сімейно-правової відповідальності було зроблено висновок, що він не може бути застосовуваний, якщо цим договором не порушено майнові або особисті немайнові права іншого з подружжя, згода якого була необхідна для його укладення.
Вирішеня батьками питання тимчасового виїзду дитини за межі України
(Європейські перспективи. - 2019. - № 2. – С. 174-180, 2019) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Обґрунтовано, що право фізичної особи на вільний виїзд за межі України є складовою права на свободу пересування. Доведено, що той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки надання дозволу на виїзд з України в декілька іноземних держав громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків є можливим, якщо тимчасовий виїзд за межі України в декілька держав обумовлений однією метою виїзду, наприклад, певною туристичною подорожжю тощо.
Відшкодування за сімейним кодексом України моральної шкоди, завданої жінці або чоловікові внаслідок позбавлення їх можливості здійснення репродуктивної функції
(Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.). - Харків : ХНУВС, 2020.-С. 26-28, 2020) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Розглянуті положення Сімейного кодексу, що регулюють немайнові відносини подружжя та звертає на себе увагу насиченість законодавства положеннями морального характеру. Зазначено, що застосування такого заходу відповідальності, як відшкодування моральної шкоди, заподіяної сімейним правопорушенням, не одержало значного поширення у судовій практиці. Так само у науці сімейного права особливості відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням сімейних прав, не отримали свого належного дослідження. Однак відшкодування моральної шкоди, завданої жінці або чоловікові внаслідок позбавлення їх можливості здійснення репродуктивної функції в результаті протиправної поведінки щодо них, може стати досить дієвим способом попередження насильства в сім’ї.
Дотримання прав і свобод людини як один із головних принципів діяльності Національної поліції України
(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 квіт. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 12-15, 2021) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Досліджено, що дотримання прав і свобод людини характеризує основний правоохоронний орган держави як дієвий і такий, що заслуговує на довіру серед населення, оскільки поліція здійснює свою діяльність на основі поваги до гідності людини як передумови поважання прав і свобод людини та громадянина. Запропоновано внести зміни до законодавства.
Захист прав дитини – нагальна потреба сьогодення
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 229-231., 2019) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Зазначено, що в останні роки все більшого поширення набувають випадки порушень прав та інтересів дитини. Наведені пропозиції про внесення змін до законодавства України щодо посилення захисту прав та інтересів дитини, які безперечно, можуть бути предметом наукової дискусії.
Заходи відповідальності у сімейному праві : автореф. дис.
(Харків, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; Ефремова, И. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812; Синєгубов, О. В. - науковий керівник
Дисертацію присвячено дослідженню заходів відповідальності у сімейному праві, визначенню їх сутності та особливостей застосування щодо окремих суб’єктів сімейних правовідносин, які вчинили порушення сімейних прав та інтересів. Відповідальність у сімейному праві розглянуто як певний правовий стан учасника сімейних правовідносин, що полягає у перетерпіванні на підставі рішення юрисдикційних органів особою, яка вчинила сімейне правопорушення, негативних наслідків особистого немайнового, майнового чи організаційного характеру. Заходи сімейно-правової відповідальності визначено як певні невигідні покладення особистого, майнового або організаційного характеру, спрямовані на припинення правопорушення та (або) відновлення порушених прав учасників сімейних правовідносин, що застосовуються у судовому або позасудовому порядку до винної особи, яка вчинила протиправне діяння у сфері сімейних правовідносин, і тягнуть за собою інші додаткові правові наслідки.
Заходи відповідальності усиновлювача в сімейному праві
(Європейські перспективи. - 2018. - № 3. - С. 89-96, 2018) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Визначено заходи відповідальності усиновлювача в сімейному праві. Розглянуто особливості їх застосування до правопорушника за сімейним законодавством України та інших країн.
Заходи сімейно-правової відповідальності як способи захисту сімейних прав та інтересів
(Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 5. - С. 21-24, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Стаття присвячена аналізу сутності способів захисту сімейних прав та інтересів і заходів сімейно-правової відповідальності. Сформульовано визначення способу захисту сімейних прав та інтересів і заходів сімейноправової відповідальності. Проведено порівняння правових категорій «спосіб захисту сімейних прав» та «захід сімейно-правової відповідальності», сформульовано висновок, що вони співвідносяться як ціле та частина.
Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности
(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2017. – August (№ 8 / 2). – P. 47-51, 2017) Ефремова, И. А.; Yefremova, I. О.; Єфремова, І. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
В статье рассматриваются основания, порядок, правовые последствия лишения родительских прав. Проводится сравнительно-правовой анализ семейного законодательства Украины и Республики Молдова, делается вывод, что перечень оснований лишения родительских прав по законодательству Украины является исчерпывающим, а по законодательству Республики Молдова - неисчерпывающим. Автор акцентирует внимание на особенностях применения судом отдельных оснований лишения родительских прав, в частности такого основания, предусмотренного Семейным кодексом Республики Молдова, как злоупотребление родительскими правами, как хронический алкоголизм или наркомания родителей ребенка и других. Предлагается внести изменения в Семейный кодекс Украины и расширить перечень оснований лишения родительских прав, дополнив таким основанием, как уклонение родителем (родителями) ребенка от исполнения обязанности по содержанию ребенка.
Наявність шкоди як умова відповідальності в сімейному праві
(Право.uа. – 2019. – № 1. – С. 178-184, 2019) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
У статті розглянуто таку умову відповідальності в сімейному праві як наявність шкоди. Обґрунтовано, що наявність матеріальної та (або) моральної шкоди не є обов’язковою умовою відповідальності в сімейному праві. Встановлення наявності матеріальної та (або) моральної шкоди необхідне у випадках, визначених договором або законом. Сімейний кодекс України передбачає право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди лише в семи випадках. Доведено, що визначення розміру відшкодування завданої моральної шкоди порушенням сімейних прав та інтересів повинно здійснюватися за правилами Цивільного кодексу України. The author of the article has studied such a condition for liability within family law as the occurrence of harm. It has been substantiated that the occurrence of pecuniary and (or) moral damage is not a prerequisite for liability in family law.
Обмеження сімейних прав
(Наше право. - 2019. - № 2. - С. 177-182, 2019) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Доведено, що правові обмеження відіграють важливу роль у механізмі правового регулювання сімейних відносин. Аргументовано, що обмеження сімейних прав у широкому значенні – це певні правові заходи, спрямовані на звуження можливостей здійснення вже існуючого суб’єктивного сімейного права учасника сімейних правовідносин за вчинене правопорушення або з метою запобігання порушенню сімейних прав та інтересів, та встановлені сімейні обов’язки, заборони, покарання тощо. Обмеження сімейних прав у вузькому значенні – це певні заходи, передбачені законом або договором, які спрямовані на звуження можливостей здійснення вже існуючого суб’єктивного сімейного права учасника сімейних правовідносин за вчинене правопорушення або з метою запобігання порушенню сімейних прав та інтересів. Запропоновано закріпити в СК України положення щодо обмеження діда, баби, прабаби, прадіда у праві спілкування з внуками, правнуками або позбавлення цього права, якщо вони були засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо внуків, правнуків.
Поняття та правова природа заходів відповідальності в сімейному праві
(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2017. – Вип. 3. – С. 39-43, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Стаття присвячена дослідженню правової природи заходів відповідальності у сімейному праві. Зважаючи на положення теорії права, досліджено галузеві особливості заходів відповідальності в сімейному праві та сформулювано їх доктри-нальне визначення. Зроблено висновок, що поряд із загальними ознаками, які притаманні будь-яким заходам юридичної відповідальності як заходам примусу, заходи відповідальності в сімейному праві мають і свої специфічні ознаки, які обумовлені особливостями предмету та методу правового регулювання сімейних відносин.
Поняття та сутність відповідальності у сімейному праві
(Право.ua. – 2017. – № 1. – С. 118-124, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Розглянуто шість підходів, що склалися у доктрині приватного права щодо сутності юридичної відповідальності. Обґрунтовано, що відповідальність у сімейному праві є ретроспективною відповідальністю за вчинене сімейне правопорушення. Визначено, що відповідальність у сімейному праві є певним правовим станом учасника сімейних правовідносин, що полягає у перетерпіванні на підставі рішення юрисдикційних органів особою, яка вчинила сімейне правопорушення, негативних наслідків особистого немайнового чи майнового характеру.
Правові засади забезпечення сімейного виховання дитини на період надзвичайного або воєнного стану
(Проблеми цивільного права та процессу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці від дня народження Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 20 трав. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. - С. 145-148, 2022) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Зазначено, що на період надзвичайного чи воєнного стану важливо забезпечити сімейне виховання дитини, враховуючи права та охоронювані законом інтереси не тільки дитини, а й батьків, зважаючи на те, що досить часто трапляються випадки, коли дитина є розлученою з сім’єю, при цьому вона має мати чи батька або обох батьків. Саме тому не можна допустити будь-яке спрощення процедури усиновлення дитини в умовах воєнного стану, особливо міждержавного усиновлення іноземцем дитини, яка є громадянином України. Запропоновано внести зміни до Сімейного кодексу України та доповнити частину першу статті 243 Сімейного кодексу України абзацом другим у такій редакції: «У виняткових випадках за заявою матері, батька дитини за їх згодою або за заявою інших осіб без згоди матері, батька, якщо неможливо встановити їх місце проживання чи перебування або з інших поважних причин їх згоду не можна одержати, органом опіки та піклування встановлюється тимчасова опіка, піклування над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, строком до одного року».
Про удосконалення законодавства України щодо застосування заходів відповідальності за порушення сімейних прав та інтересів
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.) . – Харків : ХНУВС, 2017. – C. 310-312, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
У тезах доповіді зроблено акцент на важливості застосування заходів відповідальності у механізмі захисту сімейних прав та інтересів учасників сімейних правовідносин. Зазначено, що удосконалення цивільного законодавства України сприятиме реальному забезпеченню прав учасників сімейних правовідносин.
Протиправність поведінки особи як умова сімейно-правової відповідальності
(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 трав. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 77-80, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
У тезах доповіді надано правову характеристику протиправної поведінки особи як основної умови сімейно-правової відповідальності.
Стратегічні напрями розвитку Харківського національного університету внутрішніх справ
(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 19-22., 2019) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Автор зазначив, що Харківський національний університет внутрішніх справ повинен перейти на більш якісний рівень власної діяльності з урахуванням тенденцій соціально-економічного розвитку держави та системи Міністерства внутрішніх справ. Це повинно відбуватися на підставі певної дорожньої карти, яка чітко окреслить цілі, пріоритети й основні завдання, які має вирішити університет у найближчі 3–5 років і які дозволять йому відповідати всім сучасним викликам та готувати професіональних, патріотичних, відданих державі фахівців. Дорожня карта повинна мати вигляд стратегії за основними напрямами діяльності закладу освіти: управління, наука, освітня діяльність, кадрова робота, матеріально-технічне забезпечення, міжнародна діяльність. Окреслені основні складові елементи стратегічного розвитку університету, що мають бути реалізовані в найближчий період.
Сімейне виховання дитини як об’єкт правової охорони
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 159-162, 2021) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Зазначено, що з метою забезпечення пріоритету сімейного виховання дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування, Україні доцільно приєднатися до Конвенції про захист дітей та співробітництво з питань міждержавного усиновлення 1993 р., розвивати сімейні форми влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, реформуючи систему інституційного догляду та виховання дітей.
Функції та принципи відповідальності у сімейному праві
(Наше право. - 2017. - № 2. - С. 77-82, 2017) Єфремова, І. О.; Yefremova, I. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2542-6812
Предметом дослідження є функції та принципи відповідальності у сімейному праві. Метою дослідження є визначення поняття, видів функцій та принципів відповідальності у сімейному праві та з’ясування особливостей реалізації функцій та принципів сімейно-правової відповідальності при вчиненні конкретного сімейного правопорушення. Актуальність дослідження обумовлена тим, що через функції та принципи відповідальності у сімейному праві, застосовуючи до порушника сімейних прав та обов’язків певні заходи, можна досягти мети юридичної відповідальності. У статті визначено поняття і види функцій та принципів відповідальності у сімейному праві за допомогою методу аналізу та синтезу, логіко-семантичного та формально-юридичного методів дослідження. Встановлено, що первинною функцією відповідальності у сімейному праві є превентивно-виховна функція, а каральна та правовідновлююча функції сімейно-правової відповідальності є вторинними. Сутність превентивно-виховної функції полягає у тому, що встановлення нормами сімейного права заходів сімейно-правової відповідальності спрямоване на формування в усіх громадян поважного ставлення до цінності права як регулятора сімейних відносин, до сімейних цінностей взагалі (загальна превенція), а застосування заходів сімейно-правової відповідальності до конкретного правопорушника спрямоване на виховання його у дусі поваги прав та свобод інших учасників сімейних правовідносин, на недопущення порушення ним сімейних прав та інтересів або невиконання чи неналежного виконання сімейних обов’язків (приватна превенція). Обґрунтовано, що основними принципами відповідальності у сімейному праві є принципи законності, справедливості та доцільності притягнення до відповідальності. Принцип невідворотності юридичної відповідальності у сімейному праві трансформується у принцип доцільності відповідальності у сімейному праві, оскільки відповідальність у сімейному праві покладається на особу, яка вчинила сімейне правопорушення, а ініціювати питання про притягнення особи до відповідальності у сімейному праві мають право не тільки особи, чиї сімейні права порушені, а й інші особи, встановлені законом.