Право і безпека, 2024, № 1 (92)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/20558
Право і Безпека: наук. журн. / Харк. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. В. В. Сокуренко. – Харків, 2024. – № 1 (92). – ISSN 2617-2933 (Online). – DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2024.1
Переглянути
7 результатів
Результати пошуку
Документ Specific features of obtaining and using electronic evidence in criminal proceedings(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 186-193, 2024) Teslenko, I. O.; Тесленко, І. О.Проаналізовано точки зору науковців щодо тлумачення поняття електронних доказів; наведено законодавче трактування цього терміна (на відміну від Кримінального процесуального кодексу України в інших процесуальних кодексах закріплено поняття електронних доказів); досліджено судову практику з питань визнання електронних доказів допустимими/недопустимими; виділено основні ознаки електронних доказів. Зважаючи на щоденне вчинення російською федерацією на території України воєнних злочинів, констатовано необхідність збирання та фіксації доказової інформації щодо таких злочинів із відкритих джерел, що в подальшому забезпечить притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.Документ Дискусійні аспекти сучасної вітчизняної доктрини речового права(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 173-185, 2024) Сербенюк, С. О.; Serbenyuk, S. O.У статті розглянуто базисні дискусійні аспекти сучасного речового права в поєднанні з оглядом змісту українського законодавства та виокремлено основні ідеї вітчизняних учених-цивілістів щодо окремих дискусійних питань. Вони полягають у виокремленні дискусійних складових у спектрі досліджень у галузі вітчизняного речового права, оцінці подальших ефективних напрямів наукових пошуків та огляді основних положень цивільного законодавства щодо речових прав. Висвітлено основні наукові погляди і суперечності, а також точки зору законодавця щодо поняття й ознак речового права; здійснено огляд точок зору розуміння підстав виникнення речових прав та їх узагальнення і систематизацію в контексті чинного законодавства; продемонстровано проблематику класифікації об’єктів речових прав; розглянуто проблему класифікації речових прав; здійснено огляд змісту базових юридичних категорій, пов’язаних із терміном «захист речових прав», і стисло висвітлено підходи щодо класифікації способів та форм захисту речових прав.Публікація Дефініція цінності держави в ракурсі функціональної квінтесенції(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 101-111, 2024) Певко, С. Г.; Pevko, S. H.; Станіслав ПевкоУ статті досліджено питання квінтесенції аксіології держави в ракурсі функціональної дефініції. Для проведення дослідження окреслено складові, які є змістовними елементами наукової проблематики. Передусім розкрито питання сутності держави як юридичного явища, яке є основним підґрунтям виникнення наукової проблеми. Розглянуто відповідні погляди вчених щодо дефініції держави. Зроблено висновок, що держава – це суверенна, політико-територіальна організація суспільства, на території якої існують органи влади, правова система та система оподаткування, а також інші елементи. Також наведено ознаки, які притаманні державі і становлять її онтологію.Публікація Відстеження протиправних дій за допомогою систем відеоспостереження: огляд сучасного стану досліджень(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 78-89, 2024) Жадан, Д. О.; Zhadan, D. O.; Мордвинцев, М. В.; Mordvyntsev, M. V.; Пашнєв, Д. В.; Pashniev, D. V.; Дмитро Пашнєв; Дмитро Жадан; Мордвинцев Микола ВолодимировичРозглянуто сучасний стан досліджень використання нейронних мереж в умовах воєнного стану для ідентифікації вчинення правопорушниками протиправних дій, попередження актів тероризму, боротьби з диверсійними групами в містах, відстеження зброї та контролю за дорожнім рухом. Проаналізовано методи розпізнавання протиправних дій, зброї, облич та порушень правил дорожнього руху за допомогою камер відеоспостереження. Запропоновано впровадження досліджених методів у роботу «розумних» систем відеоспостереження в населених пунктах України.Публікація Проблематика зловживання правом при зверненні до Європейського суду з прав людини(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 42-52, 2024) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Логвиненко, І. А.; Lohvynenko, I. A.; Логвиненко Ігор Альбертович; Лазарєв Віктор ВікторовичВстановлено особливості використання терміна «зловживання» в міжнародному праві. Зауважено, що Європейський суд з прав людини зважає на те, що це поняття слід розуміти в його звичайному значенні, а саме як факт реалізації права суб’єктом права поза його призначенням у спосіб, що завдає шкоди в преюдиціальний спосіб. Визначено підходи до розуміння зловживання правом, які застосовує Європейський суд з прав людини у своїй роботі. Розглянуто низку рішень Європейського суду з прав людини, в яких траплялися випадки зловживання правом. Визначено роль держави у справах, де зустрічається зловживання правом. Наведено основні ознаки, притаманні зловживанню правом. Приділено увагу тому, що крім позитивних складових запобіганню зловживання правом, ця діяльність має ще й негативні наслідки. Наголошено на важливості запобігання зловживанню правом за умови обов’язкового дотриманням принципів справедливості, прозорості та врахування індивідуальних прав і свобод суб’єктів. Забезпечення балансу між захистом прав і запобіганням їхньому зловживанню є важливим завданням для ефективної роботи Європейського суду з прав людини.Публікація Деякі аспекти зловживання правом у цивільному та господарському судочинстві(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 23-30, 2024) Гуртова, К. М.; Hurtova, K. M.; Ксенія ГуртоваНадано аналіз зловживань процесуальними правами в цивільному та господарському судочинстві. Встановлено, що зловживання процесуальними правами полягає в тому, що одна зі сторін спору, якій формально належать певні права, неправомірно їх реалізує, порушуючи міру і вид поведінки, визначені процесуальним законом, користуючись при цьому тим, що зазначені права об’єктивно не можуть бути чітко окреслені за допомогою прямих заборон. Інакше кажучи, сторони спору при реалізації своїх прав не враховують усі фактичні обставини та не зважають на можливу шкоду для інтересів одна одної. Звернено увагу на те, що різноманітність процесуальних прав у цивільному та господарському судочинстві породжує відповідну кількість видів зловживань ними з боку учасників справи.Публікація Стабілізаційні заходи на деокупованих територіях: концептуальне розуміння, класифікація, особливості застосування(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 9-22, 2024) Бугайчук, К. Л.; Buhaichuk, K. L.; Костянтин БугайчукУ публікації проведено науковий аналіз змісту поняття «стабілізаційні заходи», яке останнім часом застосовується при визначенні особливостей діяльності органів державної влади та правоохоронних органів на деокупованих територіях нашої країни. Запропоновано поділяти стабілізаційні заходи на загальні та спеціальні. Перший вид пов’язаний із відновленням державної влади на деокупованій території, а також із забезпеченням життєдіяльності її цивільного населення. Спеціальні стабілізаційні заходи здійснюються з метою недопущення проникнення на деокуповану територію диверсійно-розвідувальних груп і незаконних збройних формувань, учинення ними терористичних актів на об’єктах інфраструктури та комунікацій, забезпечення публічної безпеки і порядку, попередження, припинення злочинів та інших правопорушень, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, розшуку осіб, що вчинили злочини проти основ національної безпеки, воєнні злочини й інші правопорушення під час окупації території. Сформульовано низку концептуальних положень щодо розуміння визначення, мети, принципів, видів та особливостей застосування стабілізаційних заходів на території України.