Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2009, Вип. 44
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/7124
Переглянути
27 результатів
Результати пошуку
Документ Проблеми оплати праці в органах внутрішніх справ(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип.44.- С. 197 - 203, 2009) Мельник, К. Ю.; Melnyk, K. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8960-0234; ResearcherID: J-7829-2016У статті піднімається проблема фінансування оплати праці працівників органів внутрішніх справ. Обґрунтовуються пропозиції з удосконалення національного законодавства, що регламентує оплату праці цієї категорії працюючих. В статье поднимается проблема финансирования оплаты труда работников органов внутренних дел. Обосновываются предложения по усовершенствованию национального законодательства, регламентирующего оплату труда этой категории работающих. In the article the problem of financing a remuneration of labour of the law-enforcement officers is considered. The author substantiates the proposals to improve the national legislation regulating a remuneration of labour for this category of workers.Документ До питання про визначення сутності адміністративно-юрисдикційної діяльності правоохоронних органів України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип.44.- С. 152 - 157, 2009) Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4201-0218У статті розкриваються питання сутності адміністративно-юрисдикційної діяльності правоохоронних органів України. Автор подає власне визначення адміністративно-юрисдикційної діяльності правоохоронних органів України та виділяє її особливості. В статье раскрываются вопросы сущности административно-юрисдикционной деятельности правоохранительных органов Украины. Автор дает собственное определение администраивно-юрисдикционной деятельности правоохранительных органов Украины и выделяет ее особенности. The questions connected to the contents of essence of the administrative activity in lawenforcement organs of Ukraine are considered. The basic attention is given to features of administrative activity in law-enforcement organs of Ukraine.Документ Сутність управління забезпеченням життєдіяльності персоналу ОВС України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип.44.- С. 141 - 146, 2009) Синявська, О. Ю.; Syniavska, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6386-4151У статті розкривається сутність управління забезпеченням життєдіяльності персоналу ОВС України як різновиду соціального управління. В статье раскрывается сущность управления обеспечением жизнедеятельности персонала ОВД Украины как разновидности социального управления. Essence of management of vital functions of personnel of internal affairs of Ukraine as variety of social management is analyzed in article.Документ Класифікація та деякі особливості суб'єктів владних повноважень(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип.44.- С. 147 - 152, 2009) Бевзенко, В. М.; Bevzenko, V. M.Запропоновані види суб’єктів владних повноважень. Обгрунтовується законодавче закріплення поняття «суб’єкт публічних повноважень: Надаються пропозиції щодо перегляду деяких статей Кодексу адміністративного судочинства України. Предложены виды субъектов властных полномочий. Обосновывается законодательное закрепление понятия «субъект публичных полномочий». Даются предложения относительно пересмотра некоторых статей Кодекса административного судопроизводства Украины. Types of the subjects of authoritative powers are proposed. Legislative fixedness of the notion «a subject of public authorities» is motivated. Proposals as to the revision of some articles of the Code of administrative proceedings of Ukraine are given.Документ Організована злочинність та організовані форми злочинності у науці й законодавстві сучасної України і УСРР доби непу: порівняльна характеристика(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип. 44.- С. 29 - 38, 2009) Семикопний, А. Д.; Semykopnyi, A. D.У статті здійснено порівняння умов і обставин боротьби з організованою злочинністю у 1920-ті рр. та нині. Зроблено висновок про занадто великі розбіжності у підходах, методах і формах цієї боротьби, що пов’язано в першу чергу з різними уявленнями про те, що розуміти під організованими формами злочинності. В статье осуществлено сравнение условий и обстоятельств борьбы с организованной преступностью в Украине в 1920-е гг. и ныне. Сделан вывод о слишком больших отличиях в подходах, формах и методах этой борьбы, что связано в первую очередь с разным пониманием того, что же представляют собой организованные формы преступности. Comparison of conditions and circumstances of organized crime combating in Ukraine in 1920s and nowadays is realized in the article. Differences in the approaches, forms and methods of such combating are revealed. First of all, it is connected to a great difference in understanding what organized crime is.Документ Теоретико - правові аспекти суспільної небезпеки і соціальної шкідливості правопорушення: критерії розмежування(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип. 44.- С. 21 - 29, 2009) Штанько, А. О.; Stank, A. O.У статті детально розглянуто теоретико-правові аспекти співвідношення соціальної шкідливості та суспільної небезпеки правопорушення, стан наукових досліджень цієї проблеми. Доведено, що досліджувані категорії є принципово різними властивостями одного і того ж явища, які характеризують його під двома різними кутами зору, а також запропоновано авторське визначення критеріїв їх розмежування у правозастосовній діяльності. В статье подробно рассмотрены теоретико-правовые аспекты соотношения социальной вредности и общественной опасности правонарушения, состояние научных исследований этой проблемы. Доказано, что исследуемые категории являются принципиально разными свойствами одного и того же явления, которые характеризуют его под двумя разными точками зрения, а также предложено собственное определение критериев их разграничения в правоприменительной деятельности. In the article theoretical-juridical aspects of correlation of social harm and public danger of offence are considered in detail, as well as the state of scientific researches of this problem. It is proved that the categories under consideration are different properties of the same phenomenon, which characterize it from two different points of view. A personal determination of criteria and their differentiation is offered in law enforcement activity.Документ Одностороннє розірвання договору про професійну підготовку особи у вищому навчальному закладі на вимогу законодавця(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип. 44.- С. 221 - 229, 2009) Загородній, С. А.; Zagorodniy, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2668-3121У статті розглянуто проблеми встановлення підстав та порядку одностороннього розірвання договору про професійну підготовку особи у вищому навчальному закладі на вимогу виконавця. У висновку пропонується удосконалити правове регулювання розірвання зазначеного договору шляхом доповнення законодавства України відповідними нормами. В статье рассмотрены проблемы определения оснований и порядка одностороннего расторжения договора о профессиональной подготовке лица в высшем учебном заведении по требованию исполнителя. В выводах предлагается усовершенствовать правовое регулирование расторжения указанного договора путем дополнения законодательства Украины соответствующими нормами. The article is devoted to the problems of defining the grounds and order of the unilateral breach of contract for personal professional training at a higher educational institution as demanded by the executor. In conclusion it is proposed to improve the legal regulation of the breach of the contract mentioned by amending legislation of Ukraine with corresponding legal norms.Документ Сучасний стан теоретичної розробки та законодавчого визначення поняття правоохоронних органів та їх переліку(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип. 44.- С. 12 - 21, 2009) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504З метою удосконалення поняття правоохоронних органів та їх переліку характеризується сучасний стан наукової розробки цієї проблеми та законодавчі акти з питань правоохоронної діяльності, визначаються ознаки правоохоронних органів, на основі яких формулюється відповідне їх поняття. С целью усовершенствования понятия правоохранительных органов и их перечня характеризуется современное состояние научной разработки этой проблемы и законодательные акты по вопросам правоохранительной деятельности, определяются признаки правоохранительных органов, на основе которых формулируется их понятие. For the purpose of improvement of organs of internal affairs notion and their specification the article characterizes current state of scientific elaboration of this problem and legal acts on law enforcement activity; it defines characteristics of law enforcement organs according to which formulates their notion.Документ Логіка запитання - відповіді у юридичному дискурсі(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип. 44.- С. 230 - 235, 2009) Тягло, О. В.; Tiaglo, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0721-1153Розглянуті деякі особливості оцінки питань і відповідей в юридичному дискурсі. Привернута увага до відмінності підстав оцінки відповідей-суджень і відповідей-алгоритмів. Рассмотрены некоторые особенности оценки вопросов и ответов в юридическом дискурсе. Обращено внимание на отличие оснований оценки ответов-суждений и ответов-алгоритмов. Some features of evaluation of questions and answers in law discourse are studied. Attention is focused on difference between grounds to evaluate answers-propositions and answers-algorithms.Документ Місце та роль юридичної техніки в механізмі правового регулювання(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип. 44.- С. 6 - 11, 2009) Погрібний, І. М.; Pohribnyi, I. M.; Матат, Ю. І.; Matat, Yu. I.У статті визначається місце і роль юридичної техніки в механізмі правового регулювання, переосмислюється поняття юридичної техніки, а також її особливості в правотворчості та правозастосуванні. Пропонується виокремлювати техніко-юридичні норми, що мають як соціальне, так і суто юридичне значення. Акцентовано увагу на визначенні об’єкта юридичної техніки, а також переліку вимог, які пред’являються до неї. В статье определяется место и роль юридической техники в механизме правового регулирования, переосмысливается понятие юридической техники, а также ее особенности в правотворчестве и правоприменении. Предлагается выделять технико-юридические нормы, имеющие как социальное, так и чисто юридическое значение. Акцентировано внимание на определении объекта юридической техники, а также перечне требований, предъявляемых к ней. The place and the role of juridical technique in the mechanism of legal regulation are defined; the notion of juridical technique and its peculiarities in law-making and law enforcement processes are reconsidered in this article. The author suggests to single out technical and legal norms, which have both social and juridical meaning. Attention is paid to the notion of juridical technique’s object and the list of juridical technique’s requirements.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »