Право і безпека, 2010, № 5 (37)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/5682
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Система суб’єктів забезпечення безпеки життєдіяльності персоналу органів внутрішніх справ(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 132-137, 2010) Михайлова, Ю. О.; Mikhailova, Y. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6736-7980Розкрито поняття системи суб’єктів забезпечення безпеки життєдіяльності персоналу органів внутрішніх справ. Виділено ознаки системи суб’єктів забезпечення безпеки життєдіяльності персоналу органів внутрішніх справ України та надано їх перелік. The conception of the system of assuring subjects of security of vital activity of the personnel of agencies of internal affairs is uncovered. The characteristics of the system of assuring subjects of security of vital activity of the personnel of agencies of internal affairs is marked out and their enumeration is given. Раскрыто понятие системы субъектов обеспечения безопасности жизнедеятельности персонала органов внутренних дел. Выделены признаки системы субъектов обеспечения безопасности жизнедеятельности персонала органов внутренних дел Украины и приведен их перечень.Документ Класифікація меж адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ(Право і безпека. - 2010. - № 5 (37). - С. 85-90, 2010) Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273Досліджено класифікацію меж адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ, їх види та особливості. Розглянуто сутність і характерні особливості кожного виду меж, існуючі зв’язки з іншими правовими явищами. Досліджено механізм використання дискреційних повноважень та чинники, які його обмежують, можливі шляхи його удосконалення для підвищення ефективності процесу захисту прав і свобод громадян від незаконних рішень посадових осіб органів внутрішніх справ. The classification of scopes of administrative discretion in activity of organs of internal affairs, their prospects and features are researched. Essence and characteristic features of every type of scopes, existent communications with other legal phenomena is examined. The mechanism of the use of discretionary plenary powers and factors which limit him is explored, possible ways of improvement for the increase of efficiency of process of defence right freedoms of citizens from the illegal decisions of public servants of organs of internal affairs. Исследована классификация границ административного усмотрения в деятельности органов внутренних дел, их виды и особенности. Рассмотрена сущность и характерные особенности каждого вида границ, существующие связи с другими правовыми явлениями. Исследован механизм использования дискреционных полномочий и факторы, которые его ограничивают, возможные пути усовершенствования для повышения эффективности процесса защиты прав и свобод граждан от незаконных решений должностных лиц органов внутренних дел.