Форум права, 2011, № 2
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/344
Форум права : електрон. наук. фах. вид. / Харк. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. О. М. Головко. – Харків, 2011. - № 2. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-tit/FP_index.htm
Переглянути
41 результатів
Результати пошуку
Документ Сучасний стан адміністративного законодавства, яке регулює господарську діяльність з видобутку та подальшої реалізації нафти та природного газу(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 381–386, 2011) Кацуба, О. В.; Katsuba, O. V.Виконано аналіз особливостей становлення та сучасного стану адміністративного законодавства, яке регулює господарську діяльність з видобутку та подальшої реалізації нафти та природного газу, а також визначено напрямки його розвитку та вдосконалення щодо забезпечення єдності та взаємоузгодженості актів адміністративного законодавства.Документ Щодо питання про види форм договірного регулювання відносин(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 282–286, 2011) Завальна, Ж. В.; Zavalna, Zh. V.Досліджуються критерії класифікації та саму класифікацію форм договірного регулювання відносин. При виділенні видів надається коротка характеристика таким формам договірного регулювання як договір, контракт, згода, погодження та протокол. Підтверджується теза, що договір не є єдиною формою договірного регулювання відносин.Документ Здійснення адміністративної процесуальної правосуб’єктності працівника міліції(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 34–39, 2011) Барановський, М. В.; Baranovskyi, M. V.Визначено підстави набуття й здійснення працівником міліції адміністративної процесуальної правосуб’єктності. Проаналізовано поняття «управлінських функцій». Запропоновані доповнення й зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.Документ Міркування про дію й застосування принципу верховенства права в національному адміністративному судочинстві(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 40–44, 2011) Бевзенко, В. М.; Bevzenko, V. M.Розкриваються особливості дії й застосування принципу верховенства права в національному адміністративному судочинстві. Порівняно застосування принципу верховенства права із висновками Конституційного Суду України, положеннями права Європейського Союзу. Констатується про формальність застосування верховенства права адміністративними судами.Документ Види інформації та їх нормативно-правове регулювання(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 944–946, 2011) Чапала, О. Ю.; Chapala, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6085-6175Розглянуто види інформації, що передбачені Законом України «Про інформацію»; розкриваються особливості деяких видів інформації, визначаються нормативні акти, що регулюють інформаційні відносини.Документ Загальна та спеціальна превенції та їх вплив на кримінально-правові санкції(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 404–409, 2011) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто таку мету покарання, як запобігання вчиненню нових злочинів , як засудженими, так й іншими особами. Досліджено, яким чином вона має враховуватися законодавцем при конструюванні кримінально-правових санкцій.Документ Забезпечення прав і свобод людини та громадянина у паспортно- візовому режимі України(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 816–821, 2011) Семіног, О. О.; Seminoh, O. O.З’ясовано сутність забезпечення прав і свобод людини та громадянина у паспортно- візовій системі України. Проведено детальний аналіз прав і свобод у визначеній сфері. Проаналізовано та запропоновано класифікацію гарантій прав та свобод у сфері паспортно-візового режиму України.Документ Робочий час працівників ОВС як одна з основних умов їх праці(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 184–188, 2011) Гончарук, В. В.; Honcharuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8157-0130Здійснено аналіз понятійного та категорійного апарату щодо робочого часу працівників органів внутрішніх справ, запропоновано шляхи удосконалення його правового регулювання.Документ Соціальні мережі як загроза прайвесі(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 822–827, 2011) Серьогін, В. О.; Seryogin, V. O.Здійснено спробу системної, розгорнутої характеристики потенційних загроз прайвесі, що містять у собі соціальні мережі. Узагальнено зарубіжний досвід у даній сфері. Зроблено висновок, що у спеціальному законодавстві необхідно закріпити три фундаментальні принципи, дотримання яких могли б вимагати користувачі: право на прийняття обґрунтованих рішень, право на контроль і право на вихід.Документ Правова природа представництва прокурором інтересів громадянина та держави в адміністративному суді(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 525–530, 2011) Логоша, В. В.; Lohosha, V. V.Досліджено теоретичні та практичні питанням здійснення прокурором представництва інтересів громадянина та держави в адміністративному суді. Розглянуто зміст цього представництва, його приводи та підстави, а також процесуальні форми.