Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.1
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/293
Переглянути
1461 результатів
Фільтри
Налаштування
Результати пошуку
Документ Елементи та межі процесуальної самостійності слідчого в кримінальному процесі України(Правові механізми забезпечення та захисту прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства та держави : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 черв. 2019 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2019. - С. 22-25, 2024) Бурлака, Я. А.; Burlaka, Ya. A.Відзначено, що зміст процесуальної самостійності слідчого складається з відповідних його повноважень, які дають можливість приймати процесуальні рішення та виконати процесуальні дії в кримінальному провадженні на підставі свого внутрішнього переконання. Межами процесуальної самостійності слідчого виступають законодавчо визначені вимоги щодо обмеження або заборони приймати процесуальні рішення та проводити процесуальні дії.Документ Щодо форм використання спеціальних знань при розслідуванні військових злочинів(Правові механізми забезпечення та захисту прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства та держави : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 черв. 2019 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2019. - С. 187-191, 2019) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.Відзначено, що форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за таким критерієм як урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За вказаним критерієм розрізняють процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань. Процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів визначені в положеннях кримінального процесуального законодавства, а організаційні – в нормативно-правових актах підзаконного характеру та спрямовані на організацію досудового розслідування.Документ Прагматичні та праксеологічні основи дослідження розслідування військових злочинів(Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2017. – № 2. – С. 223-227, 2017) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що пропозиції щодо оптимізації діяльності суб’єктів, уповноважених здійснювати досудове розслідування військових злочинів, у цілому та/чи під час проведення окремих процесуальних, організаційних та інших дій у ході такого розслідування розробляються криміналістичною наукою. Акцентовано на важливості, щоб наукові напрацювання в окресленій царині були співрозмірні потребам практики, наявних ресурсів і новітніх досягнень у сфері науки та техніки. Обґрунтовано, що комплексне вивчення теоретичної (ідейної) та практичної складових діяльності з розслідування військових злочинів дає можливість не тільки отримати ґрунтовні та змістовні висновки, а й адаптувати їх до практичних потреб правоохоронних органів і повсякденного застосування під час розслідування виокремлених правопорушень.Документ Особливості призначення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння(Наше право. - 2023. - № 4. - С. 252-256, 2023) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що з’ясування обставин, що підлягають доказуванню та мають важливе значення для кримінального провадження, потребує наявності спеціальних знань. Наголошено, що для встановлення вартості військового майна, техніки та озброєння, а також їх властивостей, характеристик під час досудового розслідування військових злочинів використовуються спеціальні знання у формі залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння. Зазначено, що під час розслідування військових злочинів працівникові органу досудового розслідування потрібно проаналізувати й оцінити наявні в нього матеріали кримінального провадження, виокремити тактичні завдання, які слід вирішити, та з’ясувати необхідність і доцільність призначення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. Для цього варто співставити проміжні тактичні завдання розслідування із завданнями, які вирішуються під час проведення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. З’ясовано, що предмет товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння визначається у кожному конкретному кримінальному провадженню з урахуванням наявних вихідних даних і завдань, які підлягають вирішенню. Зазначено, що орієнтовний перелік питань, що вирішується під час проведення вказаної експертизи, визначений у Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Запропоновано з метою правильного формулювання питаннь, які ставляться перед експертом для їх вирішення під час проведення експертизи, попередньо проконсультуватися з експертом, який буде її проводити.Документ Особливості залучення експерта під час розслідування військових злочинів(Наше право. - 2022. - № 1. - С. 236-240, 2022) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань є характерними і для досудового розслідування військових злочинів, оскільки цей процес потребує від слідчого знання багатьох аспектів урегулювання порядку проходження військової служби та особливостей несення такої служби. Встановлено, що однією з форм використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів є залучення експерта до кримінального провадження. З’ясовано, що залученню експерта як формі використання спеціальних знань узагалі та під час розслідування військових злочинів зокрема властиві ознаки, які визначають її сутність і специфіку. Підкреслено, що діяльність із залучення експерта під час досудового розслідування військових злочинів є поетапною та включає дії з підготовки об’єктів та інших матеріалів, необхідних для призначення експертизи; призначення судової експертизи; оцінку висновку експерта. Встановлено, що під час розслідування військових злочинів для вирішення завдань кримінального провадження та з’ясування в повному обсязі обставин, що підлягають доказуванню, експерт може залучатися для проведення таких видів судових експертиз: технічної експертизи документів; товарознавчої експертизи військового майна, техніки та обладнання; військової експертизи; судово-психологічної, судово-медичної експертиз тощо.Документ Особливості залучення спеціаліста до проведення процесуальних дій під час розслідування військових злочинів(Право.ua. - 2020. - № 1. - С. 249-254, 2020) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що під час розслідування військових злочинів спеціальні знання використовуються в процесуальних і непроцесуальних формах. Акцентовано, що найбільш розповсюдженими способами використання допомоги спеціаліста під час розслідування вказаних кримінальних правопорушень є його залучення до підготовки, безпосереднього проведення та фіксації окремих процесуальних дій. Визначено особливості залучення спеціаліста до проведення процесуальних дій під час розслідування військових злочинів зумовлені видом і завданням цієї дії, а також механізмом учинення правопорушення. З’ясовано завдання та специфіку використання допомоги спеціаліста під час підготовки до проведення таких процесуальних дій як: допит, адже в ході консультації з ним можна визначити предмет допиту; тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку), обшук, витребування документів і т. п. – консультативна допомога полягає у визначенні особливостей документообігу, а також умов зберігання певних об’єктів тощо. Рекомендовано, щоб відомості, отримані в ході консультування з обізнаною особою, набули доказової сили, рекомендовано в подальшому проводити допит такої особи в якості свідка. Встановлено, що способом використання спеціальних знань спеціаліста під час розслідування військових злочинів є їх залучення до проведення процесуальної дії з метою отримання як технічної допомоги, допомоги з проведення вимірів тощо, так і для пояснень окремих обставин, що потребують спеціальних знань.Документ Форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів(Наше право. - 2018. - № 1. - С. 253-256, 2018) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань в кримінальному провадженні, в тому числі під час розслідування військових злочинів, є одним із способів оптимізації процесу досудового розслідування. Зазначено, що питання про форми використання спеціальних знань не є новим для криміналістичної науки, вже неодноразово піднімалося в наукових дискусіях і досі не знайшло свого однозначного вирішення. Наголошено, що форми використання в кримінальному провадженні взагалі та відповідно під час розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за певними критеріями. Найбільш розповсюдженим і часто вживаним критерієм є урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За вказаним критерієм розрізняють процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань.Документ Наукова розробленість питання про розслідування військових злочинів(Право.ua. - 2017. - № 1. - С. 244-248, 2017) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що запобігання та протидія кримінальним правопорушенням є одним із пріоритетних завдань діяльності держави. Наголошено, що важливою для забезпечення обороноздатності Української держави є сфера, пов’язана із забезпечення дотримання встановленого порядку проходження військової служби, що, своєю чергою, вказує на підвищену суспільну небезпеку військових злочинів. Встановлено, що чималу роль в забезпеченні реалізації завдання із запобігання та протидії військовим злочинам відіграють наукові розробки щодо застосування сучасних досягнень науки та техніки в діяльність зі своєчасного виявлення й ефективного розслідування вказаних кримінальних правопорушень.Документ Суб’єкти забезпечення законності затримання особи без ухвали слідчого судді(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 360-362, 2021) Маник, О. В.; Manyk, O. V.Відзначено, що суб’єктами забезпечення законності затримання особи є прокуратура, суд, Уповноважений Верховної Ради з прав людини, службова особи, відповідальна за перебування затриманих, адвокатура, центри з надання безоплатної правничої допомоги. Ці суб’єкти в межах досліджуваної сфери суспільних відносин в залежності від їх статусу наділяються процесуальними правами й обов’язками, а також повноваженнями, що характеризує їх як реальних учасників таких правовідносин.Публікація Особливості використання знань криміналістики прокурором як процесуальним керівником досудового розслідування(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 339-342, 2021) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Олександр ЮхноРозглянуто питання використання знань криміналістики при здійсненні прокурором процесуального керівництва досудовим розслідуванням.