Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2022, Том 97, № 2

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13922

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ: зб. наук. пр. / Харків. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. Л. В. Могілевський. - Харків: ХНУВС, 2022. - № 2 (97). - 296 с. - ISSN 2617-278X (Online).

Переглянути

Фільтри

20224

Налаштування

Ключове слово: search.filters.subject.Державне адміністративне управління. Адміністративна діяльність. State Administration. Administrative Activity. Государственное административное управление. Административная деятельность

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 4 з 4
  • Ескіз
    Документ
    Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2022, Том 97, № 2
    (2022) Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs
    Статті збірника висвітлюють широке коло актуальних проблем держави і права, боротьби зі злочинністю та охорони правопорядку, адміністративного права і процесу, фінансового, інформаційного, цивільного, господарського, трудового, земельного та екологічного права, соціології та психології.
  • Ескіз
    Документ
    Щодо вдосконалення організаційно-правового регулювання відносин у сфері охорони та використання тваринного світу і протидії браконьєрству в період воєнного стану в Україні
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 172-182, 2022) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749
    Проаналізовано сучасний стан адміністративно-правового регулювання суспільних відносин у сфері охорони та використання тваринного світу в Україні. Надано характеристику організаційних заходів із протидії випадкам браконьєрства, які вживають у своїй діяльності підрозділи Національної поліції України, Державної екологічної інспекції, інші природоохоронні органи України, в тому числі з урахуванням позитивного досвіду природоохоронної діяльності правоохоронних органів України та інших країн світу. Звернено увагу на недоліки в українському законодавстві, яким врегульовано сферу охорони та використання тваринного світу, і надано пропозиції щодо його вдосконалення в сучасних умовах уведення правового режиму воєнного стану в Україні.
  • Ескіз
    Публікація
    Організаційно-правові засади діяльності Державного бюро розслідувань у системі правоохоронних органів України
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 142-150, 2022) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Лісойван, Я. М.; Lisoivan, Ya. M.; Сергій Гусаров
    Проаналізовано місце та роль Державного бюро розслідувань у сучасній класифікаційній системі правоохоронних органів України. Встановлено сутність дефініції «правоохоронні органи», проаналізовано особливості їх діяльності. Наголошено, що для визначення належності того чи іншого державного органу до категорії правоохоронного, йому повинні бути притаманні певні специфічні ознаки. Констатовано, що, незважаючи на короткий строк діяльності, Державне бюро розслідувань за всіма вищевказаними ознаками є належним до правоохоронних органів України. Проаналізовано повноваження та функції Державного бюро розслідувань і встановлено організаційно-правові засади його діяльності.
  • Ескіз
    Документ
    Використання МВС УРСР агентури для контролю над академічною історичною наукою в радянській Україні (1953 р.)
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 15-24, 2022) Ярмиш, О. Н.; Yarmysh, O. N.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4811-4520; Греченко, В. А.; Grechenko, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6046-0178
    Розкрито один із методів роботи органів державної безпеки УРСР, які входили тоді до складу об’єднаного Міністерства внутрішніх справ з науковою інтелігенцією, а саме з працівниками Інституту історії АН УРСР. Через свого агента, який працював у цій структурі, працівники державної безпеки намагалися вплинути на кадровий склад Інституту та основні напрями його наукової діяльності. У донесенні агента надано негативну характеристику стану роботи над основними дослідженнями вчених Інституту і таку ж негативну характеристику провідних учених і керівників Інституту.