Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.

Переглянути

Фільтри

2007 - 20092

Налаштування

Автор: search.filters.author.Перова, О. В.Ключове слово: search.filters.subject.public order

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз
    Документ
    Правочин, що порушує публічний порядок, як беззаперечно недійсний
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 37. - С. 376-383., 2007) Перова, О. В.; Perova, O. V.
    Розглянуто правочини, що порушують публічний порядок, як беззаперечно недійсні. Рассмотрены сделки, нарушающие общественный порядок, как беспрекословно недействительные. Considerations that violate public order are unconditionally invalid.
  • Ескіз
    Документ
    Правові наслідки виконання правочину, який порушує публічний порядок
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 4 (47). - С. 260-268, 2009) Перова, О. В.; Perova, O. V.
    Обґрунтовано позицію, згідно з якою виконання цього правочину, що порушує публічний порядок, не повинно створювати жодних наслідків (у тому числі й рестутиційних). Вказано, що встановлення конфіскаційних наслідків за виконання правочину, який порушує публічний порядок, допустиме в законах, котрими встановлюється адміністративна чи кримінальна відповідальність. Обоснована позиция, согласно которой исполнение сделки, которая нарушает публичный порядок, не должно создавать каких-либо последствий (в том числе реституционных). Указано, что конфискационные последствия за исполнение сделки, которая нарушает публичный порядок, могут быть установлены в законах, предусматривающих административную или уголовную ответственность. It is proved that execution of the bargain which breaks public order must not create any consequences (including restitutional). It is pointed out that confiscatory consequences for execution of the bargain, which breaks public order can be established in laws that oversee criminal or administrative liability.
Сайт видання: http://visnyk.univd.edu.ua/