Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Документ Інформаційно-телекомунікаційна система досудового розслідування: міжнародний досвід і шляхи запровадження(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 4 (95). – С. 188-198, 2021) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Проаналізовано нормативну базу, що слугує підґрунтям для запровадження в державі інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування. Розглянуто досвід окремих країн світової спільноти, зокрема Сполучених Штатів Америки, Німеччини, Литовської Республіки, Республіки Казахстан, щодо здійснення кримінального провадження в електронному форматі, вивчення якого безпосередньо впливатиме на можливість втілення його окремих положень до законодавства України. Дослідження правозастосовної діяльності вищевказаних країн із цього питання дозволило зробити обґрунтований висновок про те, що процес переходу фіксування з паперового носія на електронний формат займає досить тривалий час і супроводжується певними труднощами.Документ Сучасний стан нормативно-правової регламентації інституту реабілітації у кримінальному процесі України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 4 (91). - С. 272-281, 2020) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Проведено теоретичне дослідження розвитку наукових уявлень щодо інституту реабілітації у кримінальному процесі. Здійснено детальний аналіз юридичної літератури, а також законодавства України, деяких країн Європейського Союзу та пострадянського простору з питань, що стосуються теми дослідження. Виокремлено окремі прогалини правового регулювання окреслених аспектів, на підставі чого сформульовано пропозиції щодо вдосконалення положень законодавства, в тому числі щодо конкретизації поняття «реабілітація».Документ Закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – Вип. 19. - С. 97-100, 2002) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Закриття кримінальної справи у кримінальному процесі – рішення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду про закінчення процесуальної діяльності, що завершує провадження по справі. Питання стосовно закриття кримінальних справ з нереабілітуючих підстав потребують подальшого змістовного теоретичного дослідження та належного законодавчого врегулювання. Закрытие уголовного дела в уголовном процессе - решение органа дознания, следователя, прокурора или суда об окончании процессуальной деятельности, завершает производство по делу. Вопрос о закрытии уголовных дел по нереабилитирующим основаниям требуют дальнейшего содержательного теоретического исследования и надлежащего законодательного урегулирования. Closing a criminal case in a criminal process - the decision of the inquiry body, investigator, prosecutor or court to end the procedural activity, completes the proceedings. The question of closing criminal cases on non-rehabilitating grounds requires further substantive theoretical research and an appropriate legislative settlement.Документ Проблемні питання закриття кримінальної справи суддею у стадії попереднього розгляду(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2006. –Вип. 33. – С. 201-205, 2006) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Розглянуто питання закриття провадження у кримінальних справах під час їх попереднього розгляду суддею. Зазначено, що інститут закриття кримінальних справ, в цілому, потребує подальшого теоретичного дослідження та належного вирішення на законодавчому рівні. The issue of closing criminal proceedings during their preliminary consideration by a judge was considered. It was noted that the institution of criminal proceedings as a whole requires further theoretical investigation and proper legislative decision. Рассмотрены вопросы закрытия производства по уголовным делам во время их предварительного рассмотрения судьей. Отмечено, что институт закрытия уголовных дел, в целом, требует дальнейшего теоретического исследования и надлежащего решения на законодательном уровне.Документ Деякі питання регламентації початку досудового розслідування у кримінальному процесі України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 3(74). - С. 76–84, 2016) Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213Здійснено аналіз положень кримінального процесуального законодавства України та деяких інших країн пострадянського простору, що стосуються початку досудового розслідування. Розглянуто думки науковців з питань, що досліджуються, та надано їх оцінку. Сформульовано та обґрунтовано пропозиції щодо вдосконалення процесуальних норм, які стосуються предмета дослідження.