Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
12 результатів
Результати пошуку
Документ Проблемні питання розробки та імплементації Кодексу України про адміністративні проступки(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 3 (90). - С. 127-134, 2020) Кириченко, О. Ю.; Kyrychenko, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6085-6175Сформульовано й охарактеризовано найбільш проблемні аспекти у процесі розроблення нової редакції Кодексу України про адміністративні правопорушення та окреслено перспективи ухвалення Кодексу України про адміністративні проступки. Надано пропозиції щодо оновлення розділів чинного КУпАП, особливу увагу приділено перегляду системи адміністративних стягнень. Запропоновано авторське бачення структури нового кодексу та його змісту.Документ Питання визначення адміністративно-деліктних відносин як об’єкта правового дослідження(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 164-177, 2020) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687XОхарактеризовано поняття адміністративно-деліктних відносин, їх соціальну природу, ознаки (властивості, характерні риси), особливості як виду адміністративно-правових відносин, структуру (об'єкти, суб'єкти та зміст) і види адміністративно-деліктних відносин. Висвітлено підстави виникнення, зміни та припинення адміністративно-деліктних відносин, їх відмежування від інших схожих відносин.Документ Поняття та особливості адміністративної відповідальності у сфері земельних відносин(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 21, ч. 2. - С. 69-72, 2003) Мірошниченко, О. С.; Miroshnichenko, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5836-1509Зазначено, що юридична відповідальність є важливою правовою гарантією законності, як в цілому, так і у сфері охорони та раціонального використання земельних ресурсів. Вона спрямована на попередження протиправних дій, відновлення законності, покарання правопорушників та відшкодування заподіяної шкоди. Отмечено, что юридическая ответственность является важной правовой гарантией законности, как в целом, так и в сфере охраны и рационального использования земельных ресурсов. Она направлена на предупреждение противоправных действий, восстановления законности, наказание правонарушителей и возмещения причиненного вреда. It is noted that legal liability is an important legal guarantee of legality, both in general and in the field of protection and rational use of land resources. It is aimed at preventing illegal actions, restoring the rule of law, punishing offenders and redressing the harm caused.Документ Визначення власності як об’єкта адміністративного проступку(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. – Вип. 27. - С. 151-154, 2004) Сіроштан, О. А.; Siroshtan, O. A.Зроблені висновки, що тільки повне розуміння змісту права власності, урахування всіх його аспектів дозволить обрати адекватні методи і засоби, необхідні для належної охорони відносин власності, що буде сприяти формуванню й розвитку ринкових відносин. Сделаны выводы, что только полное понимание содержания права собственности, учета всех его аспектов позволит выбрать адекватные методы и средства, необходимые для надлежащей охраны отношений собственности, будет способствовать формированию и развитию рыночных отношений. It is concluded that only a complete understanding of the content of the property right, taking into account all its aspects will allow us to choose the appropriate methods and means necessary for the proper protection of property relations, will contribute to the formation and development of market relations.Документ Підстави адміністративного затримання та терміни тримання осіб Державною прикордонною службою України(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. – Вип. 31. - С. 173-180, 2005) Половніков, В. В.; Polovnikov, V. V.Визначено, що адміністративне затримання є важливим засобом здійснення правоохоронної функції Державною прикордонною службою. Воно надає можливість своєчасного виявлення, попередження та припинення протиправної діяльності, забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення та притягнення винних до відповідальності. Определено, что административное задержание является важным средством осуществления правоохранительной функции Государственной пограничной службой. Оно дает возможность своевременного выявления, предупреждения и пресечения противоправной деятельности, обеспечения производства по делам об административных правонарушения и привлечения виновных к ответственности. It was determined that administrative detention is an important means of exercising the law enforcement function of the State Border Service. It enables timely detection, prevention and suppression of unlawful activities, ensuring the proceedings on cases of administrative offenses and bringing the perpetrators to justice.Документ Удосконалення процедури складання протоколу в справах про адміністративні правопорушення(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2006. – Вип. 33. – С. 235-240, 2006) Небрат, О. О.; Nebrat, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2038-1467Досліджено питання вдосконалення стадії адміністративного розслідування. Проаналізовано процедуру складання протоколу в справах про адміністративні правопорушення. The issue of improving the stage of administrative investigation is investigated. Procedures for drawing up a protocol on administrative offenses are analyzed. Исследован вопрос совершенствования стадии административного расследования. Проанализирована процедура составления протокола по делам об административных правонарушениях.Документ Суб'єкти застосування адміністративно-правових засобів протидії правопорушенням у сфері телекомунікацій(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - Вип. 43 - С. 186-192, 2008) Леонідова, О. О.; Leonidova, O. O.У статті розглянуто кількість суб’єктів застосування адміністративно-правових засобів протидії правопорушенням у сфері телекомунікацій є досить значною. Кожен із цих суб’єктів має специфічні завдання та функції і наділений повноваженнями щодо застосування низки адміністративно-правових засобів протидії правопорушенням у сфері телекомунікацій. Це зумовлює потребу в дослідженні правового потенціалу кожного засобу окремо в контексті його застосування відповідними державними органами (суб’єктами застосування адміністративно-правових засобів протидії правопорушенням в сфері телекомунікацій). В статье рассмотрены количество субъектов применения административно-правовых средств противодействия правонарушениям в сфере телекоммуникаций является весьма значительной. Каждый из этих субъектов имеет свои специфические задачи и функции и наделен полномочиями по применению ряда административно-правовых средств противодействия правонарушениям в сфере телекоммуникаций. Это обусловливает потребность в исследовании правового потенциала каждого средства отдельно в контексте его применения соответствующими государственными органами (субъектами применения административно-правовых средств противодействия правонарушениям в сфере телекоммуникаций). The article deals with the number of subjects of administrative law enforcement against telecommunications offenses. Each of these entities has specific tasks and functions and is empowered to apply a number of administrative and legal means to counteract telecommunications offenses. This necessitates the exploration of the legal potential of each tool individually in the context of its application by the relevant state bodies (subjects of the use of administrative and legal means of combating offenses in the field of telecommunications).Документ Види та склад адміністративних правопорушень у сфері телекомунікацій(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. – Вип. 42 - С. 213-218, 2008) Леонідова, О. О.; Leonidova, O. O.Проаналізовано види та склади адміністративних правопорушень в сфері телекомунікацій. Зазначено що відмінною рисою даних адміністративних проступків є заподіяння шкоди правам громадян на інформацію, що підпадають під охорону адміністративно-правових норм. Проанализированы виды и составы административных правонарушений в сфере телекоммуникаций. Указано что отличительной чертой данных административных проступков является причинение вреда правам граждан на информацию, подпадающую под охрану административно-правовых норм. Types and structures of administrative offenses in the field of telecommunications are analyzed. It is noted that a distinctive feature of these administrative misconduct is causing harm to citizens' rights to information subject to the protection of administrative and legal norms.Документ Поняття та система адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 3 (50). – С. 190-198, 2010) Прокопенко, О. Ю.; Prokopenko, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5826-7830Проаналізовано основні підходи до визначення поняття громадського порядку та громадської безпеки, показано їх співвідношення та подано власне визначення останніх. На підставі розуміння зазначених понять чого автором сформульовано поняття адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, при цьому безпосередню увагу приділено систематизації даних правопорушень. Main approaches to defining public order and public security are analyzed. Their correlation is shown and own definition of the last is presented. The autor formulates the notion of administrative offences that infringe on public order and public security on the basis of understanding the mentioned notions. Al the same time direct attention is paid to systematization of the mentioned offences. Проанализованы основные подходы к определению общественного порядка и общественной безопасности, показано их соотношение и дано собственное определение последних. На основании понимания указанных понятий автором сформулировано понятие административных правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом непосредственное внимание уделено систематизации указанных правонарушений.Документ До проблеми визначення службової дисципліни працівників ОВС(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 1 (60). – С. 235-241, 2013) Марков, В. В.; Markov, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2024-657XРозглянуто викладені в науковій літературі погляди на сутність поняття «службове правопорушення», характеризовано окремі різновиди службових правопорушень, запропоновано власне визначення поняття службового правопорушення.