Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
22 результатів
Результати пошуку
Документ Особливості призначення та проведення судових експертиз в умовах воєнного стану(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 2. - С. 224-230, 2023) Кисельов, В. М.; Kyselov , V. M.; Бутович , О. І.; Butovych, O. I.Спираючись на аналіз наукових поглядів учених, розкрито теоретичні підходи до тлумачення поняття «судова експертиза». Запропоновано авторське визначення відповідної наукової категорії. Аргументовано, що ключове призначення судової експертизи полягає у проведенні спеціалізованого дослідження з метою отримання об’єктивних і достовірних даних про певний об’єкт, які в подальшому можуть використовуватися як докази у кримінальному процесі. Визначено та детально розглянуто особливості призначення і проведення судових експертиз в умовах воєнного стану.Документ Приватне обвинувачення: матеріально-правові та процесуальні ознаки(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 196 - 202, 2002) Ноздріна, М. О.; Nozdrina, M. O.Аналізується термін «приватне обвинувачення», який крім виду кримінально-процесуальної діяльності, у тому числі обвинувачення, у процесуальному аспекті може означати також вид обвинувачення і форму кримінального судочинства (переслідування). Анализируется термин «частное обвинение», который кроме вида уголовно-процессуальной деятельности, в том числе обвинения, в процессуальном аспекте может означать также вид обвинения и форму уголовного судопроизводства (преследования). The term "private prosecution" is analyzed, which in addition to the type of criminal procedure, including accusation, in the procedural aspect can also mean the type of accusation and the form of criminal proceedings (prosecution).Документ Сутність принципу публічності за новим кримінально-процесуальним законодавством(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 166-171, 2002) Ноздріна, М. О.; Nozdrina, M. O.Досліджено зміст публічного начала як основи кримінального судочинства .Ретроспективний аналіз основних тенденцій у розвитку кримінально-процесуального права приводить до висновку про мінливу природу публічного начала у кримінальному судочинстві і його соціальній обумовленості. The content of the public principle as the basis of criminal justice is studied. Retrospective analysis of the main trends in the development of criminal procedure law leads to the conclusion about the changing nature of the public principle in criminal justice and its social conditionality. Исследовано содержание публичного начала как основы уголовного судопроизводств. Ретроспективний анализ основных тенденций в развитии уголовно-процессуального права приводит к выводу о изменчивой природе публичного начала в уголовном судопроизводстве и его социальной обусловленности.Документ Проблеми становлення інституту апеляції у кримінальному судочинстві України(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 188-194, 2002) Теремецький, В. І.; Teremetskyi, V. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2667-5167Визначено характерні особливості інституту апеляції у кримінальному судочинстві України. Зазначено, що інститут апеляції потребує досконалості і перегляду, як з точки зору відповідності правилам законодавчої техніки, так і змісту деяких принципових положень. Characteristic features of the institute of appeal in criminal proceedings of Ukraine are determined. It is noted that the institution of appeal needs to be perfected and revised, both in terms of compliance with the rules of legislative technique, and the content of some fundamental provisions. Определены характерные особенности института апелляции в уголовном судопроизводстве Украины. Отмечено, что институт апелляции требует совершенства и пересмотра, как с точки зрения соответствия правилам законодательной техники, так и содержания некоторых принципиальных положений.Документ Проблема визначення сутності та значення взаємодії в діяльності слідчих правоохоронних відомств(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2003.- Вип. 22.- С. 138 - 143, 2003) Бондар, Г. Ю.; Bondar, G. Yu.Досліджуються актуальні питання: по-перше, чи є необхідною сумісна діяльність (взаємодія) по розслідуванню злочинів слідчих різних правоохоронних відомств (прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ та Державної податкової адміністрації), і по-друге, чи можна таку їх діяльність назвати взаємодією. Исследуются актуальные вопросы: во-первых, необходимость совместной деятельности (взаимодействие) по расследованию преступлений следователей различных правоохранительных ведомств (прокуратуры Украины, Службы безопасности Украины, Министерства внутренних дел и Государственной налоговой администрации), и во-вторых, можно такую их деятельность назвать взаимодействием. Topical issues are investigated: first, whether joint activity (interaction) is necessary to investigate crimes of investigators of different law enforcement agencies (Prosecutor's Office of Ukraine, Security Service of Ukraine, Ministry of Internal Affairs and State Tax Administration), and secondly, whether such activity is possible call interaction.Документ Поняття змагальності та диспозитивності в теорії права(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2003.- Вип. 22.- С. 247 - 251, 2003) Парасочкіна, К. В.; Parasochkina, K. V.Досліджується ідея реалізації принципу змагальності і диспозитивності в кримінальному судочинстві. Зміст цього принципу складається з двох самостійних, але взаємообумовлених та взаємопов’язаних між собою елементів: диспозитивність та змагальність. Исследуется идея реализации принципа состязательности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Содержание этого принципа состоит из двух самостоятельных, но взаимообусловленных и взаимосвязанных между собой элементов: диспозитивность и состязательность. The idea of realization of the principle of adversarial proceedings and dispositiveness in criminal proceedings is investigated. The content of this principle consists of two independent, but interdependent and interconnected elements: dispositiveness and competitiveness.Документ Захисник на досудовому слідстві: адвокат чи фахівець у галузі права?(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 21, ч.1. - С. 121-125, 2003) Омельченко, Т. В.; Omelchenko, T. V.Наголошено на необхідністі детального законодавчого врегулювання процесуального статусу суб'єктів, які надають правову допомогу в кримінальному судочинстві. Питання про суб'єктів надання правової допомоги в кримінальному процесі не втрачає своєї актуальності з моменту відокремлення в суспільстві незалежної організації професійних юристів - адвокатури. Отмечена необходимость детального законодательного урегулирования процессуального статуса субъектов, оказывающих правовую помощь в уголовном судопроизводстве. Вопрос о субъектах оказания помощи в уголовном процессе не теряет своей актуальности с момента отделения в обществе независимой организации профессиональных юристов - адвокатуры. The necessity of a detailed legislative regulation of the procedural status of entities providing legal assistance in criminal proceedings is noted. The issue of the subjects of assistance in the criminal process has not lost its relevance since the separation in the society of an independent organization of professional lawyers - advocates.Документ Проблеми диференціації кримінального судочинства(Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 28. – С. 138-143, 2004) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759Досліджено проблеми диференціації кримінального судочинства. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Исследованы проблемы дифференциации уголовного судопроизводства. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The problems of differentiation of criminal proceedings are investigated. Practical recommendations for solving these issues are provided.Документ Деякі проблемні питання принципу змагальності на стадії досудового розслідування(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 30. - С. 160-165, 2005) Парасочкіна, К. В.; Parasochkina, K. V.Досліджено конституційне положення здійснення судочинства на основі змагальності і рівноправності сторін. Розглянуто деякі проблемні питання принципу змагальності на стадії досудового розслідування. The constitutional position of judiciary on the basis of competitiveness and equality of parties is investigatedSome problematic issues of the principle of competitiveness at the pre-trial stage are considered. Исследовано конституционное положение осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Рассмотрены некоторые проблемные вопросы принципа состязательности на стадии досудебного расследования.Документ Забезпечення доведеності вини – конституційний принцип кримінального судочинства(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2006. – Вип. 33. – С. 19-25, 2006) Карнаухов, О. В.; Karnaukhov, O. V.Проаналізовано особливе значення належної реалізації принципу забезпечення доведеності вини. Запропоновано включити його до діючого кримінально-процесуального закону і визначити його поняття в окремій статті КПК. The special importance of the proper implementation of the principle of proof of guilt is analyzed. It is proposed to include it in the existing criminal procedural law and define its concept in a separate article of the Code. Проанализировано особое значение надлежащей реализации принципа обеспечения доказанности вины. Предложено включить его в действующий уголовно-процессуальный закон и определить его понятие в отдельной статье УПК.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »