(Європейські перспективи. - 2019. - № 1. – С. 132-138, 2019) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593
Розглянуто правову природу відповідальності учасників акціонерних
правових зв’язків та її співвідношення із загально-цивілістичним розумінням юридичної відповідальності. Зазначено, що внутрішні корпоративні правовідносини є підгалуззю цивільного права, а
їх підвид – акціонерні, відповідно, інститутом
останнього, оскільки до предмету корпоративного права входять внутрішні корпоративні
правовідносини, що мають майново-організаційний характер та виникають між учасниками корпоративних правовідносин стосовно
реалізації їх корпоративних прав та виконанні
обов’язків.
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 283-285, 2017) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593
Визначено, що додаткову солідарну відповідальність за зобов’язаннями акціонерного товариства, мають нести акціонери, які, здійснюючи діяльність від імені товариства, діють у власних інтересах, використовуючи прибуток товариства та здійснюють діяльність, не передбачену статутними документами акціонерного товариства, тобто коли товариство фактично не було самостійною юридичною особою, відокремленою від акціонера, а останній використовував завісу корпорації у власних цілях, що вважається суб’єктивним зловживанням.
