Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
7 результатів
Результати пошуку
Публікація Трансформація цивільно-правових відносин у період розвитку інформаційних технологій(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 24 трав. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 123-126, 2024) Брусакова, О. В.; Brusakova, O. V.; Оксана БрусаковаВстановлено, що чисельне зростання правовідносин в сфері застосування інформаційних технологій змінює підходи до ı̈х формування і змісту та вимагає переосмислення правовоı̈ природи таких правовідносин та підстав ı̈х виникнення.Публікація Принцип contra proferentem у договірній практиці(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 129-132, 2023) Брусакова, О. В.; Brusakova, O. V.; Оксана БрусаковаНаголошено, що з урахуванням доцільності застосування принципу contra proferentem в договірній та судовій практиці в України, у вітчизняній правовій літературі вже висловлена пропозиція про доповнення положень статті 213 Цивільного кодексу України щодо вирішення спорів, що виникають у випадку неясності умов договору, якщо вони були запропоновані однією їз сторін, а інша приєдналась до цих умов і має переваги під час вирішення спору. Також є важливим визначення меж застосування принципу contra proferentem.Документ Submission of a civil suit by a prosecutor in the interests of a state as a way of compensation for damage, caused by a criminal offence(Jurnal Cita Hukum (Indonesian Law Journal). – 2021. – Vol. 9, № 1. – P. 63-76, 2021) Brusakova, O. V.; Брусакова, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6522-8020; Shayturo, O. P.; Шайтуро, О. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0614-0595; Simonovych, D. V.; Сімонович, Д. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0285-4005; Kuzubova, T. O.; Кузубова, Т. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6488-4971Результат кожного судового розгляду завжди супроводжується певним інтересом, коли цивільна особа отримує кримінальний висновок чи штраф. У досягненні зазначеного інтересу у судовому процесі прокурор повинен встановити, що обвинувачений винний у скоєному злочині. У цій статті йдеться, що діяльність прокурора здійснюється від імені держави, чи то під час кримінального чи цивільного судочинства. Принцип тут зрозумілий, оскільки всі ми знаємо, що під час кримінального розгляду прокурор є стороною звинувачення, але судовий розгляд може бути успішним, якщо збитки, завдані державою, будуть відшкодовані обвинуваченим. У цьому відношенні роль прокурора також полягає в тому, щоб подати цивільний позов, який є одним із найефективніших способів відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним злочином. Є багато складнощів, пов'язаних із розумінням та тлумаченням слова «зацікавленість держави», оскільки багато держав не можуть це встановити на рівні закону. Незважаючи на важливість цієї концепції, ефективність відшкодування шкоди, заподіяної державі, залишається низьким. Саме тому виникла потреба у вивченні місця цивільного позову прокурора як гарантії захисту інтересів держави, а також визначення її значення у питаннях, пов'язаних із відшкодуванням збитків, завданих кримінальним правопорушенням.Документ Вплив розвитку цифрових технологій на формування нових об’єктів цивільних прав(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 101-104, 2021) Брусакова, О. В.; Brusakova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6522-8020Розглянуто необхідність формулювання визначення та розробки дієвого механізму правового врегулювання обігу цифрової інформації як об`єкта цивільних прав.Документ Докази та доказування у цивільному процесі на українських землях Російської Імперії у першій половині ХІХ ст. (до реформи 1864 р.)(Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2018. – Вип. 3. – С. 3-11, 2018) Брусакова, О. В.; Brusakova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6522-8020Досліджено питання про докази та доказування у цивільному процесі першої половини ХІХ ст., до судової реформи 1864 р. Розкрито, що визнавалося доказами у позовних справах у цивільному процесі відповідно до чинного тоді законодавства, як відбувалося доказування під час судового розгляду, яке значення мало власне зізнання, що вважалося письмовим доказом. Проаналізовано відповідні статті Зводу законів Російської імперії (Закони про судочинство і стягнення цивільні).Документ Досудова стадія цивільного процесу на українських землях Російської Імперії у першій половині ХІХ ст. (до реформи 1864 р.)(Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2018. – Вип. 4. – С. 11-18, 2018) Греченко, В. А.; Grechenko, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6046-0178; Брусакова, О. В.; Brusakova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6522-8020Розглянуто головні аспекти досудової стадії (стадії підготовки до суду) цивільного процесу, які були чинними у першій половині ХІХ століття (до судової реформи 1864 року). Розʼяснено, як міг розпочинатися тоді цивільний процес, які для цього потрібні були умови, в чому полягала роль поліції та судових органів. Зазначено також, яким був термін давності подання позову, які передбачалися санкції за подання необґрунтованих позовів та апеляційних скарг.Документ Докази та доказування у цивільному процесі на Українських землях Російської Імперії у першій половині ХІХ ст. (до реформи 1864 р.)(Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. - 2018. - Вип. 3. - С. 3-11, 2018) Брусакова, О. В.; Brusakova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6522-8020Досліджено питання про докази та доказування у цивільному процесі першої половини ХІХ ст., до судової реформи 1864 р. Розкрито, що визнавалося доказами у позовних справах у цивільному процесі відповідно до чинного тоді законодавства, як відбувалося доказування під час судового розгляду, яке значення мало власне зізнання, що вважалося письмовим доказом. Проаналізовано відповідні статті Зводу законів Російської імперії (Закони про судочинство і стягнення цивільні).