Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
6 результатів
Результати пошуку
Документ Перебудова та знесення як наслідки самочинно зведеного об’єкта нерухомості(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 196-199, 2018) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289Досліджена правова природа самочинного будівництва в контексті його негативних наслідків. Законодавець надаючи можливість і право одній особі стати власником такого об’єкту нерухомості, нівелює законодавчі приписи щодо його нормативного регулювання, тим самим відступаючи від дотримання прав та законних інтересів інших осіб. Проте, особа, яка здійснила самочинне будівництво – вчиняє незаконно.Документ Істотне порушення будівельних норм і правил як підстава скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним(Вісник Держархбудінспекції України. - 2016. - № 2. - С. 36-42, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті проведено законодавче та доктринальне дослідження істотного порушення будівельних норм і правил, які є підставою для скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним будівництвом, а також з’ясовано ступінь допустимого порушення для можливого збереження самовільно зведеного або реконструйованого об’єкта нерухомості. recognition of the object by the unauthorizedДокумент Судові протиріччя застосування інституту набувальної давності до самочинного будівництва(Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. - 2017. - № 1. - С. 18-22, 2017) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджується правова природа набувальної давності як спосіб визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва. На підставі матеріалів судової практики аналізуються умови застосування набувальної давності до об’єктів будівництва, а також з’ясовується можливість її застосування в контексті об’єктів самочинного будівництва.Документ «Будівельна амністія» самочинного будівництва, чи позасудовий порядок його легалізації(Мала енциклопедія нотаріуса. - 2016. - № 5 (89). - С. 182-188, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджено спеціальний порядок набуття права власності на самочинно збудований об’єкт будівництва – судовий, та позасудовий – адміністративний. Описано пільгові умови та законодавчі обмеження для набуття права власності на самочинне будівництво. Визначено обов’язкові складові, дотримання яких забезпечить успішну легалізацію самочинно створеного об’єкта будівництва.Документ Набувальна давність у контексті самочинного будівництва(Мала енциклопедія нотаріуса. - 2017. - № 1 (91). - С. 141-147, 2017) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджується правова природа набувальної давності як можливий спосіб визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва. На підставі матеріалів судової практики аналізуються умови можливого застосування набувальної давності до об’єктів самочинного будівництва.Документ Процесуальні передумови знесення об’єктів самочинного будівництва(Актуальні проблеми права: теорія і практика. – 2018. – № 1 (35). – С. 132-138, 2018) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289В статті проведено характеристику об’єкта самочинного будівництва через призму його негативних наслідків для третіх осіб і держави, досліджено підстави цивільної відповідальності за його неправомірне створення/існування та здійснено правовий аналіз підстав для його знесення.