(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 494-497, 2023) Щеглов, А. М.; Shchehlov, A. M.
Зазначено існування декількох правових концепцій розірвання шлюбу як підстав його припинення. Залежно від настання чи ненастання правових наслідків: дійсне розлучення та фіктивне розлучення; залежно від часового
критерію: постійне (назавжди) та тимчасове розлучення. Наголошено, що на теперішній час судовий порядок розірвання шлюбу є переважним. Але, враховуючи, що він є складнішим, оскільки формою звернення
є позов, а правильне написання позовної заяви потребує залучення
допомоги професійного юриста (адвоката), також тривалішим в
часі (суди перевантажені справами), запропоновано запозичити досвід низки іноземних держав та запровадити третій порядок розірвання шлюбу – за участі нотаріусів.
