Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 9 з 9
  • Ескіз
    Документ
    Обов’язки орендодавця при передачі майна в оренду
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 245-247, 2017) Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524
    Відзначено, що після того, як орендодавець та орендар визначили об’єкт оренди та узгодили інші істотні умови договору, орендодавець має виконати свій обов’язок, який полягає у своєчасній (негайній чи в строк, зазначений у договорі) передачі орендареві майна в користування. Орендодавець зобов’язаний передати наймачеві річ у комплекті та у стані, що відповідають умовам договору оренди та її призначенню. В іншому разі орендодавець буде змушений нести відповідальність за недоліки переданого майна, які перешкоджають звичайній експлуатації, як за неналежне виконання зобов’язання. Наслідками може бути розірвання договору, зміна його умов, в тому числі, зменшення орендної плати, відшкодування збитків тощо.
  • Ескіз
    Документ
    Особливості укладення договору оренди транспортного засобу для здійснення міжнародних перевезень
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – 235 - 238, 2018) Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524
    Висвітлено особливості укладення договору оренди транспортного засобу для здійснення міжнародних перевезень.
  • Ескіз
    Документ
    Актуальні питання щодо визначення істотних умов публічного договору
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 147-151, 2021) Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524
    Зазначено, що встановлення істотних умов договору законом спрямоване, передусім, на збереження правової природи того чи іншого договору, на забезпечення нормального цивільного обороту. Проаналізовано, що істотні умови публічного договору не представляють собою легального переліку, наслідком досягнення згоди з приводу якого є укладення такого договору. Незважаючи на усталеність істотних умов, вони залежать від особливостей та звичаїв сфери в якій укладаються, та встановлюються переважно в односторонньому порядку – підприємцем.
  • Ескіз
    Документ
    Цивільне право України. У двох частинах: частина 1: навчальний посібник
    (Запоріжжя, 2016. – 284 с., 2016) Апанасюк, М. П.; Apanasyuk, M. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1233-3980; Батожська, О. В.; Batozhska, O. V.; ; Бондар, О. Г.; Bondar, O. H.; ; Бичківський, О. О.; Bychkivskyi, O. O.; Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524; Завгородня, І. М.; Zavhorodnia, I. M.; ; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941; Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179; Мороз, О. В.; Moroz, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4154-1826; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289; Самойленко, Г. В.; Samoilenko, H. V.; ; Сліпченко, О. І.; Slipchenko, O. I.; ; Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152; Ткалич, М. О.; Tkalych, M. O.; Чалий, Ю. І.; Chaliy, Y. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3641-0760; Кройтор, В. А.; Кухарєв, О. Є.; Ткалич, М. О.
    Навчальний посібник розроблено колективом кафедри цивільного права та процесу Харківського національного університету внутрішніх справ та кафедри цивільного права Запорізького національного університету. Посібник буде корисним студентам, викладачам, науковцям і всім, хто цікавиться проблемами цивільного права.
  • Ескіз
    Документ
    Цивільне право України. У двох частинах: Частина 2: навчальний посібник
    (Запоріжжя, 2016. – 385 с., 2016) Аврамова, О. Є.; Avramova, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1941-9894; Апанасюк, М. П.; Apanasyuk, M. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1233-3980; Батожська, О. В.; Batozhska, O. V.; ; Бичківський, О. О.; Bychkivskyi, O. O.; Бондар, О. Г.; Bondar, O. H.; Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524; Довбій, С. П.; Dovbii, S. P.; ; Євко, В. Ю.; Yevko, V. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5871-803X; Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538; Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062; Завгородня, І. М.; Zavhorodnia, I. M.; ; Загородній, С. А.; Zagorodniy, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2668-3121; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941; Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179; Мандрика, Л. М.; Mandryka, L. M.; ; Мороз, О. В.; Moroz, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4154-1826; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289; Самойленко, Г. В.; Samoilenko, H. V.; Синєгубов, О. В.; Sinegubov, О. V.; ; Сліпченко, О. І.; Slipchenko, O. I.; ; Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152; Сядристий, А. О.; Siadrystyi, A. O.; ; Ткалич, М. О.; Tkalych, M. O.; ; Тяпкіна, М. А.; Tiapkina, M. A.; ; Чалий, Ю. І.; Chaliy, Y. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3641-0760; Шишка, О. Р.; Shyshka, O. R.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1396-0508; Ясечко, С. В.; Iasechko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959; Кройтор, В. А.; Кухарєв, О. Є.; Ткалич, М. О.
    Навчальний посібник розроблено колективом кафедри цивільного права та процесу Харківського національного університету внутрішніх справ та кафедри цивільного права Запорізького національного університету. Посібник буде корисним студентам, викладачам, науковцям і всім, хто цікавиться проблемами цивільного права.
  • Ескіз
    Документ
    Особливості визначення істотних умов публічного договору
    (Правова позиція. – 2020. – № 1 (26). – С. 88-92, 2020) Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524
    Зазначено, що публічний договір суттєво відрізняється від усіх інших видів договорів у цивільному праві, щонайменше тому, що зазвичай не має письмової форми, а згода на його укладення посвідчується не проставлянням відповідного реквізиту на документі – підпису, а мовчазною згодою. Причому така згода є легальною лише в тому разі, якщо всі істотні умови публічного договору є прийнятними обома сторонами. Наголошено на тому, що ці та інші особливості зумовлюють необхідність більш детального вивчення змісту публічного договору, зокрема в частині визначення істотних умов останнього. Тому метою цього дослідження визначено необхідність з’ясування істотних умов конкретних видів публічних договорів та встановлення особливостей їх визначення. It is noted that a public contract is significantly different from all other types of contracts in civil right, at least because it usually does not have a written form, and consent to its conclusion is not evidenced by affixing the appropriate details on the document - signature, and tacit consent. Moreover, such consent is legal only if all the essential terms of the public contract are acceptable to both parties. It is emphasized that these and other features necessitate a more detailed study of the content of the public contract, in particular in terms of determining the essential conditions of the latter. Therefore, the purpose of this study is to determine the need to clarify the essential conditions of specific types of public contracts and to establish the specifics of their definition. Отмечено, что публичный договор существенно отличается от всех других видов договоров в гражданском праве, по меньшей мере потому, что обычно не имеет письменной формы, а согласие на его заключение удостоверяется не проставлением соответствующего реквизита на документе - подписи, а молчаливым согласием. Причем такое согласие является легальным лишь в том случае, если все существенные условия публичного договора являются приемлемыми обеими сторонами. Отмечено, что эти и другие особенности обусловливают необходимость более детального изучения содержания публичного договора, в частности в части определения существенных условий последнего. Поэтому целью данного исследования определена необходимость выяснения существенных условий конкретных видов публичных договоров и установления особенностей их определения.
  • Ескіз
    Документ
    Визначення меж дії принципу свободи договору в зобов’язальному праві (на прикладі публічного договору)
    (Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. –2020. – № 1. – С. 24-27, 2020) Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524
    У статті досліджено зміст поняття «принцип» як філософської та юридичної категорії, що сприяло глибинному з’ясуванню змісту принципу свободи договору в цивільному праві. Встановлено, що принцип свободи договору має обмежену дію у сфері договірного права, зокрема під час укладення публічних договорів. Відповідно до окресленої проблеми, з метою її розв’язання, автором запропоновано внести зміни до чинного цивільного законодавства.
  • Ескіз
    Документ
    Обмеження, що виникають під час укладення та виконання публічних договорів про надання послуг у сфері ресторанного господарства
    (Юридичний бюлетень. –2018. – Вип. 7, ч. 1. – С. 190-196, 2018) Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524
    У статті надана загальна характеристика публічного договору, а також визначено його особливості, серед яких звернуто увагу на положення, що дозволяють суб’єктам підприємництва встановлювати умови таких договорів, якщо вони не суперечать чинному законодавству. Умови такого виду договору повинні бути абсолютно однаковими для всіх осіб, виняток становлять лише пільгові покупці чи споживачі, причому такі пільги повинні бути передбачені в законодавстві. За загальним правилом, під час укладення чи реалізації публічного договору забороняється надання переваги будь-якій особі, винятки становлять випадки, прямо передбачені чинним законодавством. У зв’язку з цим досліджено системи обмежень, що застосовуються у сфері ресторанного господарства, наприклад, правил окремих закладів, які діють на території держави. Визначено, що система контролю за віком спрямована на забезпечення норм законодавства у сфері охорони дитинства, у частині заборони особам, котрі не досягли шістнадцятирічного віку, самостійно відвідувати заклади громадського харчування. Система фейс-контролю призначена для обмеження доступу в те чи інше місце певних категорій осіб, котрі з певних причин не відповідають визначеним критеріям. На підставі аналізу правил закладів, які функціонують у сфері ресторанного господарства, встановлено, що фейс-контроль призначений для забезпечення безпеки відвідувачів такого закладу і не передбачає вчинення дій дискримінаційного характеру, а тому не суперечить приписам чинного законодавства. Правила дрес-коду теж не можна вважати дискримінаційними, оскільки вони спрямовані на підтримку іміджу самого закладу та тяжіють до морально-етичних норм і правил. Автором зроблено висновок про те, що такі правила не мають дискримінаційного характеру, а є особливими умовами публічного договору, які потребують стандартизації та закріплення на законодавчому рівні.
  • Ескіз
    Документ
    Про питання доцільності вживання категорії публічності як визначальної властивості окремого виду договірного зобов’язання
    (Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2019. – Спецвип. – С. 44-48, 2019) Вакулович, Е. В.; Vakulovych, E. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7581-0524
    У статті проведено порівняльний аналіз тлумачення ознаки публічності, яка притаманна діаметрально протилежним за своєю суттю та змістом видам угод – публічному договору та адміністративному договору, що укладаються в межах і на підставі норм цивільного та адміністративного законодавства.