Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 10 з 433
  • Ескіз
    Документ
    Відшкодування моральної шкоди закладам вищої освіти, завданої через війну
    (Українська і польська молодь: спільне майбутнє – безпечна Європа: матеріали міжнар. молодіж. кругл. столу (м. Харків, 28 листоп. 2024 р.). – Харків: ХНУВС, 2024. – С. 13-17, 2024) Глазкова, В. О.; Hlazkova, V. O.
    Зазначено, що сьогодні у вітчизняному законодавстві відсутній спеціальний механізм компенсації моральної шкоди, спричиненої війною для юридичних осіб, окрім загальноприйнятого – звернення із позовом до суду. Проте, юридичні особи мають право на таке відшкодування і притягнення винних до відповідальності.
  • Ескіз
    Публікація
    Визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини в умовах воєнного стану
    (Слово Національної школи суддів України. – 2024. – № 2. – С. 135–148, 2024) Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; Олександр Кухарєв
    Стаття присвячена виявленню особливостей розгляду цивільних справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в умовах воєнного стану. Проаналізовано найбільш поширені обставини, якими спадкоємці пояснюють неприйняття спадщини в умовах воєнного стану: перебування на час відкриття спадщини за межами України; проживання на час відкриття спадщини в місцевості, що перебувала під окупацією або в зоні активних бойових дій; хвороба; необізнаність про наявність заповіту, складеного на користь позивача.
  • Ескіз
    Документ
    Ключові дискусійні особливості нормативної бази речового права
    (Актуальні проблеми правотворчості в Україні : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 29 листоп. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 139-141, 2024) Сербенюк, С. О.; Serbenyuk, S. O.
    У даній роботі основну увагу приділено короткому переліку основних дискусійних моментів нормативної правової бази речового права України.
  • Ескіз
    Публікація
    Юридичне представництво та захист інтересів об’єднаних громад щодо використання земель і ресурсів
    (Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 30-річчю Харк. нац. ун-ту внутр. справ у статусі університету (м. Вінниця, 22 листоп. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 22-24, 2024) Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Цукан, О. М.; Tsukan, O. M.; Mykhailo Burdin; Oksana Tsukan
    Стверджено, що ураховуючи положення Цивільного кодексу України щодо представництва та норми законодавства про місцеве самоврядування в Україні, сільському, селищному, міському голові надано повноваження щодо здійснення представництва та захисту інтересів об’єднаних громад щодо використання земель та ресурсів.
  • Ескіз
    Документ
    Майнова відокремленість як кваліфікуюча ознака підприємницького товариства : дисертація
    (Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Артеменко, Р. М.; Artemenko, R. M.; Жорнокуй, Ю. М. - науковий керівник
    Дисертаційне дослідження присвячене розгляду питань з'ясування сутності та характеристики майнової відокремленості як кваліфікуючої ознаки підприємницького товариства. Проаналізовано сутнісні ознаки майнової відокремленості в конструкції такого товариства, теорії юридичної особи, які в тому чи іншому спектрі відображають вчення про досліджувану ознаку, вивчено питання права власності як ступеня майнової відокремленості підприємницького товариства, а також запропоновано шляхи вирішення проблематики правового режиму майна окремих видів таких товариств.
  • Ескіз
    Документ
    Закритий розгляд цивільних справ як складова принципу гласності та відкритості в цивільному судочинстві України
    (Право.ua. - 2024. - № 3. - С. 322-328, 2024) Тімонов, А. І.; Timonov, A. I.
    У статті розглядається проблема визначення сутності закритого розгляду цивільних справ як складової принципу гласності та відкритості в цивільному судочинстві України. Відкритість, гласність цивільного судочинства правомірно вважається за одним із вагоміших завоювань демократії. Засада гласності цивільного судочинства базується на конституційній вимозі гласності судового процесу (ст. 129 Конституції України) та відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України є основною засадою (принципом) цивільного судочинства. У праці підтримується висловлене в юридичній літературі положення (В. Кройтор), що дія практично будь-якого принципу цивільного процесу може бути обмежена з тих чи інших підстав. У цьому плані не є винятком і принцип поєднання гласності та можливості її обмеження в цивільному судочинстві. Згідно зі ст. 6 Європейської конвенції прав про захист прав людини і основоположних свобод, судове рішення оголошується публічно. Однак преса та публіка можуть не допускатись на судове засідання протягом усього процесу або його частини з міркувань моралі, суспільного порядку або національної безпеки в демократичному суспільстві, а також коли цього вимагають інтереси суспільства, неповнолітніх, або для захисту приватного життя сторін, або – тією мірою, якою, на думку суду, суворо необхідно, – за особливих обставин, коли гласність порушувала б інтереси правосуддя. Подібна норма міститься і в ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Автор зазначає, що враховуючи важливість гласного і відкритого судового процесу в нашій країні, цілком закономірним є питання: а наскільки виправданим є зазначене вище формулювання закону про можливість суду проводити закрите судове засідання, і, як наслідок, – неможливість доступу зацікавлених осіб до матеріалів даних справ. Це дуже серйозне питання, оскільки воно стосується проблеми обмеження дії одного з основоположних принципів здійснення правосуддя. Особливої гостроти набуває питання особливостей реалізації принципу гласності та відкритості цивільного судочинства у процесі здійснення цивільного судочинства в умовах воєнного стану, який введено на території нашої країни в результаті військової агресії рф проти України з 24 лютого 2022 року. Розглядаючи питання про процесуальний зміст принципу гласності та відкритості судового розгляду цивільних справ вважаємо, що найбільш повно гласність здійснюється у відкритому судовому розгляді, який згідно з ч. 2 ст. 7 ЦПК України, є основним його елементом. Важливим елементом змісту гласності цивільного судочинства виступають підстави та загальний порядок закритого судового розгляду цивільних справ.
  • Ескіз
    Документ
    Право на правову допомогу в системі правосуддя, дружнього до дитини
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 163-165, 2021) Садикова, Я. М.; Sadykova, Ya. M.
    Відзначено, що діти мають право на всі види правових послуг, тобто на захист, на здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами, а також на складення документів процесуального характеру.
  • Ескіз
    Документ
    Право дитини на інформацію та підстави обмеження його здійснення в цивільному процесі
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 151-152, 2021) Будюкова, Є. О.; Budiukova, Ye. O.; Біла, О. О.; Bila, O. O.
    Наголошено, що право на інформацію дитини під час здійснення цивільного правосуддя має на меті створити дружні для дитини умови участі в процесі, для того, щоб дитина відчувала себе учасником цього процесу в тих справах, які безпосередньо стосуються її.
  • Ескіз
    Документ
    Захист інтересів відповідача від пред'явленого позову
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 121-123, 2021) Приходько, Д. О.; Prykhodko, D. O.
    Підкреслено, що відповідач може використовувати дві групи засобів захисту від пред'явленого позову: загальні та спеціальні. Зазначено, що, хоча чинне законодавство передбачає широкий спектр засобів захисту прав відповідача, недосконалість законодавства щодо використання цих інструментів на практиці створює ряд труднощів, які знижують їх ефективність.
  • Ескіз
    Публікація
    Трансформація механізму захисту прав людини у цифрову еру
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 70-72, 2021) Юртаєва, К. В.; Yurtaieva, K. V.; Юртаєва Ксенія Володимирівна
    Зазначено, що на порозі цифрової ери людства цифрові права людини потребують конкретизації та юридичного закріплення. Цифрові права мають стати результатом набуття консенсусу між громадянським суспільством і офіційною владою. Підстави і процедура обмеження цифрових прав людини мають бути прозорими і співрозмірними до поставлених цілей.