Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
12 результатів
Результати пошуку
Документ On the interpretation of signs of unauthorized construction: the philosophical and legal aspect(Visegrad journal on human rights. – 2018. – № 4 (Vol. 2). – P. 103-106, 2018) Tkachenko, V. S.; Ткаченко, В. С.У статті здійснено доктринальний аналіз ознак об’єкта самочинного будівництва. Досліджено етимологічні особливості через призму базових філософських категорій. Проаналізовано лінгвістичний і правовий аспекти відокремлених законодавцем ознак самочинно зведеного об’єкта нерухомості.Документ Становлення та розвиток норм інституту самочинного будівництва в Україні(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2018. - Вип. 3, т. 1. - С. 54-59, 2018) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.У статті проведено детальний аналіз норм інституту самочинного будівництва на певних етапах його становлення, які здійснили суттєвий вплив на його розвиток і регулювання. Досліджено нормативні документи, предметом регулювання яких виступало самочинне будівництво та його наслідки, описано відповідні законодавчі зміни.Документ Щодо особливостей виникнення права власності на обʼєкти самочинного будівництва(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 12. - С. 80-84, 2018) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.У статті досліджено підстави виникнення права власності на самочинно збудовані об’єкти нерухомості. Здійснено співвідношення підстав і способів набуття права власності. Проаналізовано судові позиції з приводу застосування статті 392 Цивільного кодексу України в контексті об’єкта самочинного будівництва.Документ Співвідношення будівельних та правових норм у будівництві в контексті настання відповідальності за їх порушення(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 9. - С. 40-44, 2018) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.У статті досліджено правову природу технічних норм у сфері будівельної діяльності, проана-лізовано особливості форм їх закріплення в чинному законодавстві України, висвітлено загальні та спеціальні ознаки технічної норми, а також проведено співвідношення технічної норми і норми права в контексті настання відповідальності за їх порушення.Документ Цивільно-правове регулювання відносин з самочинного будівництва : автореф. дис.(Харків, 2019) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.; Синєгубов, О. В. - науковий керівникДисертація присвячена комплексному дослідженню об’єкта самочинного будівництва як об’єкта цивільних прав. В роботі доведено, що особливістю правового режиму об’єктів самочинного будівництва є те, що вони внаслідок свого «незаконного створення» до нього ще не потрапили, оскільки є об’єктами, які юридично не перебувають у власності особи, яка їх звела, тобто перебувають у стані привласнення. Наведено підстави для визнання права власності на самочинно зведений об’єкт нерухомості, аргументовано правові передумови для його перебудови та/або знищення. Зазначено, що легалізація самочинного будівництва може бути проведена в судовому (загальному) або позасудовому (спрощеному) порядку, які не замінюють один одного, а можуть використовуватися у конкретних випадках за наявності певних підстав. Розкрито випадки, за яких з позовом про проведення відповідної перебудови або знесення самочинно зведеного чи реконструйованого об’єкта має право не лише відповідний орган державної влади або місцевого самоврядування, а й безпосередньо особи, чиї права та інтереси порушені внаслідок істотного відхилення від проекту чи/або істотного порушення будівельних норм і правил.Документ Істотне порушення будівельних норм і правил як підстава скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним(Вісник Держархбудінспекції України. - 2016. - № 2. - С. 36-42, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті проведено законодавче та доктринальне дослідження істотного порушення будівельних норм і правил, які є підставою для скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним будівництвом, а також з’ясовано ступінь допустимого порушення для можливого збереження самовільно зведеного або реконструйованого об’єкта нерухомості. recognition of the object by the unauthorizedДокумент Судові протиріччя застосування інституту набувальної давності до самочинного будівництва(Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. - 2017. - № 1. - С. 18-22, 2017) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджується правова природа набувальної давності як спосіб визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва. На підставі матеріалів судової практики аналізуються умови застосування набувальної давності до об’єктів будівництва, а також з’ясовується можливість її застосування в контексті об’єктів самочинного будівництва.Документ «Будівельна амністія» самочинного будівництва, чи позасудовий порядок його легалізації(Мала енциклопедія нотаріуса. - 2016. - № 5 (89). - С. 182-188, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджено спеціальний порядок набуття права власності на самочинно збудований об’єкт будівництва – судовий, та позасудовий – адміністративний. Описано пільгові умови та законодавчі обмеження для набуття права власності на самочинне будівництво. Визначено обов’язкові складові, дотримання яких забезпечить успішну легалізацію самочинно створеного об’єкта будівництва.Документ Набувальна давність у контексті самочинного будівництва(Мала енциклопедія нотаріуса. - 2017. - № 1 (91). - С. 141-147, 2017) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджується правова природа набувальної давності як можливий спосіб визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва. На підставі матеріалів судової практики аналізуються умови можливого застосування набувальної давності до об’єктів самочинного будівництва.Документ Процесуальні передумови знесення об’єктів самочинного будівництва(Актуальні проблеми права: теорія і практика. – 2018. – № 1 (35). – С. 132-138, 2018) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289В статті проведено характеристику об’єкта самочинного будівництва через призму його негативних наслідків для третіх осіб і держави, досліджено підстави цивільної відповідальності за його неправомірне створення/існування та здійснено правовий аналіз підстав для його знесення.