Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
14 результатів
Результати пошуку
Документ Самочинне будівництво у складі спадщини: до питання про об’єкт спадкування(Часопис цивілістики. – 2023. – Вип. 50. – С. 51–56, 2023) Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.Стаття присвячена з’ясуванню об’єкта спадкування у разі смерті самочинного забудовника. Вихідним положенням дослідження є віднесення самочинно побудованого нерухомого майна до дефектного об’єкта цивільних прав. Ця обставина суттєво впливає на його спадкування. Об’єкт спадкування в разі смерті самочинного забудовника залежить від правового режиму земельної ділянки, на якій розташована будівля чи споруда та може охоплювати як права, так і обов’язки. За загальним правилом до спадкоємців самочинного забудовника переходить право власності на будівельні матеріали, використані під час здійснення будівництва. У випадку надання земельної ділянки в установленому порядку під уже збудоване нерухоме майно, в порядку спадкування переходить право на визнання права власності на такий об’єкт, тобто право на легалізацію. Таке право може бути реалізовано шляхом звернення до суду з позовом на підставі ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, а не в порядку ст. 392 Цивільного кодексу України. За своєю сутністю право на визнання спадкоємцями права власності на самочинне будівництво, забудовником якого є спадкодавець, має схожість із правом на завершення приватизації житлового приміщення, розпочатого спадкодавцем за життя. За умови визнання права власності на об’єкт самочинного будівництва за іншою особою – власником (користувачем) земельної ділянки, до спадкоємців забудовника переходить право на відшкодування витрат на будівництво. Здійснення самочинного будівництва на земельній ділянці, власник (користувач) якої заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за фактичним забудовником, зумовлює перехід до спадкоємця останнього обов’язку знести об’єкт самочинного будівництва за свій рахунок. Включення такого обов’язку до складу спадщини пов’язане з його виникненням у спадкодавця за життя на підставі судового рішення. Цей обов’язок має бути покладений на спадкодавця за життя. При цьому підлягають застосуванню положення ст. 1281, 1282 Цивільного кодексу України. Тому спадкоємець виконує обов’язок знести самочинно зведену будівлю за свій рахунок, але в межах вартості успадкованого майна.Документ On the interpretation of signs of unauthorized construction: the philosophical and legal aspect(Visegrad journal on human rights. – 2018. – № 4 (Vol. 2). – P. 103-106, 2018) Tkachenko, V. S.; Ткаченко, В. С.У статті здійснено доктринальний аналіз ознак об’єкта самочинного будівництва. Досліджено етимологічні особливості через призму базових філософських категорій. Проаналізовано лінгвістичний і правовий аспекти відокремлених законодавцем ознак самочинно зведеного об’єкта нерухомості.Документ Становлення та розвиток норм інституту самочинного будівництва в Україні(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2018. - Вип. 3, т. 1. - С. 54-59, 2018) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.У статті проведено детальний аналіз норм інституту самочинного будівництва на певних етапах його становлення, які здійснили суттєвий вплив на його розвиток і регулювання. Досліджено нормативні документи, предметом регулювання яких виступало самочинне будівництво та його наслідки, описано відповідні законодавчі зміни.Документ Перебудова та знесення як наслідки самочинно зведеного об’єкта нерухомості(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 196-199, 2018) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289Досліджена правова природа самочинного будівництва в контексті його негативних наслідків. Законодавець надаючи можливість і право одній особі стати власником такого об’єкту нерухомості, нівелює законодавчі приписи щодо його нормативного регулювання, тим самим відступаючи від дотримання прав та законних інтересів інших осіб. Проте, особа, яка здійснила самочинне будівництво – вчиняє незаконно.Документ Щодо особливостей виникнення права власності на обʼєкти самочинного будівництва(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 12. - С. 80-84, 2018) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.У статті досліджено підстави виникнення права власності на самочинно збудовані об’єкти нерухомості. Здійснено співвідношення підстав і способів набуття права власності. Проаналізовано судові позиції з приводу застосування статті 392 Цивільного кодексу України в контексті об’єкта самочинного будівництва.Документ Співвідношення будівельних та правових норм у будівництві в контексті настання відповідальності за їх порушення(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 9. - С. 40-44, 2018) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.У статті досліджено правову природу технічних норм у сфері будівельної діяльності, проана-лізовано особливості форм їх закріплення в чинному законодавстві України, висвітлено загальні та спеціальні ознаки технічної норми, а також проведено співвідношення технічної норми і норми права в контексті настання відповідальності за їх порушення.Документ Цивільно-правове регулювання відносин з самочинного будівництва : автореф. дис.(Харків, 2019) Ткаченко, В. С.; Tkachenko, V. S.; Синєгубов, О. В. - науковий керівникДисертація присвячена комплексному дослідженню об’єкта самочинного будівництва як об’єкта цивільних прав. В роботі доведено, що особливістю правового режиму об’єктів самочинного будівництва є те, що вони внаслідок свого «незаконного створення» до нього ще не потрапили, оскільки є об’єктами, які юридично не перебувають у власності особи, яка їх звела, тобто перебувають у стані привласнення. Наведено підстави для визнання права власності на самочинно зведений об’єкт нерухомості, аргументовано правові передумови для його перебудови та/або знищення. Зазначено, що легалізація самочинного будівництва може бути проведена в судовому (загальному) або позасудовому (спрощеному) порядку, які не замінюють один одного, а можуть використовуватися у конкретних випадках за наявності певних підстав. Розкрито випадки, за яких з позовом про проведення відповідної перебудови або знесення самочинно зведеного чи реконструйованого об’єкта має право не лише відповідний орган державної влади або місцевого самоврядування, а й безпосередньо особи, чиї права та інтереси порушені внаслідок істотного відхилення від проекту чи/або істотного порушення будівельних норм і правил.Документ Істотне порушення будівельних норм і правил як підстава скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним(Вісник Держархбудінспекції України. - 2016. - № 2. - С. 36-42, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті проведено законодавче та доктринальне дослідження істотного порушення будівельних норм і правил, які є підставою для скасування дозвільної документації на будівництво та визнання об’єкта самочинним будівництвом, а також з’ясовано ступінь допустимого порушення для можливого збереження самовільно зведеного або реконструйованого об’єкта нерухомості. recognition of the object by the unauthorizedДокумент Судові протиріччя застосування інституту набувальної давності до самочинного будівництва(Вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. - 2017. - № 1. - С. 18-22, 2017) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджується правова природа набувальної давності як спосіб визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва. На підставі матеріалів судової практики аналізуються умови застосування набувальної давності до об’єктів будівництва, а також з’ясовується можливість її застосування в контексті об’єктів самочинного будівництва.Документ «Будівельна амністія» самочинного будівництва, чи позасудовий порядок його легалізації(Мала енциклопедія нотаріуса. - 2016. - № 5 (89). - С. 182-188, 2016) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289У статті досліджено спеціальний порядок набуття права власності на самочинно збудований об’єкт будівництва – судовий, та позасудовий – адміністративний. Описано пільгові умови та законодавчі обмеження для набуття права власності на самочинне будівництво. Визначено обов’язкові складові, дотримання яких забезпечить успішну легалізацію самочинно створеного об’єкта будівництва.