Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Документ Визначення ефективного способу захисту порушених прав кредитора(Право.ua. - 2024. - № 3. - С. 191-198, 2024) Ольшевський, І. О.; Olshevskyi, I. O.Стаття присвячена розгляду проблеми визначення ефективного способу захисту порушених прав кредитора. Автором зазначено, що стала співпраця в міжнародному правовому полі та відповідні євроінтеграційні процеси вимагають внесення змін і реформування законодавства України у сфері захисту прав цивільних відносин, що виникають між кредиторами та боржниками. У праці визначено, за якими принципами укладається договір, який відповідає сформованому поняттю фраудаторного правочину, що унеможливлює виконання зобов’язання і завдає шкоди кредитору. Категорія фраудаторних правочинів поступово входить до повсякденного використання в національній системі права, але й досі існує без точного визначення в нормативних актах. Автор вважає, що аналіз наявних законодавчих норм дозволяє визначити принципи права, на яких будується визнання відповідних правочинів фраудаторними: недопустимість зловживання правом, справедливість, добросовісність і розумність. Характерними ознаками фраудаторності правочину є не тільки наявність умислу заподіяти шкоду на виконання зобов’язання, а й сам факт заподіяння шкоди. У праці автором зазначено, що застосування приватноправових інструментів учасниками договірних відносин не дозволяє визначити найбільш ефективний спосіб захисту прав кредитора та досягнути максимального результату. Встановлення в судовому порядку факту фраудаторності правочину спричиняє для добросовісних набувачів майна боржника негативні наслідки, а саме можливість витребування таких майнових активів з його володіння в таких випадках. Судова практика, що набуває поширення у сфері визнання правочинів фраудаторними, умисно вчинених боржником на шкоду кредитору, повинна забезпечити належне виконання зобов’язань і підвищити ефективність виконання судових рішень у спорах щодо стягнення коштів. Саме такий договір може вважатися фраудаторним і бути визнаний судом недійсним за позовом особи, право якої порушено, тобто кредитора. Автором сформовано висновок про можливість обрання найбільш ефективного способу захисту лише в судовому порядку захисту прав кредитора та врахування інтересів добросовісного набувача.Документ Загальна характеристика форм захисту цивільних прав(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених, курсантів та студентів : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 21 черв. 2024 р.). – Харків : ХНУВС, 2024. – С. 330-333, 2024) Ольшевський, І. О.; Olshevskyi, I. O.Надано загальну характеристику юрисдикційній та неюрисдикційній формам захисту цивільних прав.Документ Щодо питання про співвідношення охорони та захисту як правових категорій(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 24 трав. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 328-330, 2024) Рябий, Д. В.; Riabyi, D. V.Доведено, що під охороною слід розуміти гарантію, визнання та підтвердження факту існування права, але без активної діяльності, направленої навіть на потенційно порушене право. Іншою є ситуація із категорією захист, яка є активною поведінкою, діями, які мають єдину і ключову мету – відновлення порушеного права.Документ Охорона та захист нотаріусами цивільних прав та законних інтересів фізичних осіб-підприємців : автореф. дис.(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2013) Бережна, І. Г.; Berezhna, I. H.; Бандурка, О. М. - науковий керівникДисертація присвячена дослідженню теоретичних засад системи охорони і захисту прав та законних інтересів фізичних осіб-підприємців нотаріусом. Визначено зміст понять «охорона» та «захист» цивільних прав та законних інтересів, в тому числі нотаріусом, їх співвідношення. Теоретично обґрунтовано виокремлення способів і засобів охорони та захисту нотаріусом прав та законних інтересів, розглянуто нотаріальні дії, що вчиняються за безпосередньої участі фізичної особи-підприємця або в її інтересах. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення відповідних норм Цивільного кодексу України та Закону України «Про нотаріат».Документ Відшкодування моральної шкоди у разі порушення договірного зобов’язання(Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (м. Харків, 4 лют. 2022 р.). – Харків: Право, 2022. - С. 103-107, 2022) Красицька, Л. В.; Krasytska, L. V.Визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням договірного зобов’язання, використовуючи своє право на ефективний засіб юридичного захисту. Проте з метою забезпечення визначеності цивільно-правових норм запропоновано доповнити ЦК України статтею 623–1 «Відшкодування (компенсація) моральної шкоди, завданої порушенням зобов’язання».