Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
13 результатів
Результати пошуку
Публікація Еволюція юридичної особи: від майнової відокремленості до права на приватність(Право та інновації. - 2024. - № 1 (45). - С. 60-66, 2024) Попова, С. О.; Popova, S. O.; Софія ПоповаСтаття присвячена дослідженню еволюції, тобто поступовому розвитку сутності юридичної особи у правовідносинах. Визначено, що юридична особи пройшла значний шлях у трансформації від сприйняття її як фікції до самостійного суб’єкту правовідносин. Визнання реальною майнової відокремленості організації означало буквально сприйняття юридичної особи як чогось відмінного від фізичної особи, але, водночас, не як групу із багатьох, а як цілісну особу. Дослідження еволюції юридичної особи від майнової відокремленості до права на приватність відзначають певні періоди в дослідженнях сутності юридичної особи та її становлення як самостійного субʼєкта права з можливістю набувати і здійснювати різноманітний комплекс прав. Встановлено відмінність ознак майнової самостійності від майнової відокремленості. Ознака майнової самостійності означає індивідуального набуття права власності та виступ у правовідносинах на підставі цього від власного імені. У той час, коли під майновою відокремленістю мається на увазі незалежність майна учасників юридичної особи від майна самої особи, якраз тієї, що індивідуально набуває право власності. Юридична особа відповідно до закону наділена правосуб’єктністю, за винятком певних обмежень, через що має певну свободу у набутті і здійсненні тих чи інших прав або участі у певних правовідносинах, які не заборонені законом. Юридична особа - це динамічна особу в об’єктивній реальності, тобто яка існує незалежно від плотського втілення і є не лише назвою учасника правовідносин. Визначено, що в сучасному світі, юридичну особу можна визнавати особистістю з наявністю у неї нематеріальної сфери. Проаналізовано можливість набуття юридичною особою такого особистого немайнового права як права на приватність. Право на приватність означає здатність запобігти неузгодженому оприлюдненню делікатної, конфіденційної або компрометуючої інформації.Публікація Кваліфікація лікарських (медичних) помилок(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2023. - Вип. 80, т. 1. - С. 239-245, 2023) Скриннікова, К. О.; Skrynnikova, K. O.; Катерина СкринніковаУ статті проаналізовано класифікацію лікарських помилок за причинами, зокрема: діагностичні помилки; лікувально-тактичні помилки; технічні помилки; організаційні помилки та деонтологічні помилки. Надана правова оцінка лікарської (медичної) помилки як однієї з можливих підстав цивільно-правової відповідальності. Обґрунтовано, що відповідальність лікаря, медичного персоналу залежить від наявності вини в його діях і кваліфікації негативного результату надання медичної допомоги. Підкреслено, що лікарі (медичні працівники) несуть відповідальність не за лікарську помилку, а саме за шкоду, заподіяну пацієнту внаслідок цієї помилки. Сформульовано науково обґрунтовані пропозиції та рекомендації щодо удосконалення цивільного законодавства України у сфері медицини.Документ До питання про цивільно-правову відповідальність за невиконання аліментних зобов’язань батьків відносно своїх неповнолітніх дітей за законодавством України(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 394-398, 2023) Лаленков, С. М.; Lalenkov, S. M.Запропоновано внести зміни в статтю 164 Сімейного кодексу, якої визнати невиконання аліментного обов’язку як самостійну підставу позбавлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дітей.Документ Відповідальність посадових осіб за збитки, завдані акціонерному товариству(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 249-252, 2023) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.Встановлено, що посадові особи акціонерного товариства, діючи в межах своїх повноважень, тобто в межах наданих їм законом і статутом прав, не повинні нести відповідальність за шкоду, завдану відповідними діями товариству чи іншим особам. Якщо ж члени органів товариства виходять за межі своїх повноважень, вони повинні нести відповідальність за такі дії або бездіяльність як самостійні суб’єкти перед товариством.Документ Рівність становища замовника та виконавця щодо оплати та відповідальності за договором про надання послуг(Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 1. - С. 99-103, 2023) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062З’ясовано проблемні аспекти законодавства України про рівність становища замовника та виконавця щодо оплати та їх відповідальності за договором про надання послуг. Наголошено, що чинне законодавство не симетрично врегульовує правове становище замовника та виконавця, виходячи із загальних положень глави 63 ЦК України. Обґрунтовано, що загальні положення про договір про надання послуг (глава 63 ЦК України) свідчать про обмеження свободи договору у контексті покладення відповідальності на його сторони, що має прояв у обмеженні вибору сторонами підстав для притягнення до відповідальності контрагента за договором (існують прямі імперативні приписи). Підсумовано, що виконавець за договором про надання послуг є слабшою стороною, оскільки: 1) в одних випадках він може отримати «розумну плату» за надані послуги, а в інших – хоча й повну, але за умови, якщо має місце вина замовника, та у випадку, якщо інше не встановлено договором або законом; 2) виконавцеві відшкодовуються лише фактичні витрати, натомість збитки, завдані замовнику невиконанням (неналежним виконанням) договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Про «слабкість правового становища виконавця» за договором про надання послуг свідчить те, що на нього, за умови набуття статусу суб’єкта підприємництва, покладається додатковий обов’язок – довести, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом, у той же час глава 63 ЦК України не містить жодного застереження про відповідальність замовника. Мова йде лише про його обов’язок повного або часткового відшкодування фактичних витрат виконавця, залежно від наявності або відсутності вини замовника.Документ Правова природа відповідальності учасників акціонерних правовідносин(Європейські перспективи. - 2019. - № 1. – С. 132-138, 2019) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Розглянуто правову природу відповідальності учасників акціонерних правових зв’язків та її співвідношення із загально-цивілістичним розумінням юридичної відповідальності. Зазначено, що внутрішні корпоративні правовідносини є підгалуззю цивільного права, а їх підвид – акціонерні, відповідно, інститутом останнього, оскільки до предмету корпоративного права входять внутрішні корпоративні правовідносини, що мають майново-організаційний характер та виникають між учасниками корпоративних правовідносин стосовно реалізації їх корпоративних прав та виконанні обов’язків.Документ Відповідальність акціонерів за суб’єктивні зловживання(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 283-285, 2017) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Визначено, що додаткову солідарну відповідальність за зобов’язаннями акціонерного товариства, мають нести акціонери, які, здійснюючи діяльність від імені товариства, діють у власних інтересах, використовуючи прибуток товариства та здійснюють діяльність, не передбачену статутними документами акціонерного товариства, тобто коли товариство фактично не було самостійною юридичною особою, відокремленою від акціонера, а останній використовував завісу корпорації у власних цілях, що вважається суб’єктивним зловживанням.Документ Ознаки поняття «акціонерна відповідальність»(Прикарпатський юридичний вісник. – 2020. – Вип. 5 (34). – С. 71-74, 2020) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Розглянуто ознаки відповідальності учасників акціонерних правовідносин. Зазначено, що акціонерну відповідальність можна розглядати як обов’язок учасника акціонерних правовідносин зазнати певних санкцій. Особливістю акціонерної відповідальності є ініціативний характер її застосування. Підставою її реалізації є невиконання або неналежне виконання обов’язків і порушення прав, законних інтересів інших учасників, наслідком чого є позбавлення правопорушника певного права або покладення на нього обов’язку.Документ Деякі питання відповідальності учасників товариства з обмеженою відповідальністю(Право та інновації. – 2019. – № 2 (26). – С. 95-99, 2019) Кулаков, В. В.; Kulakov, V. V.;Розглянуто проблемні питання застосування відповідальності до учасників товариства з обмеженою відповідальністю в рамках корпоративних відносин. На підставі проведеного аналізу зроблено висновки, що наявність в учасників водночас і майнових, і організаційно-управлінських прав щодо товариства зумовлює доцільність розгляду питання про запровадження їх додаткової відповідальності за зобов’язаннями відповідної юридичної особи.Документ До питання про правові засади відповідальності в інформаційній сфері(Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. : Юриспруденція. – 2017. - № 29, т. 2. – С. 32-35, 2017) Гуйван, O.; Гуйван, П.Досліджено питання про сутність відносин у сфері інформаційного обороту. З’ясовано окремі види порушень права на доступ до інформації та загальні риси юридичного захисту вказаних прав. Оцінена охоронно-правова здатність сучасних нормативних актів в царині інформаційних відносин. Проаналізовано спеціальні галузеві способи захисту інформаційних прав. The question of the essence of relations in the field of information turnover is investigated. Some types of violations of the right to access information and general features of legal protection of these rights have been clarified. The protection and legal capacity of modern regulations in the field of information relations is assessed. Special branch ways of protection of information rights are analyzed. Исследован вопрос о сущности отношений в сфере информационного оборота. Выяснены отдельные виды нарушений прав на доступ к информации и общие черты юридической защиты указанных прав. Оценена охранно-правовая способность современных нормативных актов в области информационных отношений. Проанализированы специальные отраслевые способы защиты информационных прав.