Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
3 результатів
Результати пошуку
Документ Особливості правової охорони комп’ютерної програми(Доктрина приватного права: традиції та сучасність: матеріали XX наук.-практ. конф., присвяч. 100-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР, ректора Харків. юрид. ін-ту (1962–1987 рр.) В. П. Маслова (м. Харків, 4 лют. 2022 р.). – Харків: Право, 2022. - С. 423-427, 2022) Гайдук, Л. П.; Haiduk , L. P.Розглянуто проблему недосконалої правової охорони комп’ютерних програм. Обраний авторсько-правовий механізм охорони комп’ютерних програм має свої переваги, але не відповідає сучасним реаліям. Адже комп’ютерні програми є специфічним та складним об’єктом права інтелектуальної власності, і, відповідно повинні мати власний особливий режим правової охорони.Документ NFT і права інтелекֺтуальної власносֺті(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених, курсантів та студентів : тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 17 травн. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 191-196, 2023) Дехніч, І. В.; Dekhnich, I. V.Визначено, що в цифрову епоху існує нагальнֺа потреба швидко адаптувֺатися до змін та впровадֺжувати нові інструмֺенти, які допомагֺають оцифровֺувати та зберігаֺти активи, які предстаֺвляють для нас цінністֺь. Підкреслено, що застосуֺвання інструмֺенту NFT важливо для авторсьֺкого права не через зміну парадигֺми та основ інтелекֺтуальної власносֺті, а через створенֺня для авторів та правовлֺасників нових можливоֺстей безпечнֺої та вигідноֺї дистрибֺуції своїх творів.Документ Охорона прав суб'єктів інтелектуальної власності у цивільному праві України : автореф. дис.(Одеса, 2004) Шишка, Р. Б.; Shyshka, R. B.; Азімов, Ч. Н. - науковий консультант; Бандурка, О. М. - науковий консультантДисертація присвячена проблемі цивільно-правової охорони інтелектуальної власності в циклі: творча діяльність та охорона права на її свободу — право інтелектуальної власності — відтворення творчої особистості. Обґрунтовано цей перспективний напрям охорони прав їх суб'єктів. Досліджено право на творчу діяльність та її наслідки, засоби його охорони, права та обов'язки творців під час творчості. Розроблено концепцію фантомної правоздатності - прав неіснуючого суб'єкта (ненародженого чи померлого), визначених законом. Аргументовано необхідність зміни редакції ст. 54 Конституції України і замість терміна “громадяни” застосувати термін “всі”. Виявлено основні концепції права інтелектуальної власності, встановлено їх переваги та недоліки, сформульовано авторську концепцію: виключних майнових прав та компромісну. Здійснено класифікацію суб'єктів права інтелектуальної власності і виявлено особливості їх правового становища, визначено предмет правової охорони, її основне спрямування, засоби. Відстоюється позиція, що в авторському праві особистість автора може впливати на ціну інтелектуального товару. Охорона повинна здійснюватися на забезпечення не статики відносин, а суб'єктивних прав та законних інтересів суб'єктів. Проведено порівняльний аналіз охорони і захисту прав інтелектуальної власності, визначено основні напрямки та засоби їх здійснення у національному праві. Доведено, що захист порушених прав інтелектуальної власності повинен здійснюватися потерпілими, а держава через свої органи має допомагати їм у цьому. Розроблені конкретні пропозиції щодо вдосконалення законодавства у сфері інтелектуальної власності на основі ідеї інтеграції та адаптації законодавства України до законодавства країн ЄС. Відстоюється ідея створення єдиного позитивного забезпечення охорони та захисту прав інтелектуальної власності.