Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142

Переглянути

Фільтри

2010 - 20152

Налаштування

Ключове слово: search.filters.subject.right to name

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз
    Документ
    Право на найменування органів внутрішніх справ як особисте немайнове право
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4 (51). Ч. 2. – С. 216-222, 2010) Нор, Ж. В.; Nor, Zh. V.
    Досліджено право на найменування органів внутрішніх справ як юридичних осіб публічного права. Розглянуто поняття найменування юридичних осіб, його відмінності від комерційного (фірмового) найменування, а також особливості здійснення права на найменування юридичними особами органів внутрішніх справ. The right to name Internal Affairs Agencies as legal entities of public law, the concept «name of legal entities», its difference from commercial (firm) name, and particularities of executing the right to name Internal Affairs Agencies as legal entities of public law are researched. Исследовано право на наименование органов внутренних дел как юридических лиц публичного права. Рассмотрено понятие наименования юридических лиц, его отличия от коммерческого (фирменного) наименования, а также особенности осуществления права на наименование юридическими лицами органов внутренних дел.
  • Ескіз
    Документ
    Transactions with the personal non-property right on name
    (Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – № 5/2 (Mai). – P. 106-110, 2015) Iasechko, S. V.; Ясечко, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4058-9959
    В статье рассматриваются проблемные вопросы возможности совершения сделок с личным неимущественным правом на имя. В период развития общества и общественных отношений возникают новые виды гражданских отношений, требующие соответствующего правового регулирования. В юридической литературе на существование научной проблемы указывает наличие противоречий между сферами «должного», «сущего» и «знаний о сущем и должном». В целом воспринимая такой подход, автор методологически построил свое исследование в такой же последовательности (сфера «должного», «сущего» и «знаний о сущем и должном»).