(Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 трав. 2016 р.). – Харків : ХНУВС, 2016. – С. 59-60, 2016) Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7596-294X
Встановлено, що загальним для
законодавств всіх закордонних країн, що були розглянуті, є наявність дієвого механізму здійснення
контролю за поведінкою осіб, що знаходяться на волі
у порядку умовно-дострокового звільнення; практика накладання на засудженого різних правообмежень
(у різних країнах вони мають різні назви: у Франції –
це заходи сприяння та нагляду, у ФРН – вказівки, у
Японії – постпенітенціарний захисний нагляд, у США –
умови умовно-дострокового звільнення).
(Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 4. - С. 385-388, 2018) Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7596-294X
Стаття присвячена розгляду проблемних питань законодавчої регламентації та практики застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Проаналізовано підстави, умови та правові наслідки застосування умовно-дострокового звільнення. Наголошено на відсутності дієвого механізму встановлення контролю за звільненими.
