Кримінальне право (Criminal Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/124
Переглянути
11 результатів
Результати пошуку
Документ Проблемні питання гуманізації кримінального покарання за безгосподарське використання земель(Форум права. – 2011. – № 4. – С. 776– 784, 2011) Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349Висвітлено питання домірності кримінально-правових санкцій за безгосподарське використання земель, з урахуванням сучасних тенденцій гуманізації системи кримінального покарання. Проаналізовано та запропоновано збільшити розміри штрафу та запровадження такого виду покарання, як конфіскації належної винній особі земельної ділянки, або припинення права користування земельною ділянкою замість встановлення покарання у виді обмеження волі з метою уникнення небажаної ізоляції засуджених.Документ Підстави кримінальної відповідальності за незаконне переправлення осіб через державний кордон України(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2017. - № 1 (15). - С. 167-177, 2017) Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3745-4869; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349У статті розкрито суспільну небезпечність незаконного переправлення осіб через державний кордон України та акцентовано на актуальності цієї проблеми в сучасних умовах. Визначено, що юридичною підставою настання кримінальної відповідальності за ст. 332 Кримінального кодексу України є наявність у суспільно небезпечному діянні особи ознак даного складу злочину. Дана характеристика елементів даного складу злочину та проаналізовано правила перетинання державного кордону.Документ Особливості складу злочинного незаконного переправлення осіб через державний кордон (ст.332 КК України)(Форум права. – 2016. – № 4. - С. 331–337, 2016) Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3745-4869; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349Окреслено суспільну небезпечність незаконного переправлення осіб через державний кордон України та актуальність цієї проблематики в сучасних умовах. Визначено, що юридичною підставою настання кримінальної відповідальності за ст.332 КК України є наявність у суспільно небезпечному діянні особи ознак даного складу злочину. Охарактеризовано елементи склад злочину, передбаченого ст.332 КК України та проаналізовано їх особливості.Документ Особливості кримінально-правової характеристики ознак складу злочинного безгосподарського використання земель(Право і Безпека. - 2016. - № 2 (61). - С. 69–75, 2016) Гладкова, Є. О.; Цвіркун, Н. Ю.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349; ResearcherID: I-7032-2016Розглянуто кримінально-правові ознаки безгосподарського використання земель. Зроблено акцент на встановленні ознак, які є передумовою для правильної кваліфікації вчиненого злочину та відмежування його від суміжних злочинів і правопорушень. При цьому зазначено, що безгосподарське використання земель, як і забруднення або псування земель та незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром земель), є екологічним злочином, відповідальність за вчинення якого передбачена розділом VIII «Злочини проти довкілля» Кримінального кодексу України. Норма про самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво входить до розділу VI «Злочини проти власності» КК України.Документ Характеристика суспільно небезпечних наслідків від безгосподарського використання земель(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2013. - № 4. - С. 78-86, 2013) Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349В даній статті проаналізовано зміст суспільно небезпечних наслідків та шкоди від злочинного безгосподарського використанням земель цінностям, які охороняються кримінальним законом. У зв’язку із заподіянням екологічної шкоди ґрунтовому покриву та іншим екосистемам внаслідок безгосподарського використання земель, було розглянуте питання щодо можливості її обчислення.Документ Характеристика суспільно небезпечного діяння у вигляді безгосподарського використання земель(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2013. - № 5. - С. 61-70, 2013) Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349У даній статті розкривається, що по-перше, суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 254 КК, може мати як форму дії, так і форму бездіяльності при недобросовісному здійсненні господарської діяльності, по-друге, факультативні ознаки об’єктивної сторони, які відносяться до суспільно небезпечного діяння у вигляді безгосподарського використання земель, хоч і мають важливе значення для її з’ясування, все ж таки на кваліфікацію не впливають, тобто не є обов’язковими.Документ Шляхи вдосконалення підстав кримінальної відповідальності за безгосподарське використання земель(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 6. - С. 88-97., 2014) Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349У даній статті проведено аналіз та зроблено висновок, що задля забезпечення належного захисту земель від безгосподарського використання, зменшення рівня зловживань службових осіб сфері земельних відносин, а також запобігання поширенню та повторності суспільно небезпечних діянь, пов’язаних із безгосподарським використанням земель та порушенням сівозмін, що спричинило негативні наслідки, доцільно вдосконалити диспозицію ст. 254 КК України, доповнивши її такими кваліфікуючими ознаками як: вчинення безгосподарського використання земель повторно, щодо земельних ділянок загальною площею 1 га та більше, вчинення цих дій службовою особою з використання свого службового становища.Документ Особливості необережної форми вини в складі злочинного безгосподарського використання земель(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 7. - С. 78-87., 2014) Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349У даній статті розкривається зміст такого явища як «злочинна неосвіченість» через поширення в сучасному світі некомпетентного здійснення спеціалістами своїх посадових, службових та інших виробничих функцій. У багатьох випадках злочинна неосвіченість поєднується саме з безгосподарським використанням земель: проведення на земельних ділянках господарської діяльності способами, які в результаті необізнаності землекористувачів завдають шкідливого впливу на стан земель та родючості ґрунтового покриву.Документ Особливості предмета злочинного безгосподарського використання земель(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 1 (9). - С. 163-173., 2015) Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349Статтю присвячено актуальній проблемі визначення предмета безгосподарського використання земель. У ній розглянуто наукові підходи до визначення предмета злочину, а також розкрито кримінально-правове значення предмета злочину. Детально проаналізовано сутність землі як екологічної, соціальної та економічної категорії. Визначено, що предметом злочинного безгосподарського використання земель слід вважати ґрунтовий покрив земель сільськогосподарського призначення. Це обумовлюється тим, що в результаті антропогенної діяльності страждає саме поверхневий родючий шар ґрунту.Документ Окремі питання змішаної форми вини в складі злочинного безгосподарського використання земель(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 8. - С. 47-55., 2014) Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349У статті розглядаються та аналізуються теоретичні проблеми змішаної форми вини в складі злочинного безгосподарського використання земель.