Кримінальне право (Criminal Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/124
Переглянути
3 результатів
Результати пошуку
Документ Звільнення суб’єкта невиконання судового рішення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею його на поруки: теоретико-прикладний аспект(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2016. - Вип. 2, ч. 2. - С. 316-321, 2016) Букач, М. О.; Bukach , M. O.Статтю присвячено проблемним аспектам звільнення суб’єкта невиконання судового рішення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею його на поруки. Зазначено, що успішне забезпечення охорони правосуддя в частині належного виконання судового рішення може бути досягнуто не лише шляхом застосування до суб’єкта невиконання судового рішення кримінального покарання, але й у разі його звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки. Наголошено, що реалізація цього виду звільнення від кримінальної відповідальності у разі вчинення особою злочину, передбаченого частиною першою або другою статті 382 Кримінального кодексу України, залежить від установлення причинно-факторного комплексу його здійснення, обов’язкову складову якого становлять заходи виховного характеру, які мають бути не лише конкретизовані у відповідному процесуальному документі, але й проконтрольовані за способом їх застосування уповноваженими на це особами.Документ Зарубежный опыт законодательной регламентации уголовной ответственности за неисполнение судебного решения(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – Februarie. – P. 7–11, 2015) Букач, М. А.; Bukach, M. O.; Букач, М. О.С помощью сравнительно- правового метода научного познания проанализирована законодательная регламентация уголовной ответственности за неисполнение судебного решения в уголовном законодательстве Украины и ряда зарубежных стран. Выработаны соответствующие выводы, направленные на возможное усовершенствование отдельных положений законодательной конструкции. Using the comparative legal method of scientific knowledge, the author analyzes the legislative regulation of criminal liability for non-execution of a court decision in the criminal legislation of Ukraine and a number of foreign countries. Relevant conclusions have been developed aimed at possible improvement of certain provisions of the legislative structure. За допомогою порівняльно-правового методу наукового пізнання проаналізовано законодавча регламентація кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення в кримінальному законодавстві України та ряду зарубіжних країн. Вироблено відповідні висновки, спрямовані на можливе удосконалення окремих положень законодавчої конструкції.Документ Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення : автореф. дис.(Харків, 2017) Букач, М. О.; Bukach, M. O.; Букач, М. А.; Ященко, А. М. - науковий керівникДисертація присвячена проблемам кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення. У роботі розкрито питання відповідності досліджуваної норми підставам та принципам криміналізації суспільно небезпечних діянь, порівняльно-правового аналізу законодавства зарубіжних країни щодо кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. Здійснено кримінальноправову характеристику об’єктивних і суб’єктивних ознак невиконання судового рішення, охарактеризовано форми кримінальної відповідальності та інших заходів кримінально-правового характеру за злочин, передбачений ст. 382 КК України. У результаті проведеного дослідження, з урахуванням досвіду зарубіжних країн, сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинної законодавчої конструкції ст. 382 КК України шляхом внесення у її зміст відповідних змін і доповнень.