Кримінальне право (Criminal Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/124
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Документ Злочинне порушення права на захист: деякі проблеми диференціації кримінальної відповідальності й караності(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2018. – Вип. 2. – С. 241-246, 2018) Спірідонов, М. О.; Spiridonov, M. O.Стаття присвячена науково-теоретичному аналізу й оцінці перспектив удосконалення деяких засобів диференціації кримінальної відповідальності за злочинне порушення права на захист (ст. 374 КК України) та караності цього злочину. Головну увагу приділено інтерпретації й оцінці системно-правової узгодженості такої кваліфікуючої ознаки, як «засудження невинної особи», а також визначенню змісту й якості формулювання санкцій ст. 374 КК України.Документ Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів(Форум права. - 2018. - № 4. - С. 102–108, 2018) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Висвітлена проблема у розмежуванні перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами. Виділені спільні та розмежувальні з досліджуваним складом ознаки складів злочинів, передбачених статтями 161 та 340 Кримінального кодексу України. Доведено, що відмінність безпосередніх об’єктів, структури суб’єктивної сторони у статтях 161 та 170 Кримінального кодексу України диктує необхідність кваліфікації за сукупністю. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій в низці випадків варто розглядати як особливий, передбачений ознаками окремого складу злочину, спосіб перешкоджання законній діяльності профспілок, політичних партій, громадських організації.Документ Кримінально-правова характеристика перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій (ст. 170 КК України) : автореф. дис.(Харків, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769; Литвинов, О. М. - науковий керівникДисертацію присвячено комплексній кримінально-правовій характеристиці перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій. У роботі встановлено, надано науковий опис і пояснення підставам та принципам криміналізації перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій. Надано характеристику об’єкту та потерпілому від злочину, передбаченого ст. 170 КК України. Здійснено аналіз ознак об’єктивної сторони складу цього злочину, а також його суб’єкта та суб’єктивної сторони. Розроблено пропозиції щодо удосконалення положень ст. 170 КК України. У роботі здійснено відмежування складу злочину, передбаченого ст. 170 КК України, від складів адміністративних правопорушень. В дисертації розвинене наукове знання про особливості кваліфікації злочину, передбаченого ст. 170 КК України, при його розмежуванні із суміжними складами злочинів, передбачених ст.ст. 157, 161, 340, 344, 346 КК України.Документ Історичні й теоретико-методологічні аспекти інтеграції та диференціації кримінально-правових наук(Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна: № 1082: Серія: Право. - 2013. - Вип. 16. - С. 13-17, 2013) Пчолкін, В. Д.; Pcholkin, V. D.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.Розглянуто історичні й теоретико-методологічні аспекти інтеграції та диференціації кримінально-правових наук, погляди науковців на процеси становлення та розвитку теорії оперативно-розшукової діяльності та її місце і роль у боротьбі зі злочинністю, напрями удосконалення її процесуальної регламентації в ході реформування кримінально-процесуального законодавства України.