Користувач:
Ірина Луценко

Зображення профілю

Email

Дата народження

Дослідницькі проекти

Структурні одиниці

Посада

Прізвище

Ім'я

Ім'я

Ірина Луценко

Фільтри

20242

Налаштування

Автор публікації: search.filters.isAuthorOfPublication.40fe7190-1871-4a58-b341-a1c969d161f5

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз
    Публікація
    Роль соціальної апатії як кримінологічного фактора
    (Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 290-294, 2024) Луценко, І. Г.; Lutsenko, I. H.; Луценко І_Г
    Стверджено, що в процесі подолання соціальної апатії українського суспільства, яка багато в чому детермінована російськими імперським/радянським минулим і сучасним рашизмом, дуже важливо не допустити повторної віктимізації і водночас не узалежнитись від отриманих «травм».
  • Ескіз
    Публікація
    Форми відшкодування шкоди жертвам збройного конфлікту в контексті кримінологічного забезпечення перехідного правосуддя: зарубіжний досвід та перспективи для України
    (Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2024. – № 2 (32). – С. 156-165, 2024) Луценко, І. Г.; Lutsenko, I. H.; Ірина Луценко
    Стаття присвячена дослідженню зарубіжного досвіду застосування різних форм відшкодування шкоди жертвам конфліктів, в яких грубо порушувалися права і свободи людей, у період перехідного правосуддя. На прикладі Аргентини, Боснії і Герцеговини, Грузії, Індонезії, Чилі та Філіппін проаналізовано реалізацію таких видів відшкодування шкоди як реституція, компенсація, реабілітація, сатисфакція та гарантії неповторення. На досвіді зазначених країни відзначені позитивні аспекти цієї діяльності як от: виділення значного фінансування для виплати компенсацій (монетарна компенсація); створення змішаних систем відшкодування шкоди, де окрім грошових виплат, застосовуються такі види допомоги як соціальна, медична, психологічна тощо (реабілітація); визначення доволі широкого кола осіб, які охоплюються статусом жертви; застосування реституції щодо нерухомого майна; запровадження різного роду заходів з ушанування пам’яті жертв (сатисфакція). Разом із тим відмічені і негативні сторони, які мали місце при відшкодування шкоди жертвам, такі як спроби підмінити розслідування і притягнення винних до відповідальності фінансовим відшкодуванням; складні процедури ідентифікації жертв; фрагментарність та непослідовність у реалізації всіх елементів перехідного правосуддя; існування розбіжностей між суспільством і державою у питаннях відшкодування шкоди і взагалі потреб населення у перехідний період.