Користувач: Юрій Чалий
Вантажиться...
Дата народження
Дослідницькі проекти
Структурні одиниці
Посада
Прізвище
Ім'я
Ім'я
Юрій Чалий
7 результатів
Результати пошуку
Зараз показуємо 1 - 7 з 7
Публікація Інформування контрагента про односторонню відмову від договору(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 4 (103). - С. 91-106, 2023) Чалий, Ю. І.; Chalyi, Yu. I.; Юрій ЧалийЗазначено, що чинне цивільне законодавство характеризується певною неповнотою, що не дозволяє говорити про наявність послідовного правового режиму щодо інформування ініціатором односторонньої відмови від договору про цей факт свого контрагента. Наголошено на необхідності диференціації законодавчих правил про визначення форми та порядку інформування заінтересованої сторони про односторонню відмову від договору іншою стороною. Критеріями такої диференціації є суб’єктний склад, вид договірних відносин, а також мотиви відмови. Запропоновано внести зміни до норм про відмову від правочинів, де мають міститися найбільш загальні положення про здійснення поінформованої односторонньої відмови від договору.Публікація Здійснення права на односторонню відмову від договору позики(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 24 трав. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 232-236, 2024) Чалий, Ю. І.; Chalyi, Yu. I.; Юрій ЧалийСконцентровано увагу на окремих моментах питання про обсяги відмови від договору позики та темпоральні критерії належності її здійснення.Публікація Цивільне право. Особлива частина : навчальний посібник(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Аврамова, О. Є.; Вакулович, Е. В.; Горбенко, А. С.; Євко, В. Ю.; Жорнокуй, В. Г.; Жорнокуй, Ю. М.; Загородній, С. А.; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; Кириченко, Т. С.; Красицька, Л. В.; Кройтор, В. А.; Кухарєв, О. Є.; Мороз, О. В.; Піхурець, О. В.; Сліпченко, А. С.; Сліпченко, С. О.; Сядриста, І. І.; Тіхонова, М. А.; Чалий, Ю. І.; Шишка, О. Р.; Ясечко, С. В.; Олексій зайцев; Ольга Мороз; Жорнокуй Юрій Михайлович; Олександр Кухарєв; Олександр Шишка; Юрій Чалий; Жорнокуй Валентина Григорівна; Сядриста (Гришина) Ірина ІгорівнаНавчальний посібник повністю відповідає курсу цивільного права, передбаченому для отримання вищої юридичної освіти. И ого традиційно було поділено на дві частини. У цій частині висвітлено питання загальних положень про зобов’язання та договір, охарактеризовано окремі групи договорів про передачу майна у власність, у тимчасове володіння та користування, договори про виконання робіт і договори про надання послуг, договори про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, а також недоговірні зобов’язання та питання спадкового права. Посібник може бути корисним як студентам (курсантам), так і аспірантам (ад’юнктам) та викладачам юридичних, економічних ЗВО, а також всім, хто цікавиться цивільним правом.Публікація Modernization of the regime for the return of cultural and historical objects: administrative and legal aspects(University of Western Australia Law Review. – 2024. – Vol. 51, Issue 1. – P. 133-145, 2024) Starinskyi, M.; Zavalna, Zh. V.; Завальна, Ж. В.; Chalyi, Yu. I.; Чалий, Ю. І.; Skrynnikova, K. O.; Скриннікова, К. О.; Tsyban, A.; Катерина Скриннікова; Юрій ЧалийThe removal of national objects from Ukraine has taken place not only for several years, but also for several centuries. The relevance of this article is that procedures for the return of lost cultural and historical objects require effective national laws and functional administrative bodies, and necessitate a structured mechanism for settling the process. The purpose of this article is to highlight research conducted on the modernization of administrative and legal aspects of the Ukrainian regime for the return of cultural and historical objects. The results of this study may contribute to the development of an effective administrative and legal mechanism and functional procedures for returning cultural and historical objects to Ukraine. Through an analysis of international treaties governing the restitution of cultural objects, we have come to the conclusion that, as a first step, Ukraine needs to create a renewed state body, namely the State Service for the Return of Cultural Property and Historical Monuments. The significance of our results is that this research can serve as a basis for future changes to the current legislation for the return of cultural and historical objects to Ukraine.Публікація Диференційоване застосування диспозитивності в регулюванні договірних відносин(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 264-268, 2023) Чалий, Ю. І.; Chaliy, Y. I.; Юрій ЧалийВизначено необхідність дотримання диференційованого підходу щодо застосування диспозитивності в законодавчих нормах, що регулюють договірні відносини: в залежності від суб’єктного складу та змісту договірних відносин до них необхідно застосовувати більший чи менший за своєю інтенсивністю режим диспозитивності законодавчих норм. Розглянуто необхідність звуження прояву принципу свободи договору в залежності від специфічних ознак тих чи інших договірних відносин і правових цілей їх регулювання.Публікація Проблеми застосування заохочень у цивільному праві(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2024. – № 3 (106). - С. 55-64, 2024) Чалий, Ю. І.; Chalyi, Yu. I.; Юрій ЧалийЗазначено, що заохочення нечасто застосовують у цивільному праві через об’єктивні та суб’єктивні причини. Об’єктивними причинами є особливості самої праворегулятивної методології цивільного права, суб’єктивними – відсутність достатньо розроблених загальних положень у цивілістичній доктрині та брак норм подібного змісту в цивільному законодавстві. Усунення перешкод суб’єктивного характеру в перспективі дозволить інтенсифікувати застосування заохочень при саморегулюванні цивільних відносин.Публікація Режими диспозитивності у правовому регулюванні договірних відносин(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 2. - С. 72-83, 2023) Чалий, Ю. І.; Chalyi, Yu. I.; Юрій ЧалийНаголошено на необхідність подальшої диференціації режимів диспозитивності в регулюванні договірних відносин. Найвищий ступінь диспозитивності має проявлятися у правовому регулюванні договірних відносин за участі підприємців, найнижчий – у договірних зв’язках, де сторонами є підприємці та споживачі. Серединне положення за інтенсивністю прояву диспозитивних положень законодавства має посідати режим упорядкування договірних відносин, що виникають між фізичними особами-непідприємцями, а також між фізичними особами-непідприємцями та юридичними особами-непідприємцями.