Сутність корупції у судовій системі

Abstract

У статті визначено ознаки поняття «корупція» є наступні: 1) наявність спеціального суб’єкта вчинення корупційного правопорушення, – особи, наділеної владними повноваженнями; 2) вчинення нею неправомірних діянь (дії чи бездіяльності), тобто використання свого службового становища з порушенням публічних інтересів, забезпечення реалізації яких є обов’язком відповідної особи; 3) наявністю корисливих мотивів вчинення такого діяння; 4) негативні наслідки. З’ясовано, що корупція у судовій системі України - це суспільно-небезпечне явище, яке виражається у використанні суддями чи працівниками судових органів свого службового становища, всупереч принципам законності та справедливості, з метою отримання особистої вигоди або переваг для інших осіб, що проявляється у прийнятті неправосудних (несправедливих) рішень, упередженості та підпорядкованості стороннім інтересам і в результаті підриває верховенство права та довіру громадян до судової влади. Констатовано, що корупція у судовій системі має такі негативні наслідки: по-перше, фактичне заперечення принципів верховенства права, законності та рівності перед законом; по-друге, безкарність корупціонерів, а також бізнес та політичних еліт; по-третє, підрив довіри громадян до держави та її інституцій; по-четверте, гальмування інвестицій в економіку країни, а відтак і фінансово-економічного розвитку країни; по-п’яте, формування атмосфери цинізму та правового нігілізму в суспільстві; по- шосте, посилення тіньових схем та криміналізації суспільних відносин.

It is argued that the general characteristics of the concept of "corruption" are the following: 1) the presence of a special subject of the commission of a corruption offense - a person endowed with power; 2) the commission of unlawful acts (actions or inactions), that is, the use of one's official position in violation of public interests, the implementation of which is the duty of the relevant person; 3) the presence of selfish motives for committing such an act; 4) negative consequences. It was found that corruption in the judicial system of Ukraine is a socially dangerous phenomenon, which is expressed in the use by judges or employees of judicial bodies of their official position, contrary to the principles of legality and justice, in order to obtain personal benefit or advantages for other persons, which is manifested in the adoption of unjust (unfair) decisions, bias and subordination to third-party interests and as a result undermines the rule of law and citizens' trust in the judiciary. It was found that corruption in the judicial system has the following negative consequences: first, the actual denial of the principles of the rule of law, legality and equality before the law; second, impunity of corrupt officials, as well as business and political elites; third, undermining citizens' trust in the state and its institutions; fourth, inhibiting investments in the country's economy, and therefore the country's financial and economic development; fifth, the formation of an atmosphere of cynicism and legal nihilism in society; sixth, the strengthening of shadow schemes and the criminalization of social relations.