Асоціальна поведінка: теоретичний аналіз категорії

dc.contributor.authorЛаріонов, С. О.
dc.contributor.authorLarionov, S. O.
dc.contributor.authorГеращенко, О. В.
dc.contributor.authorHerashchenko, O. V.
dc.date.accessioned2023-10-08T16:47:06Z
dc.date.available2023-10-08T16:47:06Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractНаведено результати теоретичного аналізу стану проблеми асоціальної поведінки як психологічної категорії. Визначено, що семантичне навантаження цієї категорії розмите. Проведене порівняння підходів до класифікації видів і форм асоціальної поведінки показало їх неузгодженість. Запропоновано вважати осі «асоціальність – просоціальність» (результативна сторона поведінки) та «девіація – норма» (процесуальна сторона поведінки) незалежними одна від одної. Пропонується розуміння асоціальної поведінки як окремого вчинку або діяльності, які зумовлені мотивацією спричинення шкоди суспільству, його окремим членам чи групам, або ухилення від соціальної корисності поведінки.
dc.description.abstractThe results of the theoretical analysis of the state of the problem of antisocial behavior as a psychological category are given. It was determined that the semantic load of this category is blurred. The comparison of approaches to the classification of types and forms of antisocial behavior showed their inconsistency. It is proposed to consider the axes "asociality - prosociality" (resultative side of behavior) and "deviation - norm" (procedural side of behavior) independent of each other. It is proposed to understand antisocial behavior as a separate act or activity that is motivated by the motivation of causing harm to society, its individual members or groups, or evading the social utility of behavior.
dc.description.abstractПриводятся результаты теоретического анализа состояния проблемы асоциального поведения как психологической категории. Определено, что семантическая нагрузка этой категории размыта. Проведенное сравнение подходов к классификации видов и форм асоциального поведения показало их несогласованность. Предложено считать оси «асоциальность – просоциальность» (результативная сторона поведения) и «девиация – норма» (процессуальная сторона поведения) независимыми одна от другой. Предлагается понимание асоциального поведения как отдельного поступка или деятельности, которые обусловлены мотивацией причинения вреда обществу, его отдельным членам или группам, или уклонения от социальной полезности поведения.
dc.identifier.citationЛаріонов, С. О. Асоціальна поведінка: теоретичний аналіз категорії / Ларіонов, С. О., Геращенко О. В. // Проблеми екстремальної та кризової психології. - 2015. - Вип. 18. - С. 120-126.
dc.identifier.orcid0000-0002-3027-8535
dc.identifier.urihttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/18504
dc.language.isouk
dc.publisherПроблеми екстремальної та кризової психології. - 2015. - Вип. 18. - С. 120-126
dc.subjectасоціальна поведінка
dc.subjectantisocial behavior
dc.subjectасоциальное поведение
dc.subjectдевіантна поведінка
dc.subjectdeviant behavior
dc.subjectдевиантное поведение
dc.subjectпросоціальна поведінка
dc.subjectprosocial behavior
dc.subjectпросоциальное поведение
dc.subjectделінктвентна поведінка
dc.subjectdelinquent behavior
dc.subjectделинктвентное поведение
dc.titleАсоціальна поведінка: теоретичний аналіз категорії
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Asotsialna povedinka_Larionov_Herashchenko_2015.pdf
Розмір:
337.2 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: