Особливості використання інформаційних технологій під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій та їх процесуальне оформлення

Abstract

Розглянуто особливості використання сучасних інформаційних технологій під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, форми їх процесуального оформлення та закріплення як доказів у кримінальному провадженні. Описано види негласних слідчих (розшукових) дій згідно з чинним КПК України та проаналізовано можливості їх застосування у правозастосовній діяльності. Запропоновано авторську класифікацію сучасних інформаційних технологій. Проаналізовано думки вчених щодо порушених у статті питань, надано авторську їх оцінку. Зроблено висновок про наявність певних неузгодженостей та неповноти окремих положень чинного КПК України.

The author has studied the features of modern information technologies in conducting secret investigative (search) actions, as well as forms of procedural registration and consolidation as evidence in criminal proceedings. Classification of secret investigative (search) actions under the current Criminal Procedural Code of Ukraine has been provided; possibilities of their use in law enforcement activities have been revealed. The author has carried out classification of modern information technologies by dividing them into the following two groups – concerning the use of modern technical equipment and devices and concerning the use of modern computers and software during secret investigation (search) actions. Different points of view of scholars concerning the issues stated in the article have been analyzed. Peculiarities of assessment, tactical and procedural use and recording the results of secret investigative (search) actions during criminal proceedings and recognizing them as evidence have been separately analyzed. Special attention has been paid to the observance of such principles of criminal proceedings as the rule of law, legality, equality under the law and the court, guaranteeing the right to liberty and personal security, home or other property inviolability, secret of correspondence, non-interference in private life, spontaneity of evidence, objects and documents research, the presumption of innocence and providing proof of guilt, etc. It is emphasized that such actions are performed only on the basis of current legislation of Ukraine, including the criminal procedural one and the restriction of certain rights are carried out temporarily with the direct prosecutor and judicial control. The author has concluded about the existence of certain inconsistencies and incompleteness of certain provisions of the current Criminal Procedural Code of Ukraine and the need for further study of these issues.

Рассмотрены особенности использования современных информационных технологий при проведении негласных следственных (розыскных) действий, формы их процессуального оформления и закрепления в качестве доказательств в уголовном производстве. Описаны виды негласных следственных (розыскных) действий в соответствии с действующим УПК Украины и проанализированы возможности их применения в правоприменительной деятельности. Предложена авторская классификация современных информационных технологий. Проанализированы позиции учёных относительно поднятых в статье вопросов, дана авторская их оценка. Сделан вывод о наличии определённых несогласованностей и неполноты отдельных положений действующего УПК Украины.