Проблеми правового регулювання умов тримання під вартою: сучасні виклики та міжнародний досвід

Abstract

Проблеми правового регулювання умов тримання під вартою залишаються одним із найбільш дискусійних питань сучасної правової науки та практики. Неадекватні умови утримання під вартою можуть порушувати основоположні права людини, зокрема ті, що гарантуються міжнародними договорами та національним законодавством. В Україні ця проблема ускладнюється системними недоліками, включаючи застарілість законодавства, недостатнє фінансування пенітенціарної системи, перевантаженість слідчих ізоляторів та невідповідність умов європейським стандартам. Ці фактори часто призводять до порушення прав затриманих осіб, що відображається в численних рішеннях Європейського суду з прав людини. Міжнародний досвід, зокрема практика європейських держав, демонструє важливість інтеграції стандартів, закладених у документах таких організацій, як Рада Європи, ООН та ОБСЄ. Дослідження показують, що забезпечення належних умов утримання під вартою знижує рівень конфліктності серед ув'язнених, запобігає порушенням прав людини та сприяє реабілітації осіб після відбуття покарання. Особливу увагу слід приділити використанню альтернативних заходів до тримання під вартою, таких як електронний моніторинг чи система застави, що активно застосовуються в багатьох країнах світу. Ця тема потребує комплексного підходу, що включає гармонізацію національного законодавства із міжнародними стандартами, реформування пенітенціарної системи та запровадження механізмів громадського контролю. Лише таким чином можливо досягти збалансованого підходу, який би забезпечував як права затриманих осіб, так і потреби безпеки суспільства.The issues of legal regulation of detention conditions remain among the most debated topics in modern legal science and practice. Inadequate detention conditions can violate fundamental human rights, particularly those guaranteed by international treaties and national legislation. In Ukraine, this problem is compounded by systemic shortcomings, including outdated legislation, insufficient funding of the penitentiary system, overcrowded pre-trial detention centers, and the failure of conditions to meet European standards. These factors often lead to the violation of detainees' rights, as reflected in numerous decisions of the European Court of Human Rights. International experience, particularly the practices of European countries, highlights the importance of integrating the standards set forth in documents of organizations such as the Council of Europe, the UN, and the OSCE. Research indicates that ensuring adequate detention conditions reduces conflict levels among inmates, prevents human rights violations, and facilitates the rehabilitation of individuals post-incarceration. Special attention should be given to the use of alternative measures to detention, such as electronic monitoring or a bail system, which are actively employed in many countries worldwide. This topic requires a comprehensive approach, including harmonization of national legislation with international standards, penitentiary system reform, and the introduction of mechanisms for public oversight. Only through such measures can a balanced approach be achieved that ensures both the rights of detainees and the security needs of society.