Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки
Вантажиться...
Дата
2022
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 4 (99). – С. 302-310
Анотація
Здійснено аналіз наукових підходів і положень кримінального процесуального законодавства щодо визначення сутності, ознак і структури доказування у кримінальних
провадженнях, зокрема про злочини у сфері економіки. Аргументовано, що одним із
найважливіших елементів у структурі доказування є суб’єкти. Обґрунтовано, що специфіка злочинів у сфері економіки впливає не тільки на зміст предмета доказування,
джерела доказів і способи доказування, а й на суб’єктів, які уповноважені його здійснювати. Зазначено, що суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини
у сфері економіки варто систематизувати за певними критеріями з урахуванням як
кримінальних процесуальних, так і криміналістичних особливостей указаної категорії кримінальних правопорушень і діяльності з їх виявлення, досудового розслідування
та судового провадження. Запропоновано як критерії систематизації суб’єктів доказування в зазначених кримінальних провадженнях виокремити: стадії кримінального
провадження; підслідність досудового розслідування злочинів у сфері економіки; безпосередність здійснення доказування. Здійснено систематизацію суб’єктів доказування у
кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки.
An analysis of scientific approaches and provisions of criminal procedural legislation regarding the determination of the essence, features and structure of evidence in criminal proceedings, including crimes in the economic sphere, has been carried out. It has been determined that evidence in criminal proceedings on crimes in the economic sphere is a structured epistemological and praxeological activity of authorized subjects, which is implemented on the grounds and in the manner prescribed by criminal procedural legislation, and consists in collecting, verifying and evaluating evidence about the circumstances of commiting the named criminal offenses and other circumstances relevant to criminal proceedings. It has been argued that one of the most important elements in the structure of proof is the subjects. The specifics of proof in criminal proceedings on crimes in the field of economy have been clarified. It has been substantiated that the specificity of crimes in the field of economy affects not only the content of the subject of proof, sources of evidence and methods of proof, but also the subjects authorized to carry it out. It has been noted that the subjects of proof in criminal proceedings on crimes in the field of economy should be systematized according to certain criteria, taking into account both criminal procedural and forensic features of this category of criminal offenses and activities for their detection, pre-trial investigation and trial. It has been proposed to single out the following as criteria for the systematization of evidence subjects in the specified criminal proceedings: stages of criminal proceedings; responsibility for pre-trial investigation of crimes in the economic sphere; immediacy of proof. Systematization of subjects of evidence in criminal proceedings on crimes in the field of economy has been carried out.
Осуществлен анализ научных подходов и положений уголовного процессуального законодательства по определению сущности, признаков и структуры доказывания уголовных производств, в частности о преступлениях в сфере экономики. Аргументировано, что одним из важнейших элементов в структуре доказывания есть субъекты. Обосновано, что специфика преступлений в сфере экономики влияет не только на содержание предмета доказывания, источники доказательств и способы доказывания, но и субъектов, уполномоченных его осуществлять. Отмечено, что субъекты доказывания в уголовных производствах о преступлениях в сфере экономики следует систематизировать по определенным критериям с учетом как уголовных процессуальных, так и криминалистических особенностей указанной категории уголовных правонарушений и деятельности по их выявлению, досудебному расследованию и судебному производству. Предложены как критерии систематизации субъектов доказывания в указанных уголовных производствах выделить: стадии уголовного производства; подследственность досудебного расследования преступлений в сфере экономики; непосредственность осуществления доказывания. Осуществлена систематизация субъектов доказывания в уголовных производствах о преступлениях в сфере экономики.
An analysis of scientific approaches and provisions of criminal procedural legislation regarding the determination of the essence, features and structure of evidence in criminal proceedings, including crimes in the economic sphere, has been carried out. It has been determined that evidence in criminal proceedings on crimes in the economic sphere is a structured epistemological and praxeological activity of authorized subjects, which is implemented on the grounds and in the manner prescribed by criminal procedural legislation, and consists in collecting, verifying and evaluating evidence about the circumstances of commiting the named criminal offenses and other circumstances relevant to criminal proceedings. It has been argued that one of the most important elements in the structure of proof is the subjects. The specifics of proof in criminal proceedings on crimes in the field of economy have been clarified. It has been substantiated that the specificity of crimes in the field of economy affects not only the content of the subject of proof, sources of evidence and methods of proof, but also the subjects authorized to carry it out. It has been noted that the subjects of proof in criminal proceedings on crimes in the field of economy should be systematized according to certain criteria, taking into account both criminal procedural and forensic features of this category of criminal offenses and activities for their detection, pre-trial investigation and trial. It has been proposed to single out the following as criteria for the systematization of evidence subjects in the specified criminal proceedings: stages of criminal proceedings; responsibility for pre-trial investigation of crimes in the economic sphere; immediacy of proof. Systematization of subjects of evidence in criminal proceedings on crimes in the field of economy has been carried out.
Осуществлен анализ научных подходов и положений уголовного процессуального законодательства по определению сущности, признаков и структуры доказывания уголовных производств, в частности о преступлениях в сфере экономики. Аргументировано, что одним из важнейших элементов в структуре доказывания есть субъекты. Обосновано, что специфика преступлений в сфере экономики влияет не только на содержание предмета доказывания, источники доказательств и способы доказывания, но и субъектов, уполномоченных его осуществлять. Отмечено, что субъекты доказывания в уголовных производствах о преступлениях в сфере экономики следует систематизировать по определенным критериям с учетом как уголовных процессуальных, так и криминалистических особенностей указанной категории уголовных правонарушений и деятельности по их выявлению, досудебному расследованию и судебному производству. Предложены как критерии систематизации субъектов доказывания в указанных уголовных производствах выделить: стадии уголовного производства; подследственность досудебного расследования преступлений в сфере экономики; непосредственность осуществления доказывания. Осуществлена систематизация субъектов доказывания в уголовных производствах о преступлениях в сфере экономики.
Опис
Репчонок, А. Ю. Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки / Андрій Юрійович Репчонок // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 4 (99). – С. 302-310. - DOI: https://doi.org/10.32631/v.2022.4.26.
Репчонок, А. Ю. (2022) «Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 99(4), с. 302-310. doi: 10.32631/v.2022.4.26.
Репчонок, А. Ю. (2022) «Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 99(4), с. 302-310. doi: 10.32631/v.2022.4.26.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, кримінальне провадження, criminal proceedings, уголовное производство, доказування, proving, доказывание, суб’єкти доказування, subjects of proof, субъекты доказывания, досудове розслідування, pre-trial investigation, досудебное расследование, злочини у сфері економіки, crimes in the field of economy, преступления в сфере экономики